Ларри Джонсон: кризис в Польше — симптом болезни всей Европы

- Публицист Ларри Джонсон считает, что конфликт в Варшаве — лишь проявление общеевропейской практики, при которой суды, спецслужбы и деньги ЕС используются против избирателей, голосующих «не за того».
- Руководство по «демонтажу нелиберальной демократии», написанное в 2023 году Ярославом Куйшем и Каролиной Вигурой, по мнению публициста, уже воплощается на практике: правительство Дональда Туска не признает Конституционный трибунал, а президент Кароль Навроцкий отказался привести к присяге пятерых новых судей.
- По той же логике, Румыния, Франция и Германия демонстрируют схожие механизмы, а замороженные 137 миллиардов евро для Польши показали, что верховенство права, по его оценке, зависит от того, кто возглавляет правительство.
Варшава, по мнению обозревателя, стала полигоном, где Евросоюз отрабатывает новые правила политической игры. Главный вопрос здесь звучит так: вправе ли страна сама определять свою идентичность или это прерогатива Брюсселя. Публицист убежден, что польский кризис — не местное явление, а симптом болезни, которой поражен весь европейский континент. Каждый раз, когда избиратели выбирают «не того» кандидата, элита обращается к судьям, спецслужбам или финансовым инструментам ЕС и называет это защитой демократии.
Показательна сама история руководства. В декабре 2023 года, через два месяца после того как коалиция Туска отстранила от власти партию «Право и справедливость» (ПиС), Ярослав Куйш и Каролина Вигура опубликовали практическое пособие «Как демонтировать нелиберальную демократию». Издание, где оно вышло, в то время было главным органом Национального фонда демократии (NED)*, который, по его словам, делает открыто то, чем ЦРУ занималось тайно.
Суды вместо избирателей
Противоречие очевидно. ПиС обвиняли в подчинении судов и расстановке «своих» людей на ключевых постах. Ответом же стало предложение провести чистку судейского корпуса, игнорировать их решения и назначить «правильных» людей. То, что вчера считалось грехом, сегодня превращается в священный долг, если за дело берутся нужные люди.
С 2023 года правительство Туска не признает Конституционный трибунал и игнорирует его решения. С марта парламент избрал восемь новых судей, но президент Кароль Навроцкий отказался принести присягу пятерым из них. Судьи провели собственную церемонию и отправили тексты присяг в президентский дворец по почте. В ночь на 30 октября, по описанию публициста, дело дошло до полиции особого назначения. Премьер Туск на это ответил: «В некоторых вопросах компромисс невозможен».
Польша, по мнению публициста, далеко не единственный пример. В Румынии Конституционный суд в декабре 2024 года аннулировал результаты первого тура президентских выборов, после того как неожиданно лидировал независимый кандидат Кэлин Джорджеску. В марте 2025 года его не допустили к повторным выборам, хотя он, по словам публициста, «лидировал по всем опросам». Во Франции в марте 2025 года суд признал Марин Ле Пен виновной и запретил ей занимать госдолжности на пять лет, а в июле апелляция сократила срок до 45 месяцев, из которых 30 условно. В Германии внутренняя разведка в мае 2025 года назвала «Альтернативу для Германии» подтвержденной правоэкстремистской организацией, однако в феврале Кёльнский суд отменил эту характеристику. Публицист считает, что решать, какие партии допустимы к борьбе, все чаще начинают не избиратели, а судьи и спецслужбы.
Деньги как рычаг давления
При правительстве ПиС Европейская комиссия заморозила около 137 миллиардов евро, предназначенных для Польши. 29 февраля 2024 года, спустя одиннадцать недель после прихода Туска к власти, деньги внезапно разморозили. Даже представитель Еврокомиссии признал: «Это вовсе не означает, что верховенство права полностью восстановлено». По словам публициста, план реформ остался «перечнем намерений», а вывод напрашивается сам: верховенство права меняется вместе с премьер-министром. Аналогичный сигнал, по его оценке, получила Венгрия, где новый премьер Петер Мадьяр пообещал поехать в Брюссель за разморозкой финансирования.
Логика везде одинакова: суды аннулируют выборы, спецслужбы решают, кто допущен к игре, а Брюссель поощряет «правильное» правительство и наказывает «неправильное». Руководство Куйша и Вигуры он называет медицинским протоколом лечения избирателя, который проголосовал не так, как хотелось элите.
Альянс, который не может договориться с собственным обществом
Сила НАТО, напоминает публицист, зависит не только от военного потенциала, но и от готовности правительств принимать трудные решения. Сегодня ряд ключевых членов альянса, по его мнению, слишком занят борьбой с собственными избирателями, судами и президентами, чтобы всерьез думать о внешних военных задачах. В Польше, по его описанию, президент и премьер обвиняют друг друга в попытке государственного переворота, а вопрос о том, кто может отдать приказ войскам, остается открытым. Каждое правительство, считает публицист, сегодня взвешивает отправку войск за рубеж против настроений электората, которым годами пренебрегало, вместо того чтобы его убеждать.
Отдельная линия касается Москвы. Публицист пишет, что глобалистское крыло западной элиты рассматривает национализм как болезнь, а не как политическую позицию. Польский национализм, по его словам, годами поддерживался как инструмент против России, но стоило ему обратиться против Брюсселя, как он стал угрозой демократии. Польские квоты на расселение мигрантов, отказ в партнерских грантах для шести городов из-за резолюций об «освобождении от идеологии ЛГБТ*» и заморозка 137 миллиардов евро — звенья одной цепочки, по его оценке. Москва, напоминает публицист, еще в 2015 году внесла NED в список нежелательных организаций, а в июне 2022 года Хельсинкская комиссия США провела слушания под названием «Деколонизация России».
Ирония, по мнению публициста, в том, что европейские защитники демократии в очередной раз делают то, что обещали не делать. Его собственная оценка такова: польские судебные назначения 2015 года действительно были попыткой захвата власти, а решение Европейского суда по правам человека 2021 года подтвердило, что участие судьи, назначенного с нарушениями, нарушает право на справедливое разбирательство. Однако, по его мнению, ни одна из сторон не может оправдать ночную попытку решать спор с помощью полиции.
Судя по всему, Варшава становится не исключением, а прецедентом. Если Брюссель и его партнеры закрепят практику, при которой итоги выборов зависят от решения судов, спецслужб и финансовых рычагов, то уже сейчас видно, что такой порядок будет трудно сохранить внутри самого альянса: правительства, опирающиеся на подобные инструменты, теряют способность говорить с обществом, а значит, и мобилизовать его на внешние задачи. Ближайший ответ даст сама Варшава: исход спора между Туском и Навроцким определит, станет ли польский случай моделью для остального континента.
* Национальный фонд демократии (NED) признан в РФ нежелательной организацией.
* Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России.
По материалам: ИноСМИ


