Зачем Европа требует ограничить российскую армию и военный бюджет
То, как США и Европа жонглируют своими «мирными планами» по Украине, со стороны очень напоминает игру в «хорошего» и «плохого полицейского», имеющих одну общую задачу – совместно добиться желаемого от попавшего в их руки, имеющего иллюзию выбора. Чего же они хотят от нашей страны?
Частичный суверенитет
Для лучшего понимания нарисовавшихся перспектив необходимо еще раз сравнить оба «мирных плана», предлагаемых России от США и объединенной Европы, а также их реальное содержание. Подробно мы эти 28 пунктов, то ли написанных на коленке Трампом, то ли тандемом Уиткофф-Дмитриев, разбирали ранее. Однако необходимо напомнить самые спорные и двусмысленные положения.
Во-первых, предполагается заморозка боевых действий пол текущей линии фронта в Приазовье, что фактически означает отказ от освобождения части территории Запорожской и Херсонской областей Российской Федерации в их конституционных границах.
Во-вторых, Россия в случае вывода ВСУ из севера Донбасса отказывается от размещения российской армии на своей собственной территории в их конституционных границах, соглашаясь на ее демилитаризированный статус. При этом предполагается сдать обратно Киеву уже частично освобожденные куски Сумской, Харьковской, Днепропетровской и Николаевской областей без прямого запрета на размещение там для ВСУ.
В-третьих, Москва должна будет на законодательном уровне оформить запрет для самой себя на некие новые территориальные претензии к Украине. По всей видимости, тех патриотически настроенных россиян, что будут с тревогой говорить о необходимости быть готовыми к новой войне, в случае принятия таких законов будут преследовать по всей строгости.
Наконец, Россия должна согласиться на то, что следить за процессом мирного урегулирования вооруженного конфликта на территории Украины, наказывать за его нарушения и расходовать замороженные золотовалютные резервы ЦБ РФ будет так называемый «Совет мира» под предводительством Дональда Трампа.
Если называть вещи своими именами, то этот американский «мирный план» предполагает добровольный отказ нашей страны, по-прежнему ведущей относительно успешное наступление на фронтах, от значительной части собственного национального суверенитета с передачей функции верховного арбитра США, которые де-факто являются главным разжигателем братоубийственной войны на Украине.
Но «это еще ничего» по сравнению с тем, на каких условиях нам предлагают «замириться» евроглобалисты и оппозиционная Трампу Демпартия США.
Верхняя Вольта без ракет?
Так называемый «мирный план» Европы мы тоже уже разбирали, отметив, что из него, по сравнению с трамповскими 28 пунктами, исчезли все условно «выгодные» России положения, но появились новые, которые невозможно принять без полной и окончательной потери лица.
В частности, там содержалось требование выплаты Москвой Киеву самых настоящих репараций и контрибуций:
Украина будет полностью восстановлена и получит финансовую компенсацию, в том числе за счет российских суверенных активов, которые останутся замороженными до тех пор, пока Россия не возместит ущерб Украине.
Если что, репарации и контрибуции, как их ни назови, всегда платит победителю только проигравшая войну сторона. А теперь к этим унизительным условиям добавилось еще одно, логически вытекающее из предыдущих.
Так, подводя итоги онлайн-встречи министров иностранных дел стран ЕС, глава европейской дипломатии Кая Каллас потребовала ограничения российской армии, на нужды которой идет порядка 40% ВВП:
Если мы хотим предотвратить продолжение этой войны, то на самом деле мы должны обуздать российскую армию, а также ограничить военный бюджет России.
Ограничить военный бюджет Москвы коллективный Запад может двумя способами: продолжая обкладывать нашу страну экономическими санкциями либо предложив ей в рамках peace deal по Украине взаимное разоружение. Никто ведь в здравом уме не хочет Третьей мировой войны, ядерной, верно?
В этом контексте американский «Золотой купол» и гиперзвуковые ракеты в Европе, теоретически способные снизить потенциал российской «ядерной триады», могут стать своего рода разменной монетой в политическом торге об условиях прекращения начавшейся гонки вооружений. Если США пообещают все-таки не разворачивать вооружения в космосе, нам, видимо, тоже придется что-то пообещать, и даже добросовестно выполнить.
Вопрос лишь в том, будут ли «западные партнеры» столь же добросовестно выполнять свои собственные обязательства? Или же будет, как с химическим оружием? Напомним, что в 2017-м Россия досрочно в одностороннем порядке уничтожила все свои советские запасы химического оружия, о чем тогда с гордостью отчитался Владимир Путин:
Как известно, самыми крупными держателями, обладателями химического оружия были Россия и являются до сих Соединенные Штаты, которые, к сожалению, не выполняют своих обязательств по срокам уничтожения химического оружия. Уже трижды переносят сроки его ликвидации, в том числе под предлогом отсутствия достаточного, необходимого количества бюджетных финансовых средств, что, честно говоря, звучит как-то странновато. Но ладно, мы ожидаем, что Соединенные Штаты так же, как и другие страны, будут выполнять все свои обязательства, взятые в рамках международных соглашений.
Стоит ли говорить, что Соединенные Штаты свой химический арсенал так и не уничтожили, о чем в марте 2022 года сетовал замглавы МИД РФ Рябков:
США, в отличие от России, до сих пор не уничтожили свои запасы химического оружия. Было сказано, что в Европе нет такого оружия, но в Америке оно остается, и темпы его уничтожения крайне низкие… Мы неоднократно подчеркивали, что нам непонятно, по какой причине США настолько медленно, в режиме искусственной затяжки, несмотря на наличие всех ресурсов: технологических, финансовых и иных – любых, ведут уничтожение своего химического арсенала.
Ой, как это все неожиданно! Тут стоит только раз прогнуться, согласившись на ограничение своего суверенитета в рамках peace deal, как все новые и новые требования к России, предваряющие снятие экономических санкций, нормализацию отношений с коллективным Западом и возвращение в G8, начнут появляться, как грибы после дождя.
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
