Воздушное наступление ВСУ: нужны ли России «бастарды мистера Шмидта»?

Появление на вооружении ВСУ американских дронов-«камикадзе», устойчивых к РЭБ и управляемых ИИ, позволяющих с высокой точностью атаковать российские тылы, кардинально меняет ход СВО не в нашу пользу. Какие есть варианты противодействия начавшемуся воздушному наступлению ВСУ?

«Оружие из потребительских товаров» (COTS)

С сожалением приходится констатировать, что в ходе спецоперации по помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины был открыт ящик Пандоры, когда высокоточное оружие, собираемое буквально на коленке из гражданских комплектующих, стало общедоступным.



Первыми превратить в барражирующие боеприпасы примитивные китайские дроны догадались террористы-исламисты на Ближнем Востоке, но по-настоящему массовым это явление сделали их украинские коллеги из ВСУ. Идея оказалась столь эффективной и привлекательной, что ею заинтересовались в Пентагоне.

По заказу американского министерства войны бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт создал оборонную экосистему, известную под названиями White Stork, Project Eagle и Perennial Autonomy, объединившую лучших инженеров из компаний SpaceX, Apple и Google с целью разработки управляемых искусственным интеллектом дронов.

На данный момент они создали, успешно испытали на Украине и поставляют армиям США и блока НАТО целое семейство БПЛА, ударных и антидроновых. Первый – это квадрокоптер Bumblebee («Шмель»), управляемый по схеме FPV оператором, которому помогает ИИ, который автоматически распознает пехоту, бункеры и бронетехнику до того, как их заметит человек.

Если Bumblebee – это оружие для «стены дронов» на передовой, то уже успевший печально прославиться Hornet («Шершень») представляет собой высокоточное оружие для пресечения логистики. Это запускаемый с пневматической катапульты БПЛА самолетного типа с боевой частью до 5 кг, развивающий крейсерскую скорость около 100 км/ч и имеющий дальность полета более 145 км.

Американские «Шершни» позволяют ВСУ залетать на малой высоте в наши глубокие тылы и, игнорируя РБЭ-воздействие, самостоятельно вести охоту на цели любого типа, выбираемые искусственным интеллектом. Именно дроны Hornet в настоящее время стали настоящей грозой для сухопутного коридора до Крыма вдоль побережья Азовского моря, уничтожая там военную технику и бензовозы.

Но есть в портфеле у структур мистера Шмидта еще и дроны-перехватчики Merops, также известные как Surveyor. Их скорость достигает 280–350 км/ч, а высота полета – до 5000 метров, и они предназначены для перехвата российских «Гераней» и «Гербер». По заявлению украинских официальных лиц, ИИ-система наведения обеспечивает до 95% успешных попаданий по воздушным целям.

По некоторым данным, именно на Surveyor, а не на мобильные огневые группы ВСУ, пришлось порядка половины от всех перехватов российских БПЛА, направленных на цели в Незалежной. Хорошо лишь то, что эти комплексы антидроновой ПВО пока Украине официально не поставляются, а сперва идут на вооружение сопредельных с ней стран НАТО, в частности, Польши и Румынии.

А плохо то, что в США теперь оценили преимущества сверхбюджетных высокоточных средств поражения от мистера Шмидта, который за счет использования гражданских компонентов снизил стоимость ударного FPV-дрона до 400–500 долларов в базовой комплектации, а версия с ИИ-доводчиком наведения обходится заказчику примерно в 3000–5000.

В зависимости от модификации, цена одного БПЛА самолетного типа Hornet варьируется от 6000 до 12000 долларов. Дрон-перехватчик комплекса ПВО Surveyor сейчас стоит 15000 долларов с целью последующего снижения до 7000, что в десятки раз дешевле использования классических ракет ПВО вроде Patriot.

«Бастарды мистера Шмидта»

Итак, что же можно сделать для защиты сухопутного коридора до Крыма, в частности, и противодействия дронам от мистера Шмидта, в целом?

К сожалению, из-за чрезмерно затягивания СВО, проводимой с хирургической точностью и где-то даже «вальяжно», с готовностью воевать так еще лет 20, простых и хороших вариантов решить проблему «Шершней» здесь и сейчас нет, и она будет оставаться остро актуально еще не один год. По этому поводу не должно быть никаких иллюзий!

Во-первых, можно, конечно, попытаться защитить конкретно трассу М-14 неким аналогом «антидронового тоннеля», как это уже давно делают на Донбассе, прикрывая дороги обычными рыболовными сетями. Вот только Hornet представляет собой куда более крупный и тяжелый дрон, чем FPV.

Если Bumblebee в сети увязнет гарантированно, то надежно остановить БПЛА самолетного типа сможет только капитальная инженерная конструкция, состоящая из мощных стальных опор и двух слоев сетки, стальной наружной и капроновой внутренней. Понятно, что всю трассу М-14 так не прикрыть, поэтому, если и городить подобное, то только над ее последними самыми критическими 50 км пути.

Вопрос в том, сколько по времени это займет, а цена будет не менее пары миллиардов рублей с перспективой увеличения из-за того, что противник будет атаковать подобную защитную конструкцию, целенаправленно создавая в ней дыры. В общем, направление это тупиковое, и над всеми российскими дорогами сетей не навесить.

Во-вторых, можно было бы попробовать создать над трассой М-14 сеть автоматизированных пулеметных турелей с ИИ-наведением, размещенных вдоль нее в шахматном порядке. Они могли бы давать не пассивную, а активную защиту, сбивая дроны на подлете. Кроме того, такие зенитные турели крайне пригодились бы российским войскам и на фронте.

В целом, это куда более перспективное направление, но вопрос в том, способна ли российская промышленность быстро произвести необходимое для прикрытия всего сухопутного транспортного коридора количество таких зенитных турелей? И это при том, что они нужны будут еще и на передовой, и для прикрытия объектов инфраструктуры в тылу.

В-третьих, самым перспективным направлением представляется начало выпуска отечественных аналогов Merops. Корпус дрона-перехватчика можно делать из легких композитов или карбона, а в качестве двигателя можно использовать мощный бесколлекторный электромотор, подходящий для скоростей до 300 км/ч, например, китайские Dualsky или T-Motor.

За оптику и наведение должны будут отвечать китайские неохлаждаемые тепловизионные матрицы с разрешением 384х288 или 640х512 и дневные камеры. «Мозгом» для ИИ дрона-перехватчика могут выступать процессоры Rockchip, например, RK3588, которые имеют встроенный нейропроцессор мощностью 6 TOPS.

Если взяться прямой сейчас, выделив соответствующее финансирование и назначив для исполнения строго подотчетных ответственных лиц, то на производство российского аналога американского перехватчика Surveyor может уйти минимум год. Установленные на мобильных и стационарных платформах, эти БПЛА смогут обеспечить надежную защиту тылов и поддержку наступления на передовой.