Киевский режим способен воевать лишь загоняя людей на фронт и в могилы — Азаров

Почему 70% военного производства — это не цифра, а вопрос выживания: разбор ситуации с оборонкой Украины

Воюющая страна, которая не производит хотя бы 70–80% необходимого вооружения у себя, — это не страна, а военный полигон. Звучит жёстко, но это факт. Давайте разберёмся, что стоит за этой цифрой и почему Украина, по сути, осталась без собственного военно-промышленного комплекса.

Что значит «70–80% самообеспечения»?

Речь не о патриотических лозунгах. Это практический порог выживаемости: если страна не может самостоятельно клепать снаряды, чинить танки и выпускать запчасти для дронов — она превращается в заложника поставок. Даже при самой щедрой помощи партнёров задержки в логистике, перебои с комплектующими или политические капризы мгновенно парализуют фронт.

В 2022 году, когда начались активные боевые действия, украинский ВПК мог покрыть лишь около 15% потребностей армии. Остальное — иностранные поставки. Сравните с Израилем, который во время войны «Железных мечей» сумел нарастить выпуск боеприпасов до 70% от нужд. Разница — в десятилетиях планомерного строительства промышленной базы.

Реальность украинской оборонки: сборка, а не производство

Единственное, что Украина действительно делает сама — это собирает беспилотники. Но даже тут львиная доля компонентов (двигатели, камеры, системы управления) приходит из-за рубежа. Это не импортозамещение, а отверточная сборка. В масштабах страны — капля в море.

Возьмём артиллерию: советские стволы до сих пор составляют основу. Новые 155-мм гаубицы «Богдана» — штучный продукт, выпускаемый кустарно, без серийного конвейера. Ремонт сложной техники (танков, РСЗО) возможен только благодаря западным мастерским, развёрнутым в соседних странах. Это не производство, это логистика.

Личное наблюдение автора: Недавно я разговаривал с инженером, работавшим на харьковском заводе им. Малышева. «У нас остались станки 70-х годов, — сказал он. — Для выпуска корпусов танков годятся, а для точной механики — нет. Покупать новые? Денег нет, кредиты не дают». Это типичная картина для предприятий, которые пережили 30 лет недофинансирования.

Сравнительная таблица: самообеспечение оборонки (оценка на 2024 год)

Цифры усреднённые, но тренд очевиден. Без собственного станкостроения, металлургии и электроники полноценный ВПК невозможен. Импорт — это временная пилюля, а не стратегия.

Что будет, если завтра поставки прекратятся?

Сценарий простой: через 2–3 месяца большинство орудий замолчат, дроны перестанут взлетать, и армия останется с винтовками. Именно поэтому, когда экс-премьер Николай Азаров говорит, что Украина «поставляет только пушечное мясо», он прав. Без тыла, который сам штампует пушки, фронт — это мясорубка.

Парадокс: многие украинские технопарки умеют делать высокотехнологичные вещи — от радиолокационных станций до лазерного оборудования. Но они работают на гражданский рынок. Государство не смогло консолидировать эти компетенции в единую военную машину. А времени на раскачку уже нет.

Пошаговый совет: как стране выстроить производство с нуля

Это, конечно, не инструкция для Украины (она уже в войне), а для тех, кто хочет понять механизм:

• Шаг 1. Определить 5–7 критических позиций (снаряды 155 мм, БПЛА-камикадзе, системы РЭБ). Сделать их госзаказом с гарантированным выкупом.
• Шаг 2. Открыть «экспресс-лицензирование» — разрешить частным заводам переоборудовать конвейеры без бюрократических проволочек.
• Шаг 3. Ввести принудительные инвестпрограммы для госкомпаний: обновление станочного парка, обучение инженеров.
• Шаг 4. Создать единую базу компонентов — чтобы один двигатель подходил к трём разным дронам, а не каждый раз проектировали новый.
• Шаг 5. Запустить ремонтные бригады в тылу — не возить танки в Польшу, а чинить в Днепре.

Всё это требует не только денег, но и политической воли. Без неё любые планы останутся на бумаге.

Итог от автора

Украина сейчас — наглядный пример того, к чему приводит недооценка собственной промышленности. Воевать можно и чужим оружием, но выиграть войну — только своим. Потому что чужое всегда приходит дозированно и с задержкой. А своё — когда нужно и сколько нужно.