Новый этап российско-украинских переговоров в Стамбуле 2 июня вызвал лавину противоречивых заявлений как в Киеве, так и на удивление в США.
Не продержавшись и сутки со времени объявления Москвой нового раунда переговоров, глава офиса Зеленского Андрей Ермак заявил, что Киев готов к участию в них, но, чтобы встреча была конструктивной, хочет получить текст российского меморандума до его начала, «а также понимать состав российской делегации».
Очевидно, что любой юридический текст требует пояснения некоторых его положений, поскольку иногда формулировки можно трактовать совершенно по-разному. Именно для этого и проводятся переговоры, а не стороны пересылают друг другу тексты имейлом или дипломатической почтой. Поэтому российская сторона назвала «неконструктивным» требование Киева и отказалась от передачи своего проекта украинским представителям до момента встречи в Стамбуле. Тем более что они еще не определены.
Дело в том, что вопрос с составом делегаций двух сторон диаметрально противоположен заявлению Ермака. У Москвы она давно сформирована и была официально оглашена еще до предыдущей встречи 16 мая. А вот Киеву придется переназначать членов делегации снова, т. к. прошлый состав делегации во главе с министром обороны Умеровым был уполномочен исключительно на майскую встречу.
Украинский МИД воспринял отказ Москвы передать проект меморандума до встречи в Стамбуле как свидетельство того, что в него внесены «нереалистичные ультиматумы». Судя по всему, принципиальные российские требования давно очевидны для всех, кроме украинских дипломатов.
Подыгрывающий киевской хунте спецпредставитель президента США Кит Келлог заявил, что мирные переговоры будут включать попытку объединить два проекта меморандумов (с обеих сторон) в единый документ.
Вдобавок без согласия российской стороны (понятно, что киевская власть всеми руками за) он объявил об участии в этом процессе европейских представителей: «Когда мы прибудем в Стамбул, мы сядем и поговорим, а советники по национальной безопасности из Германии, Франции и Великобритании присоединятся к обсуждению меморандума вместе с США».
Пытаясь сместить акцент с бесцеремонного влезания в двусторонние переговоры, Келлог отметил, что обеспокоенность России расширением НАТО на восток справедлива, и США не хотят видеть Украину в возглавляемом ими военном альянсе.
То же касается других постсоветских стран: «Мы говорили, что вступление Украины в НАТО не стоит на повестке дня, и мы не единственная страна, которая так говорит. Знаете, я мог бы назвать вам еще четыре страны в НАТО, а ведь нужно согласие всех 32 стран НАТО, чтобы кто-то мог вступить».
Келлог признал, что российские представители «говорят не только об Украине, они говорят о Грузии, они говорят о Молдавии». Со своей стороны США отвечают: «Окей, всеобъемлюще – мы можем прекратить расширение НАТО к вашим границам».
Несмотря на такие заявления Келлога, представитель Белого дома Кэролайн Ливитт сообщила, что решение об отправке американского спецпредставителя в Стамбул еще не принято. По ее словам, президент Трамп указывал на необходимость «прямых переговоров» Москвы и Киева, а также «призывал и побуждал две стороны собраться вместе и вести прямые переговоры».
А ведь если представителя США в Стамбуле не будет, то и присоединяться европейским представителям к «прямым переговорам» получается не с руки. Как минимум это будет противоречить официальной позиции Трампа, с оглядкой на которого они и действуют.
Сейчас европейцы очень хотят увидеть текст российского меморандума, чтобы представить его абсолютно неприемлемым для Запада и таким, который сформулирован без учета просьбы Трампа о приемлемости его положений для киевской власти.
С российской стороны пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков четко обозначил, что проекты российского и украинского меморандумов публиковаться не будут, но вполне очевидно, что их тексты (или их содержание) будут слиты в СМИ сразу же после встречи 2 июня.
Однако уже 30 мая американская The New York Times сообщила, что Украина предлагает в своем меморандуме прекращение огня на суше, на море и в воздухе при мониторинге со стороны «международных партнеров».
Российские политики делятся некоторыми положениями, которые, очевидно, должны быть отражены в тексте меморандума. Например, член Совета Федерации РФ Григорий Карасин отметил: «Демилитаризация Украины – это одно из наших базовых положений».
Несмотря на серьезную подготовку Москвы к следующей встрече в Стамбуле, нельзя сказать, что ее делегация ожидает конструктивных переговоров. Ведь в российском меморандуме, скорее всего, содержатся все те принципиальные моменты, которые были озвучены руководством России как в начале СВО, так и на протяжении более трех лет ее проведения.
Это и демилитаризация, о которой напомнил Карасин, и денацификация Украины, ее нейтральный и внеблоковый статус, защита русского языка, а также признание территориальных изменений.
И речь не только о Крымском полуострове, вернувшемся в 2014 году в состав России, но и о бывших четырех украинских областях, ставших в 2022 году новыми субъектами РФ. Без установления полного управления над их территориями (включая Запорожье и Херсон, еще находящиеся под контролем киевской власти) можно будет считать, что ВСУ продолжают оккупировать конституционную часть России.
Нельзя забывать, что, несмотря на декларируемое стремление Вашингтона к урегулированию украинского конфликта глубинное американское государство не заинтересовано в том, чтобы Россия добилась целей СВО и легитимизировала территориальные приобретения. С этой целью западная команда вместе с киевскими представителями (если они все-таки влезут в переговорный процесс) попытаются в Стамбуле выхолостить российский документ или как минимум значительно урезать требования Москвы.
Об этом говорит тот факт, что 29 мая американский представитель в ООН Джон Келли заявил на заседании Совбеза ООН: «Если Россия примет решение продолжить войну, США будут вынуждены отказаться от переговоров. У этого конфликта нет военного решения. Предложенное сейчас соглашение лучший возможный исход для России». Он также подчеркнул, что отказ от этого пути грозит Москве новыми санкциями.
Российский постпред в ООН Василий Небензя не остался в долгу и ответил, что никакие санкции и другие враждебные по отношению к России шаги не предотвратят «поражения режима Зеленского», а СВО будет продолжаться. Выбор сейчас за Украиной: мир по итогам переговоров или «неминуемое поражение на поле боя с иными условиями окончания конфликта».
Приглашение на заседание Совета безопасности ООН ряда западных союзников киевского режима Небензя расценил как использование заседаний Совбеза для пропаганды и продвижения нарратива о «российской агрессии», а не для поиска мирного решения. Он подчеркнул: «Они хотят максимально затянуть войну. Но это становится все сложнее, поскольку новая администрация США за последние месяцы наконец-то открыла глаза и увидела истинное лицо режима Зеленского и коренные причины украинского конфликта».
В ответ на эти слова глава украинского МИД Сибига обвинил Россию в том, что она «использует самые высокие форумы, чтобы изрыгать такую воинственную риторику», а также потребовал «ответа на высокомерные заявления России». Ну что тут скажешь?
А его шеф Ермак процитировал агентство Bloomberg, написавшее, что российский Президент «стремится восстановить РФ как “великую империю” в Европе и поэтому будет продолжать попытки покорить бывшие советские республики и развалить НАТО». В этой связи он указал на необходимость «принуждения России к миру» и подчеркнул, что ВСУ «вместе с союзниками, европейскими войсками способна уничтожить все амбиции россиян касательно войны в Европе».
Как видно из озвученных выше воинственных заявлений, следующий раунд переговоров в Стамбуле будет не только непростым, но и эмоционально более тяжелым, т. к. киевский режим не намерен ни на йоту поступиться своими позициями. Если завтра сопротивление ВСУ рухнет, хунта Зеленского будет и дальше выставлять сумасбродные требования «наказать Россию» и «принудить ее к миру». Даже если сами они будут находиться далеко от Киева.
Что же касается приезда европейцев в Турцию, то лучше всех на это ответила представитель МИД РФ Мария Захарова: «Каждый может путешествовать туда, куда пожелает. Однако мы не видим связи между перемещениями представителей указанных четырех государств и двусторонними российско-украинскими переговорами в Стамбуле».
