Украинская бронированная машина «Отаман 6х6»

Если рассуждать логически, то на фотках показана именно что "машина огневой поддержки", т.е. колёсный танк или САУ на колёсном шасси - это уже зависит от технического задания, а никакой не плавающий БТР на 10 человек экипажа. Доказательства очевидны:

1) с такой башней впихивать куда-то десант в количестве от 6 до 8 человек физически некуда, т.к. эта 122-мм "дура" должна не только вращаться, но и ещё иметь вменяемый возимый боезапас, а 122-мм снаряд - это вам не цинк с патронами, а ведь их там не 1-2 должно быть, а минимум 30 штук.

2) Водомётов нет, решётка радиатора двигателя (по правому борту) находится явно ниже уровня "ватерлинии" и потому со 100% вероятностью будет заливаться забортной водой, а потому это 6-колёсное чудо ни к какому виду плаванья не приспособлено. Я уж молчу про то, что сама башня со 122-мм пушкой весит настолько прилично и так сильно меняет центр масс этой колымаги, что при её наличии сей шедевр либо сразу камнем поёдёт ко дну, либо так хорошо уйдёт кормой под воду, что ни о каком дальнейшем плавании речи уже идти не будет.

Что при этом представляет собой полноценный БТР на этом шасси тоже догадаться можно - уберите башню и поставьте на её место стандартную башенку от украинских БТР-3/4, хотя вопрос с плавучестью вполне может остаться даже при таком раскладе, ведь проблемы с оной у уже названных выше украинских БТР-ов общеизвестны.

P.S. Что-то чисто внешне мне вся эта украинская "самостийная" техника уж больно напоминает аналогичную технику стран НАТО, образца эдак 1980-2000, но, наверное, всё это обусловлено "схожестью решаемых конструкторами задач" и никак не связано с заимствованиями и откровенным плагиатом.

Интересно, а конструкторы расчеты проводили на счет опрокидывания сего чуда техники при боковом выстреле из гаубицы)) Да и канистры с топливом расположены удачно, как раз подождать, когда десанты авползет и шмальнуть в них, дабы прохладно небыло))