Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 23 Ноября
22:22
Challenges: Альянс, на который долго не обращали внимания
22:16
Луганск контролируют Корнет и «вежливые люди» из Донецка
22:13
Успешная Украина — угроза для Путина
20:09
Варшава настойчиво требует своё
20:08
Сенсационный доклад, который перевернет все представления о сахаре
20:07
И снова «онижедети» целуют брусчатку
20:05
Украина всё-таки продала часть своей границы
20:04
Спящие агенты КНДР взрывают США
20:02
Президент Чехии раскритиковал сюжет телеканала «Звезда»
20:01
Великая Уральская революция
19:59
Как в отдельно взятом министерстве борются с терроризмом с помощью толерантности
19:57
Убийцы Ирландии
19:55
Всемогущая "рука Кремля"
19:53
В Праге граждане выступили против искажения истории
19:50
Небесная дивизия Украины
19:48
Андрей Медведев: Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге, как мальчику Коле...
19:47
«Цирконы» и «Скифы» уже в арсенале: оговорка или предупреждение?
19:46
Частный «Калашников»
19:44
Россия в данный момент не заинтересована в повышении цен на нефть
19:43
13 вещей, которые шокируют израильтян в России
19:42
Sabq: Самолеты в России так себе, а вот ПВО отличная
19:41
Белорусская «рука Кремля» вцепилась Украине в глотку
19:39
Российский атомный ледокол «Лидер» станет арктическим охотником
19:38
Как встрепенулись укропатриоты...
19:37
«Украина — в окружении врагов»: зачем Киеву шпионский скандал с Минском?
19:36
Как Трамп помогает России
19:35
Пентагон: американские ВВС готовы сбивать российские самолеты над Сирией и Ираком
19:34
Белорусская гуманитарная помощь прибыла в Сирийскую Арабскую Республику
19:18
Farda: Не ждите молодых управленцев
18:59
«Тройка» Путина выдавливает США с Ближнего Востока
14:26
Parlamentni listy: Проблемы создает не только Россия
14:12
Польша: Снабжать Европу газом теперь будем мы, а не «Газпром»
13:54
BuzzFeed: Как Трампа убеждают отправить Украине оружие
13:49
Изделие 715: Как Ту-22М3 будет утюжить «Патриоты»
12:05
Vox: Омерзительный триумф Асада
12:01
Зачем Украине дипломатическая война с Белоруссией
12:00
Живые голоса: «Того, что сделали фашисты, простить нельзя»
11:59
Переворот в Луганске: Кто захватил власть в республике
11:56
Erem news: Россия говорит своим друзьям «нет»
11:44
Большая игра: что Путин готовит для Сирии
09:31
Меркель заставила Германию вспомнить Гитлера
09:28
Toutiao: Скоро он скажет заветное «да»
09:06
«Россия дает $ 10 млрд Венесуэле, чтобы сделать ее союзником»
09:03
Dagens Nyheter: Что вдохновит украинцев на новый Майдан?
Все новости

Архив публикаций

«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 


» » Bank of America кошмарит Кремль прогнозами

Bank of America кошмарит Кремль прогнозами

Нам обещают нефть по $ 25 за баррель и 90 руб. за долллар

Bank of America кошмарит Кремль прогнозамиBank of America кошмарит Кремль прогнозами

Ведущий финансовый конгломерат Соединенных Штатов — Bank of America, опубликовал прогноз относительно развития мировой экономики. Об этом сообщило агентство Rambler News Service. В нем обрисованы, — причем сделано это без предварительных расчетов и обоснований, — крайне неблагоприятные тенденции, которые ждут и нас, и весь мир.

Так, в будущем году среднегодовая стоимость нефти снизится, согласно неаргументированным цифрам заокеанских финансистов, до 25 долларов за баррель. При этом американский доллар будет стоить 90 рублей. Bank of America оговаривает, правда, что эти данные относятся к «негативному прогнозу». Аналогично российский ВВП России в 2017 году снизится на 2,4%, инфляция перешагнет рубеж в 7%. Что касается ключевой банковской ставки, то она сохранится на уровне 10%.

Однако Bank of America подсластил, что называется, пилюлю — обнародовал также и базовый прогноз, который можно назвать вполне оптимистичным. Согласно его данным, через год реальным может быть рост российской экономики на 1,1% и, в частности, замедление инфляции до 4%. Нефть марки Urals подрастет в цене до 59 долларов за баррель.

Между тем 3 октября доллар на бирже продавался за 62,36 рубля, евро — за 70,06 рубля, нефть сорта Brent стоила почти 50,5 доллара за баррель (данные на 14:40 по московскому времени).

…Примечательно, что ровно за неделю до «апокалиптического» для России прогноза американского банка, другая влиятельная финансовая структура США — агентство Bloomberg, констатировало в своем обзоре снижение до минимума волатильности курса рубля за последние 2 года.

Многие мировые наблюдатели также отмечают: российский рынок стал вторым, после Бразилии, лучшим источником доходов в развивающихся странах для керри-трейдинга(прибыль на разнице процентных ставок в различных странах. — Ред.).

 — Рубль остаётся стабильным; этот факт должен вызывать интерес у керри-трейдеров, особенно после того, как Банк России дал ясно понять, что оставит процентную ставку неизменной до конца этого года, — приводит ресурс «Лента.ру» слова валютного эксперта Radobank в Лондоне Петра Матиса.

…Еще неделей раньше, все сильнее звучащие в самых различных аналитических кругах выводы, что Россия не справляется с кризисными явлениями, попытался опровергнуть премьер Дмитрий Медведев. В своей статье в журнале «Вопросы экономики» от 22 сентября он признал, что в конце 2014 года «нам предрекали катастрофу, а один известный политик утверждал, что российская экономика будет «порвана в клочья».

 — Нам пророчили неуправляемый бюджетный кризис, — пишет Медведев, — срыв в инфляционную спираль и длительное падение рубля, продолжительный и глубокий спад производства, скачок безработицы. В общем, катастрофический сценарий.

Однако, по мнению премьера, возглавляемое им правительство сумело противодействовать всем нагрянувшим шокам, не скатившись при этом в безответственный и вредный популизм.

— Чтобы судить о полной просчитанности того или иного прогноза, нужно подержать его в руках, проанализировать его цифры, — говорит старший научный сотрудник Института стратегических исследований Николай Трошин. —  Пока же первое впечатление, которое складывается из сообщения о т.н. «негативном сценарии» Bank of America для российской экономики на 2017 год, это — попытка информационного вброса, пресловутой «страшилки». А данные приемы — необходимо признать — имеют определенное значение для тех компаний, которые ориентируются на российский рынок; и его игроки, так или иначе, будут действовать в соответствии с его предвзятыми, явно мрачноватыми данными. Любые прогнозы относительно перспективных валютных курсов будут сбываться в силу того, что масса трейдеров начнет действовать в соответствии с этими указаниями, и они могут на минимальные значения повлиять на текущие курсы.

Однако реальных макроэкономических факторов, которые могли бы привести к озвученному американским банком показателю 90 рублей за доллар на ближайшие полгода-год, как и собственно к уровню инфляции, превышающему 7%, — не просматривается.

— По крайней мере, отечественные экономисты, причем самых разных взглядов, — в отличие от Bank of America — такие цифры не решаются обозначить даже гипотетически, — не говоря уже о том, чтобы встраивать их в сценариях развития…

 — Вопрос здесь даже не в том, прогнозируют ли столь пессимистичный вариант российские эксперты. От него далеко и большинство западных аналитиков, поскольку недавнее соглашение ОПЕК о замораживании нефтедобычи в значительной степени поставило в ближайшие перспективы рост цены на нефть, что однозначно будет способствовать укреплению рубля. Поэтому то, что мы узнаем из обзора американского банка в его предположениях относительно ближайшего будущего российской экономики, прямо противоположно реальным тенденциям.

— Мотивация составления подобного рода прогнозов-«жупелов», — насколько она коренится в плоскости, где заканчивается экономика и начинается политика, причем не очень чистоплотная?

 — Да, по большому счету, налицо задача уже политического свойства, когда совершается попытка организованно сыграть против российской национальной валюты, воспрепятствовать восстановлению экономики РФ. Причем это предпринимается в условиях, когда мировая макроэкономическая ситуация улучшается.

— Вероятность «негативного сценария» становится всё менее вероятной в контексте, в том числе прошедшего на прошлой неделе соглашения ОПЕК, — считает главный экономист Евразийского банка развития, доктор экономических наук Ярослав Лисоволик. — Но продолжают действовать определенные риски. Они могут быть связаны с возможными шагами Федеральной Резервной Системы (ФРС. — Институт, выполняющего, по сути, функции Центробанка США. — Ред.), то есть с резкими, агрессивными повышениями ставок со стороны этой финансовой структуры.

Кроме того, еще одним источником такого рода шока для нас может выступить резкое изменение экономической динамики в соседнем Китае, — когда, как известно, только за один день, 12 июня прошлого года, фондовый рынок КНР рухнул на 29%, лишившись 2,8 трлн. долларов капитализации. Вообще, торможение роста китайского ВВП наблюдается уже 4 года. Причем интенсивность его роста — самая низкая вообще за последние четверть века. А ведь еще несколько лет назад все восторгались темпами роста экономики Поднебесной, когда она демонстрировала двузначные цифры «в плюс». Так что, оба эти фактора — американской ФРС и Китая, могут на нас действовать как комбинированно, так и по отдельности. Но в то же время нельзя не замечать, что в последнее время наметились признаки того, что ситуация в российской экономике будет несколько стабилизироваться.

— Насколько тактика ОПЕК по ограничению добычи влияет на самочувствие российской экономики, и почему это не отражается, на ваш взгляд, в американском прогнозе?

 — При всем положительном значении договоренности 28 сентября на неформальной встрече в Алжире по ограничению добычи в параметрах 32,5−33 млн. баррелей в сутки, по конкретным ограничениям для каждой из стран картеля пока договоренность отсутствует. Окончательное решение может быть принято (хотя, как говорится, не факт) на очередном саммите организации, которая пройдет 30 ноября в Вене. Поэтому не могу не сказать о своих сомнениях по этому поводу, которые обуславливает общая непоследовательность позиций как головной ОПЕК, так и отдельных участников этого объединения. Тем более, государства-экспортеры нефти не в первый раз нарушают заранее достигнутые договоренности.

— Версию об умышленном «вбросе» со стороны Bank of America, в формате известных информационных войн, вы не допускаете?

 — Нет. Упомянутые мной два фактора — достаточно серьезны, и я бы не прибегал здесь в оценках к излишней конспирологии.

 

Алексей Голяков

Фото: Zuma/ТАСС





Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации


1 комментарий

  1. Генерал-лейтенант
    Jurgen

    звезды говорят об финансовом крахе Bank of America.

    +1

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх