Google и другие заплатили миллионы долларов за разбросанные по полям камни, которые якобы удалят CO2 из воздуха
Крупнейшие технологические корпорации, включая Google, Salesforce и H&M Group, делают ставку на геологию в борьбе с углеродным следом. На поля бразильских фермеров будут высыпаны тысячи тонн базальтовой крошки — это часть эксперимента по ускоренному выветриванию горных пород, который, по задумке, должен связать углекислый газ из атмосферы на миллионы лет. Однако, как выясняется, за амбициозными цифрами и многомиллионными контрактами стоит не столько точная наука, сколько желание корпораций найти «зеленое» оправдание для собственного растущего энергопотребления.
Пилотный проект в Бразилии: как камни должны спасти климат
Стартап Terradot, получивший финансирование от фонда Frontier и ряда технологических гигантов, приступил к реализации пилотной программы в Бразилии. Общая сумма транша составила $27 млн. Суть метода проста: измельченный базальт из местных карьеров рассыпается по сельскохозяйственным угодьям. Считается, что под воздействием тепла и влаги тропического климата процесс химического выветривания ускоряется. Магний и кальций, содержащиеся в породе, вступают в реакцию с CO₂, превращая его в нерастворимые бикарбонаты. Далее эти соединения должны быть вымыты грунтовыми водами в океан, где углерод окажется «заперт» на геологические эпохи.
Экономика без обоснования: цена вопроса
Ключевая проблема проекта — отсутствие эмпирически подтвержденной экономической модели. Стоимость улавливания одной тонны CO₂ была принята «с потолка» на уровне $300. Именно из этой цифры исходили при расчете общего контракта на улавливание 90 тыс. тонн углекислого газа. Отдельно Google заключила с Terradot индивидуальное соглашение на компенсацию 200 тыс. тонн, однако истинная стоимость сделки не разглашается. В корпорации лишь намекнули, что цена за тонну может оказаться ниже заявленной планки.
Тем не менее, даже совокупный объем этих обязательств — капля в море на фоне реального ущерба. По оценкам самой Google, в 2023 году ее деятельность (в первую очередь, работа энергоемких центров обработки данных) была косвенно связана с выбросами 14,3 млн тонн CO₂. Таким образом, текущие контракты компенсируют менее 2% от годового углеродного следа корпорации.
Научная неопределенность и поиск «волшебной таблетки»
Представители Terradot и Google признают, что объем данных для точных расчетов пока недостаточен. Их логика строится на принципе «не попробуешь — не узнаешь». Однако полевой эксперимент в Бразилии сталкивается с рядом методических сложностей. Главная из них — невозможность точно измерить, какая часть связанного углерода действительно достигнет океана и будет там захоронена, а не вернется в атмосферу в процессе круговорота веществ в почве. Оценка вымывания бикарбонатов из грунта — сложнейшая гидрогеологическая задача, методика решения которой пока не отработана.
Для местных аграриев внесение базальтовой крошки может иметь и практическую пользу — регулирование кислотности почв. Однако динамика связывания CO₂ напрямую зависит от объема вносимых удобрений, типа культур и сезонных колебаний влажности, что делает прогнозирование результата крайне размытым.
В предшествующие годы технологические гиганты активно вкладывались в проекты по прямому улавливанию воздуха (DAC) и посадку лесов, но сталкивались с критикой из-за низкой эффективности и высоких затрат. Метод ускоренного выветривания рассматривается как более дешевая и масштабируемая альтернатива, но его реальный потенциал остается теоретическим.
Фактически, инициатива Terradot и ее спонсоров — это не столько климатическое решение, сколько инструмент корпоративного PR. Поскольку сократить собственное потребление энергии (а значит, и выбросы) компании не могут или не хотят, они пытаются «откупиться» от проблемы, финансируя масштабные, но плохо просчитываемые эксперименты. Если метод докажет свою эффективность, это станет прорывом. Если нет — миллионы долларов будут потрачены на создание иллюзии борьбы с изменением климата, в то время как реальные выбросы продолжат расти.
