Военные США рискуют столкнуться с дефицитом зенитных ракет

Активное применение систем противоракетной обороны на Ближнем Востоке привело к значительному истощению арсеналов ключевых зенитных ракет США, что ставит под угрозу способность Пентагона гарантировать безопасность своих союзников в других стратегических регионах, включая Азиатско-Тихоокеанский. По данным источников, близких к Пентагону, темпы расходования боеприпасов в разы превышают возможности оборонной промышленности по их восполнению, что вынуждает американских военных пересматривать тактику отражения массированных атак.

Кризис перехватчиков: почему SM-3 и SM-6 стали дефицитом

По информации аналитиков, за последний год ВМС США израсходовали более 100 ракет семейства SM (Standard Missile). Эти боеприпасы являются основным средством защиты кораблей от баллистических и крылатых ракет. Проблема усугубляется тем, что единственный производитель — концерн RTX (бывшая Raytheon) — способен выпускать лишь несколько сотен таких изделий в год. При этом продукция поставляется не только американскому флоту, но и армиям как минимум 14 стран-союзников, что создает дополнительную конкуренцию за ограниченные партии.

Министр военно-морских сил Карлос Дель Торо еще в мае текущего года публично настаивал на срочном наращивании производственных мощностей, однако эксперты отмечают инертность системы. Как пояснил научный сотрудник Центра Стимсона в Вашингтоне Элиас Юсиф, оборонно-промышленная база США изначально не проектировалась под ведение затяжных региональных конфликтов высокой интенсивности. Компании не спешат инвестировать в расширение линий, не имея долгосрочных гарантированных контрактов от Пентагона.

Тихоокеанский разлом: цена спасения Израиля

Наиболее тревожным сигналом для стратегов Пентагона является перераспределение ресурсов. Контр-адмирал в отставке Марк Монтгомери из аналитического центра FDD прямо заявляет, что активное использование ракет SM на Ближнем Востоке напрямую ослабляет группировку в Тихом океане. По его словам, эти боеприпасы критически важны для сдерживания Китая, и их нехватка может быть воспринята в Пекине как снижение боеготовности американских сил.

В октябре и апреле США совместно с Израилем отражали массированные иранские атаки. Однако, как отмечают источники, при ударе 1 октября союзники сознательно пропустили часть из 180 запущенных иранских ракет, чтобы не тратить дефицитные перехватчики. Это демонстрирует новый подход: экономия боеприпасов становится приоритетом, даже если это увеличивает риски поражения целей.

Проблемы с THAAD и производственные тупики

Помимо ракет SM, Вашингтон экстренно развернул в Израиле батарею комплекса THAAD. Источники в ЦАХАЛ отмечают, что это решение было принято для усиления эшелонированной обороны перед возможным ответным ударом Ирана. Однако и здесь встает вопрос логистики: каждый запуск ракеты-перехватчика THAAD также истощает запасы, которые не восстанавливаются мгновенно.

Для наращивания выпуска требуется время и капиталовложения. Создание новых производственных линий — процесс длительный, и без гарантированного госзаказа частный сектор не рискует ввязываться в такие проекты. Ситуация напоминает замкнутый круг: чем интенсивнее идут бои, тем быстрее тают склады, а промышленность не успевает за потребностями фронта.

США втянуты в два затяжных конфликта — на Ближнем Востоке и в Европе (через поддержку Украины), что создает беспрецедентную нагрузку на оборонную промышленность. Ранее такие сценарии не закладывались в планы Пентагона, который традиционно готовился к коротким кампаниям или ядерному сдерживанию. Сейчас же американские военные впервые за долгое время сталкиваются с войной на истощение, где количество расходуемых ракет исчисляется сотнями в год.

Дефицит перехватчиков меняет не только тактику, но и глобальный баланс сил. Если США не смогут гарантировать защиту своим союзникам в Азии из-за того, что запасы были израсходованы на Ближнем Востоке, это может подтолкнуть региональных игроков к пересмотру своей оборонной политики. Снижение боеготовности ВМС в Тихом океане — это прямой вызов американской стратегии сдерживания Китая, что делает текущий кризис далеко не локальной проблемой.