Будут ли пушки молчать?

На колесах — быстрее

Что касается «Коалиции-СВ» — давно ожидаемой сверхдальнобойной самоходной гаубицы, — то про нее известно немного, а главной новостью стало то, что система будет все-таки одноствольной, в отличие от опытного образца, показанного еще в 2006 году (и украсившего обложку одного из номеров «ПМ»). Дальность стрельбы будет достигать 70 км, причем предполагается использовать некий новейший боеприпас, корректируемый по координатам ГЛОНАСС.

Куда движется технический прогресс — понятно. Ствольная артиллерия пытается угнаться за новшествами современной войны средствами мгновенной контрбатарейной борьбы, системами разведки, позволяющими почти в режиме онлайн выявить артиллерийские позиции противника и нанести нейтрализующий удар.

Ради этого наращивается дальнобойность и скорострельность, повышается точность боеприпаса. Самоходная артиллерийская установка должна быстро выполнить свою задачу, нанеся максимальный ущерб цели и как можно более резво совершить противоогневой маневр. Интересным моментом стала презентация «Коалиции-СВ» в двух вариантах — одного на гусеничной платформе (предположительно на перспективной платформе «Армата»), другого — на колесном автомобильном шасси КамАЗ.

Последний вариант напоминает одну из новейших западных артсистем — шведскую самоходную установку Archer, которая базируется на трехосном шасси Volvo A30D. Снабженное полностью автоматической системой заряжания, шведское орудие (155-мм гаубица FH77) способно выпустить 20 снарядов за 2,5 минуты и покинуть позицию со скоростью до 70 км/ч, что недоступно гусеничной технике.

Оставим пушки дома

Несмотря на то что средства ствольной артиллерии создаются и совершенствуются практически во всех развитых в военном отношении странах мира, уже несколько десятилетий в военной науке ведутся дискуссии о будущем этого типа оружия. Уже тактика немецкого блицкрига предусматривала фактический отказ от самоходных и буксируемых артсистем: немецкие стратеги делали ставку на стремительный ввод в прорыв танковых сил и продвижение их на максимальное расстояние вглубь обороны противника при поддержке авиации. При этом Вторая мировая стала звездным часом ствольной артиллерии, сыгравшей огромную роль, например, в ходе осады городов или подавления глубоко эшелонированной обороны.

В дальнейшем особенно остро встал вопрос о целесообразности ствольной артиллерии для американской армии, которая, как известно, участвует в конфликтах исключительно вдали от собственной территории. Американцы сделали ставку на развитие CAS — непосредственной поддержки с воздуха (close air support) сражающихся на земле войск — и после Второй мировой решительно сократили количество находящихся на вооружении артиллерийских стволов.

Апофеозом этого подхода стала высадка тысячи военнослужащих 10-й горной дивизии армии США в Мазари-Шарифе (Афганистан) 25 ноября в рамках операции «Несокрушимая свобода». Этой группе не было придано ни одного артиллерийского орудия для огневой поддержки. Все боевые действия им предстояло вести исключительно с помощью легкого стрелкового оружия и при поддержке с воздуха.

Понятно, что в условиях высокомобильной войны, тем более при отсутствии линии фронта, артиллерии довольно трудно поспевать за легковооруженными сухопутными силами, а, например, для ударных вертолетов это не представляет ровно никакой проблемы. Кроме того, орудия — и буксируемые, и тем более самоходные — имеют немалый вес и габариты, и везти их на другой конец мира — отдельная и дорогостоящая логистическая проблема.

Эксперименты с минометами

Впрочем, всем, и американским военным в том числе, понятно, что условия конфликта в Афганистане нельзя считать образцом на все времена. Большая группа военнослужащих может полагаться лишь на стрелковое оружие только тогда, когда своя или союзная авиация полностью господствует в воздухе (а у противника нет или уже нет эффективной системы ПВО) и когда где-то поблизости присутствует крупная группировка своих сил, готовых прийти на помощь.

Если же по какой-то причине авиация не поспевает (например, занята в другой операции), приходится рассчитывать на собственные силы. Чтобы эти силы все-таки были, американское командование попыталось более широко внедрить минометы, как легкие, так и 120-мм, взамен пушек и гаубиц. Однако тот же афганский опыт показал сомнительность такого решения: в ходе операции «Анаконда» (штурм комплекса Тора-Бора в 2002 году) американским войскам пришлось туго, особенно когда талибы обрушили на них огонь советской 122-мм гаубицы Д-30. Радиус действия орудия в два раза перекрывал радиус действия 120-мм минометов. Кроме того, точность стрельбы из минометов значительно уступает соответствующему показателю обычных орудий.

Уже в Ираке состоялся своего рода ренессанс артиллерии — в боях с иракской армией, вооруженной гораздо более серьезно, чем талибы. В Ираке активно использовались 155-мм самоходные орудия М109 Paladin, эффективность действия и скорострельность которых была заметно повышена с помощью усовершенствованной автоматики и работы разведподразделений, обеспечивавших корректировку огня. В частности, по американским данным, в ходе штурма Багдада только артиллерией 3-й пехотной дивизии было уничтожено около 500 единиц транспорта, 67 укрепленных точек и до 3000 военнослужащих противника.

Орудия для воздуха

Коль скоро полный отказ от артиллерии не представляется возможным, особенно если в качестве противника выступают не легковооруженные боевики, одним из направлений совершенствования современной артиллерии становится ее облегчение с прицелом на аэромобильность. В частности, уже упоминавшееся шведское самоходное орудие Archer на колесной платформе спроектировано таким образом, чтобы вписываться в габариты грузового отсека нового военно-транспортного самолета A400M.

Другим примером движения в этом же направлении стала буксируемая гаубица M777 производства британской BAE Systems. Это 155-мм орудие, которое в войсках США, Великобритании, Канады и Австралии пришло на смену гаубице M198 американского производства, при сравнимых параметрах меньше по размеру и на 42% легче своего предшественника.

М777 весит чуть больше 4 т и может транспортироваться как на грузовом автомобиле, так и на летательных аппаратах: конвертоплане MV-22 Osprey и вертолете CH-47. Такие параметры достигнуты благодаря использованию титана в качестве конструктивного материала. Гаубица оснащена современной системой управления огнем, которая обеспечивает быстрое определение орудием собственных координат в пространстве и наведение на цель, в результате чего M777 может быть развернута для ведения огня в кратчайшие сроки после выгрузки со средства транспортировки.

Снаряд класса люкс

Разумеется, эффективность действия орудия зависит не только от высокой мобильности и совершенной системы управления огнем, но и от свойств боеприпаса. И Archer, и M777 совместимы со 155-мм управляемым активно-реактивным снарядом XM982 Excalibur. Снаряд имеет донный газогенератор, создающий реактивную тягу и позволяющий увеличить дальность стрельбы до 60 км. Excalibur оснащен комбинированной системой управления — инерциальной и по координатам GPS. Этот высокоточный боеприпас имеет круговое вероятное отклонение всего лишь 10 м (в сравнении с минимум 150 м для самых точных обычных снарядов).

О российском аналоге — снаряде, наводимом по системе глобального позиционирования (в нашем случае ГЛОНАСС) и разрабатываемом для «СВ Коалиция» — ничего точно не известно, однако в России находятся на вооружении управляемые снаряды типа «Краснополь» (152 и 155 мм) и «Китолов» (120 и 122 мм). На конечном участке полета траектория корректируется с помощью аэродинамических рулей, однако для коррекции требуется лазерная подсветка цели. Иными словами, даже если орудие ведет огонь по цели, которая находится вне пределов видимости для орудийного расчета, кто-то должен подобраться к цели на расстояние прямой видимости и навести на нее лазерный луч. Такой способ наведения плюс ко всему демаскирует средства разведки.

Итак, управляемые или корректируемые боеприпасы — это тот путь, который должен помочь ствольной артиллерии сохранить свое место на современном поле боя, нивелировав такой ее недостаток, как не слишком высокая точность по сравнению с управляемыми ракетами и авиабомбами с лазерным наведением. Проблема, однако, заключается в слишком высокой стоимости управляемых боеприпасов, и это в свою очередь лишает артиллерию такого выгодного преимущества, как невысокая цена выстрелов. Стоимость одного снаряда типа Excalibur составляет $85 000, в то время как «обычный боеприпас» обходится примерно в $300.

В то время как для американцев и их союзников вопрос о целесообразности применения ствольной артиллерии был особенно актуален в связи с «экспедиционным» стилем действия их сил, для России он никогда так остро не стоял. Артиллерии всегда отводилась важная роль в стратегии и тактике отечественных вооруженных сил, но, как бы то ни было, ее дальнейшее развитие не сможет осуществляться в стороне от тех перемен, которые в наши дни происходят в военно-технической сфере. Речь идет о том, что совершенствование орудий и боеприпасов должно вестись в тесной связи с развитием информационных систем, охватывающих всех участников боевых действий на земле и в воздухе и позволяющих в режиме онлайн добывать разведданные и мгновенно использовать их для нанесения точных ударов.