В последние пару недель буквально из всех щелей лезут одновременно реклама и антиреклама сериала «Слово пацана», основанного на реальных событиях молодёжных уличных конфликтов в Казани в 1980-х гг. Мнения о данном кинополотне разнятся диаметрально, жёсткие споры идут не только об аутентичности и художественных достоинствах фильма, но и о его идеологическом содержании: одни называют его прививкой от молодёжного насилия, другие – его же романтизацией.
Главным поводом для беспокойства скептиков стало влияние сериала на современную молодёжь – неясно, правда, насколько серьёзное на самом деле. После выхода первых эпизодов в соцсетях появилась информация, якобы подростки, насмотревшись «вредного кино», стали не только сыпать почерпнутыми из него словечками, но и сбиваться в «банды» и устраивать массовые драки «за контроль над территорией». 4 декабря детский омбудсмен Татарстана Волынец даже обратилась в Роскомнадзор с требованием проверить ленту на предмет пропаганды экстремизма, но ведомство таких мотивов в сериале не нашло.
Однако «Слово пацана» нашло отклик не только у российского зрителя. Невероятно, но факт: «параллельно импортированный» фильм стал хитом также и на Украине, где как будто тоже создал у молодёжи моду на специфический сленг и уличные драки. Данный феномен отметили и на Западе, а у украинских кинопроизводителей и идеологов киевского режима он вызвал громкий скрежет зубов и защитную реакцию.
Известно, что в школах появились объявления с призывами к родителям ограждать детей от этого сериала, а 8 декабря украинское Минкультуры запретило его показ на территории страны. В качестве причины было указано, что лента не только «содержит вражескую пропаганду», но и «распространяет насилие, криминал и эстетику страны-агрессора».
Любопытно здесь то, что этого отдельного запрета в теории просто не должно было быть: Украина и так полностью закрыта для российской кинопродукции. Ещё в 2015 г. был запрещён кинотеатральный прокат и показ в телеэфире российских фильмов, выпущенных после 1 января 2014 г. В 2021 г. был ограничен доступ к онлайн-платформе Wink, а в октябре текущего года – к платформе Start, которые транслируют скандальный сериал.
Но на самом деле истерика вызвана не столько содержанием фильма, сколько крайне удачным моментом его выхода: «Слово пацана» зазвучало в то самое время, когда украинский обыватель начал мало-помалу выскальзывать из лап киевской пропаганды.
Осыпается грунт, опускается трап
В общем-то, уже давно не
Однако фейковый характер этой «сплочённости» и «бодрости» украинцев вынуждены признавать даже западные СМИ. Очень характерен заголовок посвящённой этой теме публикации Financial Times от 11 декабря – «Украинцы больше не верят розовым речам Зеленского». Отрабатывая методичку на принуждение к переговорам, газетчики критикуют жовто-блакитного фюрера за создание у публики неадекватно завышенных ожиданий и советуют в дальнейшем «сочетать оптимизм с реализмом». Правда, конкретных рецептов, как от празднования неизбежной будущей победы «реалистично-оптимистично» перейти к констатации неизбежного будущего поражения, FT украинской пропаганде не дал.
Впрочем, лучшие (с точки зрения подвешенности языка) говорящие головы киевского режима уже перебежали в лагерь пораженцев: вслед за Арестовичем*, который принялся сеять зраду ещё осенью, пластинку про «всё пропало» завели и его коллеги по опасному бизнесу Гордон* и Латынина**. Редеют ряды и военных пропагандистов: например, 3 декабря была уволена начальник пресс-центра Южной группировки войск Гуменюк, долгое время силой слова «сбивавшая» по двенадцать из каждых десяти российских дронов-камикадзе.
Как и ВСУ на реальной линии фронта, украинские официальные СМИ наспех занимают «стратегическую оборону», причём сразу круговую, против всех. В частности, востребованными жанрами стали опровержения и дезавуация негативных материалов западной прессы, которых, впрочем, стало столько, что киевские рупоры уже не успевают перекрывать этот поток.
Ещё хуже ситуация с неприглядной окопной правдой: объявлять зрадные ролики фронтовиков с разбитыми опорниками, горелой
И вот на таком фоне внезапно и неопровержимо выясняется, что значительная часть населения Украины с интересом смотрит кино производства «страны-оккупанта». Вполне логично предположить, что эти же самые люди могут начать любопытствовать и новостями с российской стороны, не так ли? А нам есть что показать украинским телезрителям.
«Давайте снимем самый крутой фильм о войне!»
В последнее время телеграм-каналы начали пополняться всё большими и большими объёмами предельно жёсткого контента с передовой, демонстрирующего уничтожение фашистов во всех неаппетитных подробностях. Если летом военкоры и простые бойцы в своих видео «замыливали» растерзанные или горелые трупы противника, то сейчас тенденция обратная: наши операторы дронов записывают и выкладывают крупные планы с агонией и добиванием вражеских солдат дополнительными гранатами.
Выглядит это весьма внушительно, тем более что всё чаще «звёздами» таких снафф-видео становятся
Для пущей стимуляции мыслительных процессов, параллельно с этими ужасами идёт по нарастающей пропаганда сдачи в российский плен, в том числе довольно изобретательная. К примеру, на днях появилась информация, будто крупнейшая украинская кинокомпания FILM.UA, известная в том числе и антироссийскими военными фильмами, запустила на официальном канале в YouTube
Конечно, это, скорее всего, фейк наших ПсиОп, как и якобы начавшие проступать на билбордах по всей Украине
Само собой разумеется, что тем рычагом, который сдвигает сознание массового «громадянина» с жовто-блакитной колеи, является не качество нашей пропаганды, пусть даже и значительно выросшее, и тем более не художественный фильм. Им является огромная работа, проделанная страной и армией для разгрома украинских войск прошедшим летом – без неё и без десятков тысяч фашистов, уничтоженных в ходе провального «наступа всех наступов», расшатать уверенность оболваненных украинцев в скорой победе не удалось бы.
Но теперь это свершившиеся факты. Теперь верхушка киевского режима, хотя и храбрится из последних сил, но уже осознаёт бесперспективность положения, а широкие слои населения, на которые ложится основная тяжесть войны – тем более, что делает их податливыми к уговорам. Иначе говоря, «пистолет» сделал своё дело и прочистил уши аудитории для «доброго слова», а Россия начала этим активно пользоваться.
* – признаны в России экстремистами.
** – признана в России иноагентом.
Михаил Токмаков
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: