Егор Холмогоров: вместе с кончиной Киссинджера наступил закат американского миропорядка

Столетним старцем скончался Генри Киссинджер, в 1969-1977 советник по национальной безопасности, а затем госсекретарь США.

Его принято считать крупнейшим дипломатом второй половины ХХ века, глубоким интеллектуалом и автором оригинальных политических концепций. И в самом деле, бывший госсекретарь прославился немалым количеством интересных книг и ярких высказываний, вроде такого:

«Быть врагом США может быть опасно, но быть другом США – фатально».

В начале 1970-х Киссинджер, казалось, создал прочную структуру американской гегемонии в мире, основанной на системе сдержек и противовесов. США при Киссинджере перестали утверждать свое мировое господство прямой силой, в частности «слили» Южный Вьетнам и избавились от отравлявшей внешнюю и внутреннюю политику войны.

Вместо этого американцы, с одной стороны, подружились с Китаем против СССР. Именно Киссинджер заложил механизмы обеспечивавшей мировой лидерство США – «Чимерики». А с другой – США установили в начале 1970-х достаточно теплые отношения с Москвой. Брежнев и президент Никсон по сути учредили мировое «политбюро», секретарем в котором был именно Киссинджер.

Конспирологи небезосновательно приписывают старому ястребу организацию «войны судного дня» между арабскими странами и Израилем, результатом которой стали конечное примирение Египта и Израиля и… глобальный нефтяной кризис. Однако деньги, полученные в результате этого кризиса монархии Персидского Залива начали хранить в американских банках. А СССР, нефтяная выручка которого многократно увеличилась, почему-то начал закупать американское зерно в явно избыточных для себя количествах, что тоже может рассматриваться как форма размещения на западе капитала.

Американскому дипломату, полностью игнорировавшему разницу идеологий, удалось встроить и СССР, и Китай, и арабский мир в качестве элементов, получавших выгоду от американского миропорядка, заинтересованных в его долгосрочной стабильности.

Однако уже к концу 1970-х на смену сконструированной Киссинджером глобальной сделке пришел новый тур цивилизационного и идеологического противостояния: исламская революция в Иране, «крестовый поход» Рейгана против СССР и крах советской системы. Сперва казалось, что наступила эпоха абсолютного силового господства США. В 1990-е Киссинджер в качестве эксперта «оскоромился» призывами к расширению НАТО на Восток, заложив основы всех дальнейших конфликтов.

И вот, на глазах престарелого Киссинджера произошел полный крах выстроенной им системы: Китай при Си Цзиньпине начал обозначать антиамериканские имперские притязания, Россия Путина, вопреки санкциям и прямой агрессии, вовсе перестала играть по американским правилам. На смертном одре Киссинджер увидел свой сбывшийся кошмар – ось Москва-Пекин и новую, не «постановочную» войну Судного дня.

Вопреки тому, что будут рассказывать в либеральных СМИ, Киссинджер не был русофилом. Он был образованным, хорошо знающим историю России русофобом. Он полагал, что Россия, которая опасается вторжений извне, подрывает своей воинственностью основанный на равновесии мировой порядок. А единственным средством поддержания порядка считал тем или иным способом заставить Россию смириться с постсоветскими беловежскими границами.

Приехав в 2022 году в Москву в качестве неформального «посредника», пожилой дипломатический гуру не привез ничего, кроме незамысловатого предложения сдаться.По эпохе Киссинджера сегодня многие ностальгируют, как по времени якобы «политического реализма».

Он и в самом деле был свободен от идеологичности: неважно какого цвета кошка, лишь бы она ела с рук у Вашингтона.

Для Киссинджера не существовало как субъектов большой политики ни стран и цивилизаций, ни этносов и наций, ни идей и вер. Только правительства и их узкие циничные интересы. Он был мастером «договорняков», причем эти договорняки всегда шли на пользу мировому гегемону.

В этом смысле эпоха Киссинджера действительно закончилась навсегда.

Носить по ней траур не станем.