Трубы висят на проволочках: атыраусцы пожаловались на плачевное состояние дома после капремонта
Жители многоэтажного дома в Атырау оказались в ловушке: за капитальный ремонт, который, по их словам, превратил подъезды в аварийные объекты, им предстоит выплачивать 60 миллионов тенге на протяжении десяти лет. Эта ситуация обнажает системную проблему в программе термомодернизации жилья, где средства налогоплательщиков рискуют быть потраченными впустую, а подрядчики — уйти от ответственности.
Ступени до арматуры и крыша-душ: что увидели жильцы
Корреспонденты зафиксировали состояние дома, где ремонт, судя по всему, только усугубил проблемы. Вместо обновленных подъездов — стертые до арматуры ступени, осыпающаяся штукатурка и вздувшееся от влаги покрытие потолка. Жильцы утверждают, что новые слои краски наносились прямо на старое покрытие, а герметичная крыша, которую они ремонтировали за свой счет, была переделана настолько некачественно, что в квартирах начались регулярные потопы.
«Нет слов говорить про этот ремонт! В подвалах канализационные трубы висят на проволочках! В подъездах электричество — это паутина висит!» — возмущается один из жильцов. Другая жительница добавила, что вода с крыши заливает балконы на пятом этаже, а затем протекает вниз, разрушая межплиточные швы.
Гарантийный срок на исходе: успеют ли исправить?
Подрядчик, получивший 60 миллионов тенге, сначала реагировал на жалобы и обещал устранить недостатки, но затем исчез. В акимате, куда жильцы регулярно направляют обращения, также ждут действий от компании. Заместитель директора ТОО «Атырауское городское учреждение по обслуживанию жилых домов» Руслан Мусагалиев отметил, что у ремонта есть двухлетняя гарантия, срок которой еще не истек. Однако, по информации телеканала, гарантия истекает через два месяца, и вопрос о том, успеют ли строители что-то исправить, остается открытым. Чиновники заверяют, что добьются устранения недоделок, вплоть до судебных разбирательств.
Скандал с домом в Атырау — не единичный случай. Программа термомодернизации жилья в Казахстане нередко сопровождается жалобами на низкое качество работ и бездействие подрядчиков. Ранее сообщалось о подобных проблемах в других регионах, где жильцы, надеявшиеся на улучшение условий, оставались с протекающими крышами и разрушающимися фасадами.
Эта история ставит под вопрос эффективность контроля за расходованием бюджетных средств и механизмов защиты прав собственников. Если подрядчик сможет уйти от ответственности до истечения гарантийного срока, это создаст опасный прецедент. Жильцы, вынужденные платить за некачественный ремонт в течение десяти лет, фактически становятся заложниками системы, где интересы бизнеса ставятся выше качества жизни людей. Судебное разбирательство может стать единственным способом восстановить справедливость, но оно потребует времени и ресурсов, которых у многих жильцов просто нет.














