Это нормальное явление: глава Минфина о том, почему до президента достучаться легче, чем до министров
Министр финансов Ерулан Жамаубаев заявил, что не видит системной проблемы в том, что гражданам приходится обращаться напрямую к президенту для решения вопросов, которые находятся в компетенции правительства. Поводом для обсуждения стала трагическая гибель студента под колесами поезда: мать погибшего написала письмо главе государства, после чего последовала реакция. В ходе брифинга в правительстве глава Минфина фактически перевел стрелки на правоохранительные органы, заявив, что каждый министр занимается своим делом, а неспособность чиновников вовремя реагировать — это вопрос их личной компетенции, а не системного сбоя.
Реакция на трагедию или проверка системы?
История с гибелью студента на железной дороге вскрыла давнюю проблему: механизм обратной связи между казахстанцами и исполнительной властью дает сбой. Журналисты попытались выяснить у министра, почему для того, чтобы чиновники начали действовать, требуется личное вмешательство президента. В ответ Жамаубаев подчеркнул, что не согласен с тезисом о «недоступности» министров.«Я так не считаю. Каждый занимается своим делом. Я думаю, до президента соответствующие правоохранительные органы уже взяли в работу. Почему президент так отреагировал, я думаю, факт очень такой непонятный — при каких обстоятельствах погиб студент», — заявил министр.
Оперативность как критерий оценки
По словам главы Минфина, утверждения о том, что реакция ведомств отсутствует, не соответствуют действительности. Он заверил, что Министерство внутренних дел уже ведет активную работу по данному инциденту. Жамаубаев предложил журналистам самим оценить оперативность работы конкретных органов, подчеркнув, что для тех, кто не справляется с обязанностями, существуют кадровые решения.«Сами можете дать оценку на оперативность каких-то людей или органов. Я считаю, каждый занимается своим делом. Если не справляются — на то есть определенные решения со стороны руководства», — резюмировал Ерулан Жамаубаев.
Официальная позиция правительства сводится к тому, что инциденты, требующие вмешательства первого лица, не являются индикатором системного кризиса управления. Однако подобные случаи происходят не впервые. Ранее в Казахстане неоднократно поднимался вопрос о бюрократической волоките, когда для решения проблем ЖКХ, здравоохранения или социальной защиты граждане вынуждены были обращаться в Администрацию президента, минуя местные акиматы и профильные министерства. Каждый такой прецедент усиливает общественный запрос на децентрализацию полномочий и повышение эффективности исполнительной власти на местах, где, по мнению экспертов, чаще всего и происходит «застревание» сигналов от населения.Опубликовано: Мировое обозрение Источник















