Дадут сирену, и куда я пойду: рассказать людям, где в Астане есть бомбоубежища, предложил депутат

Депутаты столичного маслихата подняли вопрос, который в последние годы редко звучит в публичной плоскости, но имеет критическое значение для безопасности каждого жителя: где в Астане находятся бомбоубежища и готов ли город к защите населения в случае чрезвычайной ситуации. Запрос прозвучал на фоне обсуждения мер предупреждения ЧС, и ответ чиновников заставляет задуматься о реальном состоянии гражданской обороны в столице.

Депутатский запрос: от секретности к открытости

Народный избранник Канат Ибраев прямо заявил, что, прожив много лет в Астане, он не знает, куда вести семью в случае угрозы. «Я понимаю, что это стратегические объекты, но если завтра что-то случится, ваша секретность нужна будет?» — обратился он к представителям Департамента по чрезвычайным ситуациям (ДЧС). По его мнению, в условиях глобальной нестабильности информирование граждан о расположении защитных сооружений должно стать приоритетом, а не оставаться закрытой информацией.

В ответ заместитель главы ДЧС Астаны Дамир Ермагамбетов подтвердил наличие списка убежищ, но отказался публично его озвучивать, сославшись на регламент: данные предоставляются только письменно по официальному запросу. Чиновник также признал, что работа над документами по гражданской обороне — включая размещение членов семей сотрудников правоохранительных органов — сейчас корректируется.

Система оповещения: суды и подрядчики

Ключевой проблемой, по словам Ермагамбетова, стало состояние систем оповещения. Оказалось, что сирены, способные предупредить жителей об опасности, установлены далеко не во всех районах столицы. Работы по модернизации сети ведутся с 2019 года, но процесс застопорился из-за судебных разбирательств с подрядчиками, которые не выполнили свои обязательства.

• Средства на модернизацию были выделены, но проект не завершен.
• Судебные иски с недобросовестными исполнителями затянули сроки.
• На сегодняшний день значительная часть города остается без звукового предупреждения о воздушной тревоге.

Это признание ставит под вопрос способность властей оперативно оповестить население в критический момент.

Где искать укрытие: не только бункеры

Ранее бывший вице-министр по чрезвычайным ситуациям Ибрагим Кульшимбаев разъяснял, что в перечень защитных сооружений входят не только капитальные убежища, но и простейшие укрытия. Полноценные бомбоубежища, по его словам, обязательны лишь для стратегических предприятий, работающих в военное время: хлебозаводов, ТЭЦ, электроснабжающих организаций и крупных национальных медицинских центров. Для остального населения роль укрытий выполняют подвальные помещения и подземные паркинги.

«Таких укрытий в городе достаточно», — заявлял Кульшимбаев. Однако, как показал запрос депутата, даже наличие этих объектов не гарантирует, что жители знают об их расположении.

Вопрос о защите населения поднимался и ранее. В конце 2022 года жительница Алматы на встрече с акимом города предлагала восстановить бомбоубежища в южной столице. Тогда реакция властей была сдержанной, а проблема не получила широкого резонанса. Сегодняшняя дискуссия в Астане показывает, что тема возвращается в повестку, но уже на уровне законодательных инициатив.

Отсутствие публичного реестра укрытий и неработающие сирены — это не просто технические недочеты. Это прямые риски для жизни людей. В условиях, когда мир сталкивается с новыми вызовами, от террористических угроз до военных конфликтов, способность государства быстро сориентировать граждан становится маркером эффективности всей системы гражданской обороны. Если депутатский запрос приведет к пересмотру режима секретности и ускорению судебных разбирательств с подрядчиками, это может стать первым шагом к реальной, а не формальной безопасности столицы.