Акимат Актау ответил на возмущения блогера о подсветке зданий на фоне проблем с электричеством

Лид-абзац В то время как жители Мангистауской области вынуждены жить по графику веерных отключений из-за аварии на Мангистауском атомном энергокомбинате (МАЭК), ночной Актау продолжает сиять огнями архитектурной подсветки. Этот контраст спровоцировал острую дискуссию в социальных сетях и заставил местные власти давать объяснения, которые лишь подлили масла в огонь общественного недовольства. Вопрос о приоритетах распределения дефицитного ресурса стал главной темой дня в регионе.

Дефицит света и иллюминация: что не поделили блогер и чиновники

Известный актауский блогер Азамат Сарсенбаев опубликовал видео ночного города, на котором отчетливо видна яркая подсветка жилых комплексов и административных зданий. В тот же момент многие районы города и области сидели без света из-за вынужденных ограничений после технологического сбоя на МАЭК.

«Не является ли это пиром во время чумы? — задается вопросом автор видео. — Насколько целесообразно впустую тратить драгоценные киловатты на украшательства, когда целые микрорайоны погружены во тьму?»

Блогер призвал акимат и местные исполнительные органы провести разъяснительную работу с управляющими компаниями (КСК, ОСИ), предпринимателями и руководителями социальных объектов. По его мнению, в условиях ремонтных работ на ключевом энергообъекте страны бережливое потребление должно стать нормой, а не исключением.

Официальная позиция: «Ночью проблем нет»

Реакция администрации Актау оказалась неожиданной для многих жителей. В акимате заявили, что отключать подсветку не видят смысла, аргументируя это спецификой энергобаланса в темное время суток.

«В ночное время в регионе нет дефицита электроэнергии», — подчеркнули в ведомстве. Чиновники отметили, что отдел жилищной инспекции уже ведет разъяснительные беседы с руководителями КСК и ОСИ, а отдел предпринимательства работает с владельцами торговых домов. Однако конкретных мер по принудительному ограничению иллюминации на данный момент не вводится.

Еще до публичного скандала энергетики фиксировали рекордный уровень потребления в регионе, что и привело к введению жестких графиков отключений. Авария на МАЭК лишь усугубила ситуацию, обнажив хронические проблемы с генерацией. В то время как промышленные объекты и социальная сфера получают приоритетное энергоснабжение, нагрузка на бытовой сектор и коммерческую недвижимость растет. Вопрос использования электроэнергии на декоративные цели в таких условиях становится маркером эффективности антикризисного управления и социальной ответственности бизнеса. По сути, конфликт вокруг подсветки — это лишь вершина айсберга. Он вскрывает более глубокую проблему: отсутствие четких критериев и моратория на нецелевое использование ресурсов в период форс-мажора. Если на уровне государства заявляется об экономии, но на местах не отключают даже праздничную иллюминацию, доверие к действиям властей неизбежно падает. Для бизнеса и жителей это сигнал: пока одни экономят, выключая свет в квартирах по графику, другие продолжают потреблять энергию без оглядки на общую ситуацию. Решение этой дилеммы потребует от акимата не просто разъяснительных бесед, а конкретных административных рычагов и публичной демонстрации солидарности с населением.