Почему не устраняются причины, ставшие поводом для «Марша справедливости»

«Величайшее поощрение преступления – безнаказанность». Марк Тулий Цицерон.

Неотвратимость

С момента вооруженного мятежа ЧВК «Вагнер» прошло почти три недели. Событие это произвело сильнейшее впечатление как во властных «верхах», так и в «низах», где каждый теперь имеет свое собственное, единственно верное, мнение на данный счет. Автору строк на самом деле хотелось бы уже отпустить эту ситуацию, забыв ее, как страшный сон. К сожалению, никак не получается, поскольку причины, формально ставшие поводом для похода «музыкантов» на Москву, не устранены, ни одна из причастных к происшедшему стороне не понесла наказание, и теперь наступают горькие последствия сего «Соломонова» решения президента Путина.

На написание данной публикации автора натолкнули два обстоятельства: воинствующая некомпетентность некоторых наших читателей, переходящая в хамство, и события вокруг отстранения от должности командующего 58-й армией Ивана Попова, которые мы разберем подробно далее. Но сперва необходимо дать развернутый ответ на комментарий, поскольку это имеет принципиальное значение для последующих рассуждений. Некто под обзорной статьей, посвященной выходу ЧВК «Вагнер» из участия в спецоперации, написал дословно следующее:


Насчет «плюсика от руководства» пусть останется на совести сего анонимного господина, если она у него, конечно, есть. Как известно, люди всегда судят о других по себе. Важна претензия касательно «двойных стандартов» в оценке действий бойцов ЧВК «Вагнер», по пути на Москву сбивших шесть военных вертолетов и один разведывательный самолет, и российских военных летчиков, пытавшихся авиационными ударами остановить идущие на столицу колонны.

Автору строк как дипломированному правоведу вполне очевидно, что, самовольно покинув место расположения и прихватив предоставленное им Минобороны РФ оружие, направившись на разборки с «лицами, ответственными за ошибки в ходе СВО», бойцы ЧВК «Вагнер» уже совершили деяние, квалифицируемое по статье 279 УК РФ. Собственно говоря, именно по ней и возбуждалось изначально уголовное дело следователями ФСБ. При этом почему-то за скобками внимания правоохранительных органов остались факты гибели тринадцати военных летчиков от рук зенитчиков-«музыкантов», а это уже статья 105 УК РФ, да еще и с отягчающими обстоятельствами: убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Это очень тяжкие уголовные статьи, и ответственность по 279-й наступала с момента начала совершения указанных действий. Тем более странными выглядят претензии анонимного комментатора в адрес военных летчиков, которые, с его слов, «стреляли без разбора по Вагнеру и гражданским».

Во-первых, они, в отличие от «Вагнера», выполняли законный приказ высшего руководства Минобороны РФ и действовали в рамках закона.

Во-вторых, если бы вертолетчики реально били без разбора, то случайных жертв среди мирного населения было бы на порядки больше. Претензии же следует адресовать тем, кто решил ехать на Москву по дорогам общего пользования, де-факто используя гражданских как живой щит.

В-третьих, если анонимный комментатор считает себя вправе предъявлять обвинения в случайных жертвах среди мирного населения военным летчикам, то почему он делает это так избирательно? Разве в ходе СВО не гибнут, кроме украинских военных, еще и гражданские, случайно попав под раздачу? Это, увы, суровые реалии войны в городских условиях, ставку на которую, между прочим, сделал сам киевский режим, так же сознательно прикрываясь своими мирными.

Вот это и есть самые настоящие двойные стандарты! Разобравшись с этим принципиальным моментом, необходимо расставить все точки над I в самом важном. В соответствии со статьей 7 УК РФ, в Российской Федерации установлен принцип неотвратимости ответственности. Это базовый принцип, на котором строится правовое государство, коим, в соответствии с Конституцией РФ, считается наша страна. И этот фундаментальный принцип был нарушен.

К ответственности не были привлечены ни организаторы военного мятежа, ни зенитчики «Вагнера», записавшие на свой счет семь летательных аппаратов, ни те лица, которые являются второй стороной конфликта, вылившегося в итоге в мятеж. Речь идет, конечно же, о министре обороны РФ Шойгу и начальнике Генштаба ВС РФ Герасимове, деятельность которых на занимаемых постах вызывала массу нареканий у военных и информированных гражданских.

«Безнаказанность делает храбрым»

Огромный общественный резонанс вызывало размещенное в Телеграм-канале депутата Госдумы Гурулева аудио-обращение уже бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова с позывным «Спартак». Напомним, что эта армия является настоящей кузницей системных кадров, ее бывшими командующими также являются сам генерал Гурулев, генерал Картаполов, председатель комитета Государственной Думы по обороне, генерал Трошев, командующий группировкой войск в Чечне во время чеченской войны. В настоящее время 58-я армия держит оборону на Запорожском направлении.

Обращение Попова было размещено на внутреннем чате, предназначено для своих, но депутат Гурулев посчитал необходимым сделать его достоянием широкой общественности. Генерал-майор в общих чертах описал, почему он был неожиданно снят со своей должности, и вот что он рассказал:



Обращение это произвело сильное впечатление, поскольку с момента мятежа «Вагнера» не прошло и трех недель, а все то, что господин Пригожин использовал для обоснования своего «Марша справедливости» на Москву, вновь встало в полный рост. Анонимный телеграм-канал Grey Zone, так рассказывает об обстоятельствах произошедшего:


Ну, что тут скажешь? Данная история требует, как минимум, обстоятельной и всесторонней проверки со стороны компетентных органов. О проблемах со снабжением в российской армии пытается, вернее, пытался, говорить уже не какой-то отчаянный блогер, а целый командующей 58-й армией, но был немедленно снят со своего поста. Проблемы же, которые могут стать той соломинкой, что переломит спину верблюду, так и остаются.

Почему Шойгу и его назначенец Герасимов позволяют себе так вести себя?

Потому, что могут. Они даже после мятежа «Вагнера» не лишились своих постов, хотя по закону и совести наказаны должны были быть обе стороны «передряги». Если президент Путин, как в случае с «музыкантами», будет самоизолироваться от своевременного принятия непростых кадровых решений, он может дождаться потери лояльности со стороны не частной наемной армии Пригожина, а уже своей собственной, государственной. Это уже поставит под вопрос само существование нашей страны, и это не преувеличение.