Видео с бывшим замакима ВКО на Porsche обсуждают в Сети

Видео с ребенком за рулем Porsche спровоцировало общественную дискуссию о несоразмерности наказаний за опасное вождение в Казахстане. Инцидент с участием 58-летнего бывшего высокопоставленного чиновника вскрыл системную проблему: штрафы, которые для многих водителей являются лишь «стоимостью билета» на нарушение.

Ребенок за рулем: как штраф в 17 тысяч тенге стал поводом для общенационального спора

В распоряжении редакции оказалась видеозапись, на которой зафиксирован момент управления автомобилем марки Porsche. На кадрах видно, что на коленях у водителя сидит маленькая девочка, которая фактически крутит руль. Личность мужчины за рулем быстро установили пользователи сети — им оказался Григорий Пинчук, ранее занимавший пост заместителя акима Восточно-Казахстанской области. Реакция официальных органов последовала незамедлительно. В Департаменте полиции Абайской области подтвердили, что 22 июня в отношении 58-летнего водителя составлен административный протокол. Однако квалификация правонарушения вызвала удивление у многих наблюдателей. Дело было возбуждено по части 1 статьи 593 КоАП РК — «Несоблюдение правил перевозки пассажиров и грузов». Санкция данной статьи предусматривает штраф в размере всего 5 МРП, что на момент составления протокола составляет 17 250 тенге (около 38 долларов США).

Реакция общества: от сарказма до требований реформ

Пользователи социальных сетей активно комментируют ситуацию, и тон комментариев далек от одобрения. Многие отмечают, что сумма штрафа несопоставима с потенциальной опасностью, которой подвергался ребенок. В публикациях звучат предложения о введении прогрессивной шкалы штрафов, привязанной к доходу нарушителя, по аналогии с практикой Финляндии и Швеции. Другие комментаторы акцентируют внимание на вопросе безопасности детей и необходимости более строгих мер, вплоть до лишения родительских прав. Сам Григорий Пинчук, согласно данным из открытых источников, имеет продолжительную карьеру на государственной службе. Он начинал трудовую деятельность грузчиком, затем руководил частными предприятиями, занимал посты заместителя акима Семипалатинска, акима Бородулихинского района, а впоследствии — государственного инспектора Администрации президента РК. С января 2012 года по октябрь 2015 года он являлся секретарем Восточно-Казахстанского областного маслихата. Данный случай — лишь один из эпизодов в череде резонансных нарушений ПДД, которые периодически возникают в публичном поле. Ранее в Казахстане неоднократно обсуждались случаи управления автомобилем в нетрезвом виде и превышения скорости, когда штрафы не оказывали должного сдерживающего эффекта на состоятельных граждан. Отсутствие механизма дифференциации наказания в зависимости от имущественного положения нарушителя приводит к тому, что для части водителей риск быть пойманным воспринимается как приемлемая плата за развлечение или экономию времени. Пока штраф за перевозку ребенка без удерживающего устройства или за передачу руля несовершеннолетнему остается символическим, подобные инциденты, скорее всего, будут повторяться, подрывая общий уровень безопасности на дорогах.