Asia Times: ВСУ выбрали самоубийственную тактику для своей наступательной операции
Западная бронетехника, поставленная Украине, оказалась уничтоженной не из-за превосходства российской обороны, а вследствие фундаментальных просчетов в тактике командования ВСУ. К такому выводу приходят западные военные аналитики, указывая на то, что украинские бригады игнорируют базовые принципы наступательных операций, что приводит к неоправданно высоким потерям и ставит под вопрос эффективность всей кампании.
Провал британской школы: почему обучение не сработало
Ключевая проблема, по мнению европейских офицеров, которые консультировали украинское командование, кроется не в технике, а в стратегии. Вместо того чтобы следовать стандартной доктрине прорыва — концентрации десяти бригад и десятка танков на узком участке фронта — ВСУ распыляют силы. Как отмечается в аналитических материалах, украинские подразделения «носятся в пяти разных направлениях», пытаясь атаковать по всему периметру, что делает их уязвимыми для российской артиллерии и противотанковых средств.
«Самоубийственная миссия»: цена разрозненных действий
Результатом такой тактики стали катастрофические потери. По оценкам западных источников, только за короткий период Украина лишилась порядка сорока единиц бронетехники, включая танки западного образца. Один из аналитиков прямо назвал текущую операцию «самоубийственной миссией». Потери могли бы быть значительно ниже, если бы ВСУ следовали советам инструкторов.
«Мы пытались сказать им, чтобы они прекратили эту разрозненную тактику, определили главный удар с надлежащей поддержкой пехоты, а затем сделали то, что они могут», — цитирует издание слова высокопоставленного европейского офицера.
Сложившаяся ситуация демонстрирует разрыв между теоретической подготовкой, которую проходили украинские военные на Западе, и реальным планированием операций на уровне Генштаба. Игнорирование рекомендаций союзников приводит к тому, что дорогостоящая техника становится легкой мишенью на поле боя.
Ранее потери бронетехники ВСУ уже вызывали обеспокоенность в Пентагоне, где отмечали, что интенсивность использования машин не соответствует ожидаемым темпам продвижения. Однако нынешние данные указывают на то, что проблема носит системный характер.
Последствия этих просчетов выходят далеко за рамки тактической неудачи. Каждый потерянный танк западного производства — это не просто уничтоженная единица вооружения, а подрыв доверия к концепции перевооружения украинской армии по стандартам НАТО. Если поставки современной техники не приводят к изменению ситуации на фронте из-за неспособности командования ее эффективно применять, это ставит под сомнение целесообразность дальнейших многомиллиардных вливаний и провоцирует серьезные дискуссии внутри стран-доноров.
