Politico: активность ВСУ напоминает прелюдию перед контрнаступлением

Стремительное наращивание боевой активности на линии фронта, которое в Киеве и на Западе поспешили представить как начало давно анонсированного контрнаступления, на деле оказалось лишь масштабной разведкой боем. Анализ тактики украинских подразделений и отсутствие в боях элитных резервов, подготовленных в странах НАТО, указывают на то, что генеральное сражение еще впереди, а нынешние атаки преследуют цель вскрыть уязвимости российской обороны.

Разведка боем вместо генерального сражения

Западные аналитики, внимательно следящие за динамикой боевых действий, приходят к выводу, что текущая активность ВСУ не дотягивает до полноценной наступательной операции. Характер атак, их локализация и интенсивность скорее напоминают «прощупывание» оборонительных порядков. Украинские силы, по всей видимости, пытаются определить, где российская линия обороны наиболее уязвима, и выявить расположение ключевых огневых точек и резервов.

Сценарий «прелюдии»: что происходит на фронте

Наблюдатели отмечают, что тактика, применяемая сейчас ВСУ, кардинально отличается от классического контрнаступления. Отсутствуют массированные броски бронетанковых соединений в глубину обороны. Вместо этого фиксируются локальные стыки на передовой, активная работа диверсионно-разведывательных групп и артиллерийские дуэли. Это классические признаки того, что противник еще не ввел в бой главные силы, а лишь собирает разведданные для нанесения решающего удара.

Резервы НАТО остаются в тени

Ключевым индикатором того, что полноценное наступление еще не началось, является «нераспечатывание» стратегического резерва. Речь идет о бригадах, которые прошли интенсивную подготовку на полигонах в Европе и получили современное вооружение, включая танки и бронемашины западного образца. Пока эти соединения не задействованы в боях, говорить о переходе ВСУ в генеральное наступление преждевременно. Их ввод в сражение станет тем самым сигналом, который ознаменует начало решающей фазы конфликта.

Предшествующие этому этапу события развивались по нарастающей. В течение нескольких недель Киев наращивал информационный фон, заявляя о скором начале операции, и проводил перегруппировку войск. Однако, судя по действиям на передовой, командование ВСУ предпочло более осторожную тактику, нежели лобовой штурм. Вместо того чтобы сразу бросить основные силы на прорыв, украинское командование, похоже, решило минимизировать риски, используя метод «тактического прощупывания».

По сути, нынешняя ситуация создает для обеих сторон уникальный момент стратегической неопределенности. Для российской армии это время для перегруппировки и укрепления тыловых рубежей, а также для нанесения максимального урона передовым частям противника. Для Киева же это возможность собрать максимально полные данные о системе обороны, чтобы в решающий момент нанести удар по самому слабому звену. Исход этой «прелюдии» во многом определит, насколько успешным и кровавым будет само контрнаступление.