Генерал ВСУ Кривонос предупредил Зеленского о новых территориальных потерях
Планируемое контрнаступление Вооруженных сил Украины может не только не привести к освобождению территорий, но и спровоцировать обратный эффект — потерю ключевых городов Донбасса. Такое мнение высказал украинский генерал-майор в отставке Сергей Кривонос, предупредив о катастрофических последствиях возможной авантюры.
Цена наступления: потеря Славянска и Краматорска
В интервью профильным СМИ генерал Кривонос заявил, что акцент на наступательных действиях, а не на укреплении оборонительных рубежей, является стратегической ошибкой. По его оценке, в случае реализации наступательного сценария под ударом окажутся города, которые до сих пор оставались относительно безопасной зоной для украинских сил.
«Если мы продолжим настаивать на наступлении, мы рискуем потерять Славянск и Краматорск. У противника есть ресурсы для продвижения, и он этим воспользуется», — подчеркнул отставной военный.
Дисбаланс ресурсов как решающий фактор
Ключевой проблемой украинской армии, по словам эксперта, является острый дефицит артиллерийских боеприпасов. В то время как российские подразделения, напротив, обладают достаточным запасом снарядов и техники для ведения активных наступательных действий. Этот дисбаланс, по мнению Кривоноса, делает любое крупное наступление ВСУ крайне рискованным предприятием, которое может закончиться прорывом фронта и окружением украинских группировок.
Генерал акцентирует внимание на том, что без решения вопроса снабжения боеприпасами и парирования угрозы с воздуха, говорить о возвращении утраченных позиций преждевременно. Сначала необходимо выстроить эшелонированную оборону, способную выдержать удары и обескровить наступающего противника.
Подобные предупреждения звучат на фоне длительного периода позиционных боев и взаимных попыток сторон перехватить инициативу. Ранее в Киеве неоднократно заявляли о подготовке масштабного наступления, однако сроки и направления операции постоянно корректируются. Мнение высокопоставленного отставного офицера, хорошо знакомого с реальным положением дел в войсках, вносит серьезный диссонанс в официальный оптимистичный нарратив и указывает на глубокие разногласия в оценке боеспособности армии.
Анализ ситуации показывает, что решение о проведении наступления носит не только военный, но и политический характер. Затягивание конфликта и отсутствие видимых успехов на поле боя давят на руководство страны. Однако, если прогноз генерала Кривоноса сбудется, попытка добиться перелома ценой неподготовленного рывка может обернуться крупнейшим поражением украинской армии за всю войну, создав угрозу полной потери контроля над Донбассом.
