Согласен с Кадыровым: Пригожин обратился к Шойгу с заявлением о передаче позиций в Бахмуте спецназу «Ахмат»
Обращение Евгения Пригожина к министру обороны Сергею Шойгу с просьбой о передаче позиций в Бахмуте подразделениям «Ахмат» стало не просто очередным эпизодом тактических перестановок, а сигналом о критическом состоянии логистики и снабжения на одном из самых горячих участков фронта. Основатель ЧВК «Вагнер» напрямую связал невозможность дальнейшего наступления с «снарядным голодом», который длится с октября прошлого года. Решение о рокировке, если оно будет принято, может кардинально изменить динамику боев за город.
«Снарядный голод» как причина передачи сектора
По данным, приведенным в обращении, «оркестр» за весь период с октября получил лишь 32% от запрашиваемого объема артиллерийских боеприпасов. В условиях городских боев, где артиллерия играет ключевую роль в подавлении огневых точек и разрушении укреплений, дефицит снарядов напрямую ведет к росту потерь и снижению темпов продвижения. Пригожин подчеркивает, что боевой потенциал его подразделений достиг критической отметки, что делает дальнейшее удержание инициативы невозможным без кардинального изменения ситуации со снабжением.
Реакция на предложение Кадырова
Основатель ЧВК «Вагнер» принял предложение главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, который ранее выразил готовность заменить «музыкантов» на передовой. В своем заявлении Пригожин отметил героические действия бойцов «Ахмата» при штурме Мариуполя и других территорий, признав их высокий боевой уровень. Согласно тексту обращения, передача позиций должна состояться до полуночи 10 мая 2023 года. Речь идет об участке фронта протяженностью чуть более двух квадратных километров в черте города и его окрестностях.
За несколько дней до этого Пригожин уже публично благодарил Кадырова за инициативу по смене подразделений на Бахмутском направлении. Такая оперативная реакция и готовность к немедленной передаче сектора указывают на то, что вопрос стоял остро и решение назревало не один день.
Подобные прецеденты уже имели место в ходе специальной военной операции, когда подразделения разных ведомств сменяли друг друга для ротации или перегруппировки. Однако в данном случае ключевым фактором является не плановая ротация, а именно нехватка ресурсов, что ставит под вопрос общую систему обеспечения наступательных действий. Если «Ахмат» сможет продолжить штурм в условиях того же снабжения, это продемонстрирует либо более высокую эффективность логистики чеченских подразделений, либо наличие у них отдельных каналов получения боеприпасов. В противном случае, проблема «снарядного голода» может оказаться системной и потребует вмешательства на уровне Генерального штаба. Исход этой рокировки станет индикатором того, насколько гибко российское военное командование способно решать тактические кризисы в условиях интенсивных боевых действий.
