Атырау и Кентау признать зонами экологического бедствия требуют депутаты

Депутаты мажилиса парламента Казахстана инициировали присвоение статуса зоны экологического бедствия промышленным городам Кентау и Атырау. Парламентарии указывают на критическое состояние окружающей среды и требуют от правительства ввести для жителей этих городов систему социальных компенсаций, аналогичную той, что действует в соседних неблагополучных районах.

Экологическая изоляция Кентау: жители в центре бедствия без поддержки

Депутат Уласбек Садибеков обратился к министру экологии с требованием включить город Кентау в список территорий, признанных зоной экологического бедствия. Он обратил внимание на правовой парадокс: население Туркестана и соседних с Кентау районов уже получает социальную поддержку из-за последствий аральской катастрофы, включая коэффициент к зарплате и дополнительные дни отпуска. Однако сам Кентау, географически расположенный между этими территориями, такой помощи лишен.

Садибеков подчеркнул прямую связь между тяжелой экологической обстановкой и ростом онкологических заболеваний среди горожан, что делает вопрос не только экономическим, но и медицинским.

Атырау: век нефтедобычи и накопленный экологический ущерб

Проблемы другого промышленного центра, Атырау, озвучил депутат Адиль Жубанов. Он охарактеризовал экологическую ситуацию в регионе как чрезвычайную и заявил, что за три десятилетия независимости область рассматривалась преимущественно как экономический донор без должного внимания к социальному развитию и охране окружающей среды.

«Требования жителей Атырау по улучшению экологии абсолютно справедливы, — отметил Жубанов. — Правительству необходимо официально признать область зоной экологического кризиса и безотлагательно разработать механизмы компенсаций для населения».

Хронические проблемы промышленных центров

Ситуация в Атырау регулярно обостряется из-за комплекса факторов. Помимо периодических масштабных пожаров камыша, приводящих к задымлению города, значительный вклад в загрязнение воздуха вносят промышленные предприятия. По данным экомониторинга, почти 60% выбросов в городе приходится на Атырауский нефтеперерабатывающий завод. Критическое состояние устаревших канализационно-очистных сооружений также входит в число основных причин высокого уровня загрязнения.

Власти анонсировали ряд природоохранных проектов, включая рекультивацию шламовых амбаров и модернизацию очистных систем, однако их завершение запланировано лишь на ближайшие годы.

Инициатива депутатов высвечивает системную проблему «накопленного экологического ущерба» в промышленных регионах Казахстана. Статус зоны экологического бедствия уже имеют ряд территорий, пострадавших от высыхания Аральского моря, что дает право их жителям на дополнительные социальные гарантии. Обращения по Кентау и Атырау ставят вопрос о расширении этого перечня на города, где кризис вызван длительной интенсивной промышленной деятельностью, а не природным катаклизмом. Решение будет иметь серьезные финансовые последствия для бюджета, но одновременно может создать прецедент для пересмотра ответственности бизнеса и государства перед жителями экологически неблагополучных городов.