На тему переименования Павлодара и Петропавловска порассуждали депутаты
Вопрос о возвращении исторических названий крупным городам Казахстана вновь оказался в центре внимания после заявлений депутатов мажилиса. Политики подчеркнули, что инициатива переименования Петропавловска в Кызылжар и Павлодара в Ертыс должна исходить снизу и проходить строго в правовом поле, с учетом мнения местных сообществ.
Голос народа как главный аргумент
Депутаты единогласно указывают на приоритет воли жителей в подобных вопросах. Айдарбек Ходжаназаров, председатель партии Respublica, привел в пример опыт Костанайской области, где решения по переименованию районов принимались по-разному в зависимости от позиции местного населения. «Мы страна интернациональная, и должны учитывать все интересы», — отметил политик, подчеркнув, что окончательное слово должно оставаться за теми, кто проживает в этих городах.
Исторические корни против административной процедуры
у. Он напомнил, что урочище Кызыл-Жар на месте современного города упоминается в исторических трудах и даже в творчестве классика казахской литературы Сабита Муканова. Таким образом, название «Кызылжар» имеет глубокие корни и давно используется в народной речи. Однако Саиров четко отделил бытовое употребление от официальной процедуры, которая, по его словам, является исключительной прерогативой местных маслихатов и должна осуществляться после широких общественных обсуждений.Варианты для Павлодара и рамки закона
Касательно Павлодара Ерлан Саиров предложил рассматривать для переименования имена выдающихся личностей, связанных с регионом, таких как академик Каныш Сатпаев или режиссер Шакен Айманов. При этом он повторил ключевую мысль: подобные инициативы не должны спускаться сверху, а рождаться на местах. Парламентарий акцентировал, что в правовом государстве любые изменения топонимики регулируются законодательством, в частности, Законом «О языках», который отводит финальную роль в таких вопросах Республиканской ономастической комиссии.
Дискуссия о переименовании Петропавловска и Павлодара продолжается уже несколько лет. Общественные петиции с соответствующими предложениями появлялись в 2022 и 2023 годах, однако тогдашние акимы городов и областей последовательно заявляли, что этот вопрос не находится в их рабочей повестке. При этом власти признавали, что в целом по стране ведется плановая работа по приведению названий населенных пунктов в соответствие с историческими и культурными реалиями.
Подобные дискуссии выходят за рамки простой смены вывесок. Они затрагивают вопросы национальной идентичности, исторической памяти и развития местного самоуправления. Решение о переименовании, принятое без консенсуса среди жителей, может привести к социальному напряжению и бесполезным бюджетным расходам. С другой стороны, грамотно организованный процесс, инициированный снизу, способен укрепить связь communities с их историческим наследием. Текущая позиция парламентариев оставляет этот процесс на откуп регионам, подчеркивая важность диалога между властью и обществом в столь деликатной сфере.
