Акционеры подадут к Qualcomm коллективный иск за антиконкурентные практики в ведении бизнеса

Федеральный суд США открыл путь для масштабного коллективного иска инвесторов к технологическому гиганту Qualcomm. Решение судьи Джинсук Оты позволяет объединить многочисленные претензии акционеров, которые обвиняют компанию в системном сокрытии антиконкурентной практики, что, по их мнению, годами искусственно поддерживало завышенную стоимость ценных бумаг.

Суд отклонил ключевой аргумент Qualcomm

Окружной судья США Джинсук Ота отклонила попытку Qualcomm отклонить иск, основанный на утверждении, что её методы ведения бизнеса были широко известны рынку. Судья постановила, что лишь после расследований антимонопольных органов в разных странах стали известны существенные детали о том, как именно компания связывала продажи чипов с лицензированием своих патентов. Эти расследования, по мнению суда, раскрыли «гораздо больше подробностей» о механизмах работы и масштабах потенциального ущерба для клиентов и конкурентов.

Суть претензий инвесторов

Истцы утверждают, что с 2012 по 2017 год Qualcomm намеренно вводила рынок в заблуждение, представляя два ключевых направления своего бизнеса — продажу полупроводников и лицензирование интеллектуальной собственности — как независимые. На практике, как следует из материалов дела, компания использовала свою доминирующую позицию на рынке модемных чипов для принуждения клиентов к кабальным лицензионным соглашениям, подавляя тем самым конкуренцию. По мнению акционеров, раскрытие истинной картины привело бы к более объективной рыночной оценке акций, а сокрытие — позволило годами поддерживать их завышенную стоимость.

Правовые и финансовые последствия для Qualcomm

Решение суда означает, что в коллективный иск смогут вступить все инвесторы, приобретавшие обыкновенные акции Qualcomm в указанный почти пятилетний период и понесшие убытки. Это создает серьезные финансовые и репутационные риски для корпорации. Параллельно в Калифорнии продолжается другой коллективный иск, на этот раз от потребителей, которые также обвиняют компанию в нарушении антимонопольного законодательства штата.

Для Qualcomm подобные судебные разбирательства — не новость. Еще в 2017 году компания заплатила Корейской комиссии по справедливой торговле рекордный штраф в размере 912,34 миллиона долларов. Регулятор тогда признал практику Qualcomm в области лицензирования и продажи чипов недобросовестной. Текущие иски в США развивают эту тему, фокусируясь уже не на штрафах со стороны регуляторов, а на компенсациях инвесторам, чьи решения, как они утверждают, основывались на неполной информации.

Эксперты отмечают, что успех коллективного иска инвесторов может стать прецедентом для высокотехнологичного сектора, где сложные бизнес-модели, сочетающие продажу «железа» и лицензирование ПО, являются нормой. Решение суда фактически ставит вопрос о границах допустимой агрессивности в защите интеллектуальной собственности и о мере прозрачности, которую публичная компания обязана обеспечивать своим акционерам. Исход дела способен повлиять не только на финансовые показатели Qualcomm, но и на подходы к корпоративному управлению и раскрытию информации в индустрии в целом.