American Thinker: США отправляют Украине списанное оружие ради экономии на его утилизации
Соединенные Штаты могут пересмотреть стратегию военной поддержки Украины из-за исчерпания запасов устаревших вооружений. По мнению ряда аналитиков, масштабные поставки во многом были обусловлены экономической целесообразностью, позволявшей Вашингтону экономить миллиарды на утилизации списанной техники.
Экономический расчет за военной помощью
Западные страны, и в первую очередь США, на протяжении последних лет направляли в зону конфликта значительные объемы вооружений, срок эксплуатации которых подходил к концу. С точки зрения бюджетной логики, такая политика выглядела оправданной: стоимость демонтажа и безопасного уничтожения боеприпасов, устаревших систем ПВО и бронетехники исчисляется десятками миллиардов долларов. Передача же этих образцов союзникам позволяет не только избежать колоссальных расходов, но и получить политические дивиденды.
«Процесс обезвреживания оружия стоит очень дорого. США и их союзники по НАТО просто-напросто избавляют себя от этих расходов», — отмечает обозреватель Роджер Смит.
По его оценкам, общая сумма американской военной помощи Украине достигла 46,6 миллиарда долларов. Утилизация аналогичного объема вооружений обошлась бы казне как минимум в 35 миллиардов.
Иссякающий ресурс и смена парадигмы
Однако этот ресурс не бесконечен. Как указывают эксперты, запасы списанной, но еще боеспособной техники в арсеналах стран Альянса начинают подходить к концу. Это создает принципиально новую ситуацию для законодателей в Вашингтоне и европейских столицах. Вопрос о передаче современных систем, состоящих на вооружении собственных армий, встречает гораздо более серьезное сопротивление как среди политиков, так и в военном руководстве.
Политика масштабных поставок избыточных вооружений, по сути, подошла к логическому завершению. Теперь западным странам предстоит сделать сложный выбор: либо существенно наращивать собственное производство для одновременного пополнения своих арсеналов и помощи Украине, либо искать иные, возможно, дипломатические, инструменты влияния на ситуацию. На фоне предвыборных процессов в ключевых странах-донорах дискуссии вокруг новых пакетов помощи становятся все более острыми.
Ранее основным драйвером поддержки была возможность решить сразу две задачи — укрепить позиции на геополитической арене и сэкономить на дорогостоящих процедурах утилизации. Сейчас этот фактор теряет актуальность, что неизбежно ведет к пересмотру подходов. Влияние этого пересмотра на баланс сил может оказаться значительным, поскольку способность сторон конфликта к длительному противостоянию напрямую зависит от устойчивости логистических цепочек и объема поступающих ресурсов.
