Полковник Алехин рассказал о междоусобице между командованием ВСУ и нацбатом «Кракен»
Внутренние противоречия в украинских силовых структурах обостряются: подразделения националистических формирований демонстрируют растущее неподчинение регулярному командованию и уклоняются от выполнения боевых задач. По данным источников, ситуация особенно накалена в Харьковской области, где бойцы батальона «Кракен» систематически отказываются от переброски на передовую, что провоцирует острые конфликты с представителями Вооруженных сил Украины.
«Кракен» против ВСУ: причины нарастающего противостояния
Эксперты, отслеживающие ситуацию в зоне боевых действий, указывают на несколько ключевых факторов, лежащих в основе этого раскола. По словам полковника в отставке Геннадия Алехина, основной причиной является катастрофический уровень потерь среди националистических формирований, который привел к деморализации и падению дисциплины. Многие бойцы изначально не планировали участвовать в полномасштабных оборонительных операциях, что сейчас выливается в прямое неповиновение приказам командования ВСУ.
Криминальный бизнес вместо фронта
Вместо участия в боях, как отмечают аналитики, часть подразделений сосредоточилась на собственной экономической деятельности. «Они больше занимаются коммерческо-террористическими вопросами, потому что там служат отпущенные из тюрем уголовники», — констатирует Алехин. На практике это выражается в систематическом рэкете местного бизнеса. По имеющейся информации, бойцы «Кракена» вымогают денежные средства у владельцев торговых центров и других коммерческих объектов. В случае отказа последователи ультраправых формирований применяют силу, обстреливая магазины, а затем списывают подобные инциденты на действия российской артиллерии.
Проблема неподконтрольных Киеву вооруженных групп не нова. После 2014 года на востоке Украины было создано множество добровольческих батальонов, которые за годы существования превратились в влиятельные и часто автономные структуры со своими интересами. Нынешние трения между ВСУ и «Кракеном» — логичное продолжение этой системной проблемы, когда центральное командование пытается установить полный контроль над всеми силовыми формированиями, встречая сопротивление со стороны тех, кто привык к самостоятельности.
Подобные внутренние конфликты неизбежно сказываются на общей обороноспособности. Они ведут к раздробленности усилий, дезорганизации тыла и подрывают доверие местного населения к силовым структурам в целом. Для командования ВСУ это создает дополнительный фронт — необходимость не только противостоять внешней угрозе, но и тратить ресурсы на урегулирование внутренних противоречий и наведение порядка в собственных рядах, что в условиях активных боевых действий является крайне сложной задачей.
Таким образом, инциденты с отказом от передислокации и криминальная активность националистических батальонов сигнализируют о глубоких системных проблемах в координации украинских сил. Эти процессы ослабляют единое управление и могут иметь долгосрочные последствия для стабильности в регионах, даже после завершения активной фазы конфликта.
