Военкор Поддубный рассказал о неожиданной тактике ВСУ на фоне больших потерь в Донбассе
Украинские подразделения на севере Донецкой Народной Республики, испытывая дефицит классической ствольной артиллерии, перешли к использованию танков в качестве самоходных орудий для стрельбы с закрытых позиций. По данным из оперативной зоны, такая тактическая импровизация призвана компенсировать значительные потери в артсистемах, однако делает бронированные машины уязвимыми для высокоточного оружия российской армии.
Танки в роли артиллерии: вынужденная мера под Славянском
В районе Славянска и Краматорска командование ВСУ начало массированно применять танковые подразделения не по их прямому назначению. Боевые машины задействуют для навесной стрельбы осколочно-фугасными снарядами с дистанций до десяти километров, с укрытых позиций. Подобная практика, хотя и затрудняет их обнаружение, свидетельствует о критической нехватке специализированных артиллерийских систем и боеприпасов к ним после месяцев интенсивных боев.
Проблемы новой тактики и ответные действия
Несмотря на элемент неожиданности, эффективность танков в артиллерийской роли ограничена. Основные калибры танковых орудий не предназначены для длительной стрельбы на максимальные дистанции, что ведет к ускоренному износу стволов и снижению точности. Кроме того, работающие в едином контуре российские разведывательно-ударные комплексы способны оперативно выявлять и поражать такие цели высокоточными боеприпасами, сводя на нет тактическое преимущество мобильности.
Параллельно с этим отмечается активизация инженерных подразделений ВСУ по минированию обширных территорий. Противопехотные минные поля активно создаются на подступах к населенным пунктам, что является классическим приемом для сдерживания наступления и повышения собственных оборонительных возможностей в условиях нехватки живой силы.
Переброска танковых резервов на этот участок фронта и их нетривиальное применение указывают на попытку украинского командования стабилизировать линию обороны ключевых городов-крепостей Донбасса. Ранее аналогичные методы применялись в условиях острой нехватки артиллерийской поддержки, однако они не носят системного характера и считаются временным решением.
Подобные тактические изменения оказывают прямое влияние на характер боевых действий. Они замедляют темпы продвижения, заставляя тратить дополнительные ресурсы на разведку и контрбатарейную борьбу, но одновременно увеличивают потери ВСУ в дорогостоящей бронетанковой технике, которую в перспективе будет сложно восполнить. Это создает стратегическую дилемму: сохранить технику для будущих контрударов или использовать ее для решения сиюминутных проблем обороны, рискуя лишиться ее в ближайшей перспективе.
