Украинский кризис, спасший премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона от отставки в феврале и последующих месяцев, сейчас стал причиной его ухода с поста. Таким мнением с международной редакцией ФАН поделился директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
Джонсон 7 июля выступил с заявлением об отставке, при этом он продолжит исполнять обязанности главы кабинета до выборов нового лидера консерваторов. Его уход связывают с очередным скандалом — выдвинутый Джонсоном заместитель координатора парламентской фракции Консервативной партии Великобритании Крис Пинчер был обвинен в домогательствах к мужчинам. После публикации этих новостей Пинчер сложил полномочия, сам же премьер отказался покинуть пост. Вслед за этим из кабмина вышли 53 члена правительства, и лишь тогда Джонсон решил подать в отставку.
Как полагает ряд экспертов, к такому решению премьера подтолкнули не столько скандалы с алкоголем и домогательствами, сколько ход и последствия конфликта между Москвой и Киевом. Однако, считает Солонников, если бы не боевые действия на Украине, то отставка главы британского правительства состоялась бы раньше.
«Во многом этот кризис создавался и моделировался Джонсоном, часто — в преломлении к британской ситуации, для того чтобы спасти себя любимого. И в феврале у него это получилось. Если бы не конфликт и активная вовлеченность в него Великобритании, его в отставку отправили сразу же после первого доноса об алкогольных вечеринках, и было бы все тихо и весело для Британии», — сказал эксперт.
Благодаря конфликту, Джонсон смог усидеть на своем посту на полгода дольше. Однако премьер просчитался — он искренне верил, что кризис будет не столь долгим и закончится быстрой победой Запада, а сам глава британского правительства, как император на белом коне, будет разъезжать по Трафальгарской площади. В случае успеха, уверен Солонников, Джонсону простили бы любые скандалы.
«Но этого не произошло. Взамен — затяжной экономический кризис, недовольство избирателей, плохой результат у консерваторов на двух выборах подряд — в мае и июне, недовольство представителей истеблишмента Консервативной партии, которые понимают, что Джонсон теперь тянет фракцию на дно и их политические карьеры могут окончиться, а также давление на премьера внутри Тори, мол, уходи, а мы попытаемся все спасти, свалив вину на тебя. Вот тут он вынужден был согласиться», — пояснил Солонников.
Видимо, премьеру поступило предложение, от которого тот «не смог отказаться» — сначала кабмин покинули 10 человек, потом 50, а на следующем этапе могла уйти и целая сотня. В итоге Джонсон ходил бы один по пустым министерским коридорам.
«Тогда бы он точно окончательно превратился бы в клоуна. А так, покинув пост самостоятельно, он продолжает быть активным субъектом британской политики, пусть даже и отставным», — отметил политолог.
Иными словами, тот кризис, что спас Джонсона в феврале, в июле его же и «добил». Премьер ожидал, что все пройдет гладко и быстро, однако постоянные потери Киевом своих территорий, справившаяся с давлением российская экономика и стремительное ухудшение ситуации в Европе не позволили главе британского правительства стать национальным героем, за которого он пытался себя выдать ради сохранения поста.
Вячеслав Ермолов
Подпишись: