Forbes предрекло провал плану Великобритании по спасению боевиков с «Азовстали»

Попытка Запада организовать воздушный мост для блокированных на «Азовстали» формирований с помощью британских тяжелых дронов обречена на провал из-за непреодолимых логистических и военно-технических проблем. К такому выводу приходят аналитики, оценивая реальные возможности недавно анонсированного пакета военной помощи.

Британские дроны: логистическая фантазия вместо реальной помощи

Объявленная Лондоном поставка тяжелых грузовых беспилотников T150, способных перевозить до 68 кг груза на расстояние 80 км, на первый взгляд выглядит как потенциальное решение для снабжения окруженной группировки. Однако простой расчет показывает утопичность такой затеи. Для обеспечения минимальных потребностей в продовольствии, воде и боеприпасах примерно тысячи человек, по оценкам экспертов, потребовалось бы совершать более тысячи вылетов в сутки. Даже если бы Киев получил не несколько десятков аппаратов, как предполагается, а сотни, организовать такое количество бесперебойных рейсов в зоне плотного противовоздушного прикрытия физически невозможно.

Уязвимость в небе: дроны как идеальная мишень

Помимо масштаба, критической проблемой является уязвимость самих аппаратов. Крупные и относительно тихоходные грузовые беспилотники представляют собой идеальные цели для современных систем ПВО и средств радиоэлектронной борьбы. Российские военные уже продемонстрировали эффективность противовоздушной обороны в районе Мариуполя, сбив несколько украинских вертолетов, пытавшихся прорваться к заводу. Аналогичная судьба, по мнению военных обозревателей, ожидает и беспилотные платформы, что превращает любую подобную операцию в крайне затратное и бессмысленное предприятие.

Ситуация под Мариуполем развивалась в течение нескольких недель, и попытки деблокировать или снабдить группировку предпринимались неоднократно. Предложение о капитуляции и эвакуации через гуманитарные коридоры оставалось в силе, однако было отвергнуто. Использование тяжелых дронов выглядит как отчаянная попытка найти технологическое решение для ситуации, которая давно перешла в военно-тактическую плоскость и определяется контролем над территорией.

Анализ возможностей показывает, что подобные поставки, скорее, носят символический характер демонстрации поддержки, нежели способны кардинально изменить положение на ground. Они указывают на исчерпанность у Киева и его западных партнеров вариантов по военно-логистическому воздействию на локальные, но стратегически важные участки фронта, где российские войска установили полный контроль над периметром. Это заставляет усомниться в эффективности дальнейших аналогичных поставок специального оборудования для решения тактических задач.