Шесть российских десантных кораблей Балтийского и Северного флотов, которые ранее прибыли на военно-морскую базу в Тартусе, 8 февраля были передислоцированы в Черное море для участия в военных маневрах. Этот шаг еще раз продемонстрировал важность сирийского объекта для Москвы. Тартус является не только плацдармом России на Ближнем Востоке, но и элементом военной инфраструктуры для глобального противостояния Москвы с Вашингтоном и Брюсселем. То же касается и базы ВКС России в Хмеймим, которая в последнее время была расширена.
Российская военная кампания в Сирии, начавшаяся в 2015 году, во многих аспектах подготовила Москву к нынешнему противостоянию с Соединенными Штатами и НАТО, а также к российско-украинской эскалации.
Владимиру Путину досталась в наследство слабая армия с архаичной структурой управления и устаревшими вооружениями, которая долго не могла одолеть боевиков-сепаратистов в Чеченской республике. Конфликт с Грузией в 2008 году выявил серьезные проблемы, связанные с изношенностью не только военной техники, но и вспомогательных средств, включая связь. Это поставило под вопрос способность российских вооруженных сил победить противника, оснащенного современными вооружениями, такого как армии стран НАТО.
Сирийская кампания стала подготовкой к противостоянию с сильным противником. У командования не было уверенности, что перевооружение, начавшееся с 2010 года, соответствовало современным требованиям, и Сирия стала испытательным полигоном для экспериментов с новыми вооружениями в реальной боевой обстановке.
В начале кампании Россия полагалась в основном на старые, но проверенные бомбардировщики Су-24, однако позже они были заменены новыми Су-34, которые показали высокую боевую эффективность в случае гипотетического конфликта в Европе.
Кроме того, сирийский конфликт предоставил возможность испытать крылатые ракеты «Калибр» дальностью 1500-2000 километров, которые можно запускать как с военных кораблей, так и с самолетов. Когда Москва начала их применение, поначалу возникли проблемы, однако впоследствии все недостатки были устранены, и сейчас «Калибр» считается высокоэффективным боевым оружием. Эта ракета может базироваться на малотоннажных судах, таких как ракетные корабли класса река-море «Буян-М», что позволяет обойти соглашение об ограничении размещения ракет средней дальности в Европе.
Можно спорить о том, существует ли прямая связь между сирийской кампанией и нынешней эскалацией напряженности между Россией и НАТО. Однако военная кампания в Сирии явно добавила Москве уверенности в своих силах.
«Кампания в Сирии, несомненно, сыграла роль в нынешней конфронтации России и Запада, – сказал научный сотрудник британского НИИ оборонных исследований Сэмюэль Рамани. – Россия убедилась в том, что способна на решительное военное вмешательство, которое останется без жесткого ответа со стороны Запада… Более того, использование новых военных технологий создало важный прецедент для будущих интервенций в других странах, в том числе и на постсоветском пространстве».
Леонид Исаев, доцент Высшей школы экономики в Москве, сказал в интервью Al-Monitor, что сирийская кампания помогла сформировать образ России как великой державы внутри страны и за ее пределами. «Это был последний кирпич в фундаменте великой державы. Даже критики России перестали сомневаться в том, что Россия теперь действительно способна соперничать на равных с Соединенными Штатами и НАТО», – сказал Исаев.
Помимо военно-технического аспекта, опыт взаимодействия со странами НАТО, такими как Турция, также сыграл определенную роль в нынешнем противостоянии. В частности, между Москвой и Анкарой в Сирии шла игра с постоянным повышением ставок. Эта стратегия была опробована в 2015 году, когда турецкие истребители F-16 сбили российский бомбардировщик СУ-24, что привело к разрыву отношений и поставило обе страны на грань вооруженного столкновения в Сирии. В начале 2020 года Турция и России снова были близки к открытому военному конфликту в Идлибе, где сирийские и, предположительно, российские самолеты нанесли удары по турецким военным.
Однако, в то же время сторонам каждый раз удавалось найти компромисс, несмотря на то, что они изначально выдвигали требования, неприемлемые друг для друга. Вероятно, этот опыт придал российскому руководству уверенности, что Кремль способен выйти из любой эскалации Западом, найдя взаимоприемлемое решение.
Как сказал в интервью изданию The New Yorker главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федер Лукьянов, «это похоже на классическую дипломатическую игру, в которой обе стороны, включая Россию, демонстрируют свою непреклонность довольно драматичными способами».
По словам Леонида Исаева, «благодаря российской политике на Ближнем Востоке, Кремль научился вести игру с более высокими ставками, научился блефовать, формулировать свою позицию и выдвигать ультиматумы».
Источник
Подпишись: