Авианосцы ВМС США можно уничтожить пятью разными способами. Об этом рассказал старший преподаватель Школы Паттерсона Университета Кентукки доктор Роберт Фарли.
Торпеды и крылатые ракеты, запущенные с различных боевых платформ, способны устроить очень плохой день авианосцу. Однако методы борьбы с гигантскими авианесущему кораблями не ограничиваются лишь этими широко распространенным приемами. По словам Роберта Фарли, существует еще пять способов уничтожения авианосцев. Об этом сообщает издание 19FortyFive. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ статьи.
«Вот пять проблем, о которых нужно будет побеспокоиться следующему поколению разработчиков авианосцев», — рассказал американский эксперт.
Подводные лодки давно представляют самую смертоносную угрозу для авианосцев. Во время Второй мировой войны каждый крупный авианосный флот нес потери из-за действия подводных лодок, а во время холодной войны ВМС США считали советские субмарины серьезной проблемой. С развитием современных технологий у флота США появилась новая угроза — подводные беспилотники. Последние могут бесконечно долго ждать свою цель и атаковать ее в самый неожиданный момент. Они способны работать автономно в заранее заданных условиях, что станет серьезной головной болью для авианесущих кораблей..
Авианосцы начинены сложнейшим техническим оборудованием и их цифровые системы хорошо защищены от взлома, однако они едва ли не непробиваемы. Кибератаки станут большой проблемой для кораблей. С их помощью можно рассекретить местонахождение авианосца, а также сильно ограничить его функциональность в момент боя, в том числе и вывести из строя его ключевые бортовые системы.
Пилотируемые самолеты, стремящиеся нанести удар по авианосцу, сталкиваются с непреодолимыми препятствиями, современными средствами ПВО. Их наличие превращают задачу по уничтожению корабля в фактически невыполнимую миссию. Однако она не будет таковой для беспилотных летательных аппаратов. Автономные дроны, способные использовать как автономное оружие, так и боевые системы ближнего радиуса действия, обладают гибкостью, позволяющей сокрушать сети ПВО, особенно когда им не нужно беспокоиться о выживании своих пилотов.
Китай, Россия и Соединенные Штаты уделяют большое внимание разработке гиперзвуковому оружию, которое в отличие от баллистических ракет имеет непредсказуемую траекторию полета. Только за счет своей инерции такие ракеты могут нанести достаточно повреждений авианосцу, чтобы потопить его.
Авианосцы нельзя сделать невидимыми для радаров также, как самолет, подводную лодку или небольшой надводный корабль. Поэтому противник всегда знает о их приблизительном местонахождении. Системы орбитальной бомбардировки — спутники, оснащенные вольфрамовыми стержнями или любым другим кинетическим оружием, могут воспользоваться этой уязвимостью. Они способны одновременно идентифицировать и атаковать корабли противника.
Ранее «ПолитРоссия» рассказывала о последствиях удара гиперзвуковой ракеты по американскому авианосцу «Рональд Рейган».
