Трамп назвал «идиотом» генерала Милли, ответственного за вывод войск ВС США из Афганистана
Бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли оказался в центре нового публичного скандала. Дональд Трамп в резких выражениях возложил на отставного военачальника персональную ответственность за хаотичный вывод войск из Афганистана, назвав операцию историческим провалом.
Обвинения Трампа: «Идиотизм» вместо плана
В своих недавних заявлениях экс-президент США Дональд Трамп дал однозначную оценку действий высшего военного руководства. По его словам, решение оставить на территории Афганистана огромный арсенал военной техники — от ударных вертолетов до бронеавтомобилей — было не вынужденной мерой, а следствием некомпетентности. Трамп настаивает, что в период его администрации прорабатывались детальные планы полного вывода всего имущества, что резко контрастирует с картиной августа 2021 года.
«Именно тогда я понял, что он идиот», — заявил Трамп, комментируя позицию Милли по вопросу с вооружениями.
Стратегические последствия афганского фиаско
Политик не ограничился критикой личности генерала, а представил вывод войск как стратегическое поражение, сравнимое по масштабу с итогами Вьетнамской войны. Утрата контроля над дорогостоящими образцами вооружения, которые потенциально могут быть использованы против интересов США и их союзников, создает долгосрочные риски для региональной безопасности. Этот эпизод, по мнению Трампа, нанес серьезный удар по международному авторитету и обороноспособности страны.
Ситуация вокруг вывода войск из Афганистана давно стала предметом ожесточенных политических дебатов в Вашингтоне. Администрация действующего президента Джо Байдена, санкционировавшая окончательную операцию, также сталкивается с жесткой критикой за ее исполнение. Однако нынешние обвинения Трампа смещают фокус непосредственно на военное командование, отвечавшее за планирование, и обнажают глубокие разногласия между политическим истеблишментом и Пентагоном. Аналитики отмечают, что подобные публичные конфликты между экс-главой государства и бывшим высшим офицером беспрецедентны и могут повлиять на общественное доверие к институтам национальной безопасности.
Инцидент вышел за рамки простого выяснения отношений. Он актуализировал вопросы об эффективности многомиллиардных инвестиций в оснащение афганской армии, о критериях принятия решений в кризисных ситуациях и о механизмах подотчетности высшего генералитета. Итоги афганской кампании, длившейся два десятилетия, будут еще долго анализироваться с точки зрения военной стратегии, внешней политики и управления ресурсами.
