Среди множества мифов и легенд Второй мировой войны есть один небольшой миф, известный, в основном в Венгрии, а отечественному читателю он известен мало. В нём говорится об одном героическом бое, произошедшем у деревушки Киральхедьеш недалеко от румыно-венгерской границы в сентябре 1944 года, в ходе которого 2-я батарея венгерского 7-го батальона штурмовых орудий уничтожила 12 танков Т-34 из состава советского 18-го танкового корпуса. При этом были потеряны все имеющиеся в батарее 9 штурмовых орудий StuG III Ausf.G, и якобы героически погибли все самоходчики во главе с командиром батареи, за что батарея и получила прозвище «Батарея мертвецов». Современные исследования венгерских историков позволили развеять некоторые сомнительные моменты этого эпизода, но при этом количество уничтоженных батареей советских танков не подвергается сомнению и остаётся неизменным. Давайте попробуем разобраться в этой истории, сравним венгерские данные с информацией из советских архивных документов и попробуем узнать как этот бой выглядел с советской стороны и каковы были реальные потери 18-го танкового корпуса в те далёкие дни.
24 сентября 1944 года
К 24 сентября 1944 года венгерские части, выбитые из города Арад, в полосе наступления советской 53-й армии, находящейся на левом фланге 2-го Украинского фронта, продолжали обороняться по линии венгерской границы на рубеже населённых пунктов Домбедьхаз — Баттоня — Чанадпалота.
В центре полосы действий 53-й армии находился 57-й стрелковый корпус (ск), одна из дивизий которого — 228-я стрелковая дивизия (сд) продолжала наступление с задачей: к утру следующего дня овладеть населёнными пунктами Фёльдеак и Мако. На левом фланге 228-й сд переходили к обороне части 375-й сд, а справа находилась 243-я сд.
В 7:30 утра 24 сентября части 228-й сд после пятиминутного артналёта перешли в решительное наступление и сломив сопротивление противника, к исходу дня заняли ряд населённых пунктов: 799-й стрелковый полк (сп) — занял деревню Чанадпалота, вышел на рубеж господского двора Ракоши и продолжал наступать в направлении Фёльдеак. 767-й сп занял город Надлак и вёл бои западнее, продвигаясь в направлении города Мако. Третий стрелковый полк дивизии — 795-й сп ещё совершал марш к линии фронта и в течение дня боёв не вёл. Потери частей 228-й сд за 24 сентября составили: 5 убитых, 16 раненых.
В этом районе советским частям противостояли части II-го резервного корпуса 3-й венгерской армии, на помощь которым в район города Орошхаза 22-23 сентября прибыли 1-я и 3-я батареи 7-го батальона штурмовых орудий (бшо). К 24 сентября 2-я батарея 7-го бшо прибыла к городу Мезехедьеш для поддержки действий 8-й резервной пехотной дивизии.
Венгерский 7-й батальон штурмовых орудий был сформирован в августе-сентябре 1944 года и вооружён немецкими штурмовыми орудиями StuG III Ausf.G. Всего в батальоне имелось 31 штурмовое орудие, из этого числа одна самоходка была в штабе батальона, а остальные были распределены по трём батареям, в каждую по 10 орудий. Командовал батальоном капитан Пал Тёрёк (Pál Török).
25 сентября 1944 года
По венгерским данным, утром 25 сентября 2-й батарее 7-го батальона штурмовых орудий, командиром которой был первый лейтенант Барнабас Кёсеги (Barnabás Kőszeghy), было приказано отбить у советских войск деревню Чанадпалота и перерезать линии снабжения наступающих советских частей. Приблизительно к 8:00 утра экипажи штурмовых орудий 2-й батареи были готовы начать атаку, но два батальона 12-го резервного пехотного полка, которые должны были оказывать им поддержку, все еще готовились к атаке. Примерно в 10:00 утра советская пехота при поддержке 4 танков Т-34 внезапно атаковала венгерские подразделения, находящиеся на исходных позициях и готовящиеся к атаке, в результате чего, те были отброшены назад и рассеяны по полю. После чего 2-я батарея 7-го бшо получила приказ немедленно контратаковать в направлении деревни Чанадпалота и восстановить положение.
Атаку штурмовых орудий поддержала рота пехотинцев из 3-го батальона 12-го резервного пехотного полка под командованием первого лейтенанта Вильмоша Бондора (Vilmos Bondor). В ходе дальнейшего боя, завершившегося к 11:30 советские подразделения были выбиты из деревни Чанадпалота. При поддержке штурмовых орудий венгерская пехота пошла в атаку и быстро продвинулась к центру деревни, где заняла советский командный пункт и завязала бои с советскими пехотинцами, засевшими в домах. Вскоре советская пехота в панике бежала из деревни, бросая вооружение.
В деревне штурмовыми орудиями 2-й батареи было уничтожено 4 танка Т-34, которые ремонтировались на центральной площади, при этом одно штурмовое орудие батареи получило повреждение ходовой части.
Кроме того на северной окраине деревни были разбиты 4 советских противотанковых орудия, а так же уничтожены 13 автомобилей. Затем венгерские пехотинцы принялись за зачистку местности, в ходе которой были взяты в плен 23 советских военнослужащих, многие из которых, якобы в пьяном виде слонялись по деревне, из-за чего их было довольно легко поймать (ну вы знаете, эти русские). После чего, захваченные советские пленные были собраны в деревенской церкви. После 14:00 советские подразделения при поддержке танков начали попытки отбить деревню, но все они были отражены, при этом экипажи штурмовых орудий 2-й батареи 7-го бшо заявили о уничтожении ещё 6 танков Т-34 при полном отсутствии собственных потерь. К ночи советские атаки возобновились с новой силой и командир 8-й резервной пехотной дивизии решил, что долго удерживать деревню не получится и в 2:00 ночи отдал приказ на отход из Чанадпалоты. Оборонявшиеся там подразделения 3-го батальона 12-го резервного пехотного полка и штурмовые орудия 2-й батареи 7-го бшо должны были попытаться отбить деревню Киральхедьеш, расположенную примерно в 8 километрах северо-западнее Чанадпалоты, куда они и направились в 3:00 ночи.
По советским данным, события этого дня развивались несколько иначе.
Итак, 25 сентября 228-я сд имела боевую задачу продолжать наступление, в ходе которого 767-й стрелковый полк дивизии должен был занять город Мако, а 799-й сп оставив небольшой заслон у Чанадпалоты, основными силами, во взаимодействии с танковыми бригадами (тбр) 18-го танкового корпуса (тк) и двумя батареями 1853-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка (иптап) должен был занять Фёльдеак и в дальнейшем выйти к городу Ходмезевашархель, где прочно закрепиться и организовать оборону. 795-й сп в это время всё ещё совершал пеший марш к району боевых действий и подходил в район города Надлак.
На указанную дату численность личного состава 228-й сд составляла 5507 человек, из вооружения в дивизии имелось 2866 винтовок, 1167 пистолетов-пулемётов, 158 ручных, 95 станковых и 15 зенитных пулемётов, а так же 124 ПТР. Артиллерия дивизии состояла из 46 82-мм и 11 120-мм миномётов, 9 122-мм гаубиц, 19 76-мм дивизионных орудий и 6 «полковушек», а так же 18 45-мм противотанковых орудий. Кроме того, дивизии были приданы 1853-й иптап (15 57-мм орудий ЗиС-2 и 4 76-мм орудия ЗиС-3) и 251-й миномётный полк (около 20 120-мм миномётов).
В то же время приказом штаба 53-й армии части 18-го танкового корпуса получили задачу: двумя танковыми бригадами (110-й и 171-й) сбить заслоны противника и к исходу 26 сентября выйти на рубеж городов Сентеш — Сегед и захватить переправы через реку Тисса.
На тот момент 110-я тбр имела в строю 19 танков Т-34, а в 171-й тбр было 17 танков Т-34. Действующий совместно со 110-й тбр 1438-й самоходно-артиллерийский полк (сап) насчитывал 11 самоходок СУ-85.
Немного отвлекусь и расскажу забавный эпизод, связанный с кражей самоходчиками 1438-го сап у другого полка одной самоходки СУ-85. Произошло это в августе 1944 года в Румынии, когда 1438-й сап ожидал поступления новой матчасти и занимался боевой подготовкой. В документах 745-го гв.сап указано, что 18 августа во время сдачи матчасти на СПАМ было обнаружено отсутствие одной СУ-85 и её командира лейтенанта Матвеева. К 25 августа командир самоходки вернулся в свою часть и доложил, что его машину забрали самоходчики 1438-го сап, посадив в неё свой экипаж. Для выяснения вопроса с кражей боевой машины, в 18-й тк был отправлен помощник командира 745-го гв.сап старший лейтенант Никитин, который 4 сентября вернулся в часть, успешно выполнив задание. Видимо ему удалось найти общий язык с командованием 18-го тк, так как украденная СУ-85 была им найдена, вскоре погружена на ж/д платформу и вернулась в свою часть.
Теперь вернёмся к нашим событиям. Все имевшиеся в строю 18-го тк танки имели очень малый запас моторесурса и сильный износ ходовой части, так как прошли своим ходом с боями от Ясс до Арада более 2000 километров боевого пути, причём часть пути в трудных горных условиях. При этом часть танкового парка 18-го тк кроме новых Т-34-85 составляли и старые Т-34 с 76-мм орудием. Автотранспортом корпус был укомплектован на 35%, из-за чего мотопехота 32-й мотострелковой бригады передвигалась в пешем порядке и на конных повозках.
Выполняя поставленную задачу, 110-я тбр совместно с 1438-м сап к 9:00 25 сентября вышла на рубеж деревни Чанадпалота, где произвела дозаправку танков, после чего в 10:30 выступила в направлении Фёльдеак. В ЖБД 110-й тбр говорится, что после того, как бригада покинула район Чанадпалоты, противник с направления Мезехедьеш силами батальона пехоты и 7 самоходными орудиями занял этот населённый пункт, отрезав штаб бригады от основных сил и создав угрозу перерезать шоссейную дорогу Арад — Сегед.
Выполняя аналогичный приказ 170-я тбр 18-го тк к 5:00 сосредоточилась на северной окраине Надлак и перейдя в наступление, в 5:30 пересекла румыно-венгерскую границу и к 6:00 подошла к деревне Чанадпалота. Продолжив движение, бригада прошла Киральхедьеш и г. дв.Ракоши, к 10:30 выйдя к Фёльдеак. Дождавшись подхода танков 110-й тбр и посадив на танки в качестве десанта пехоту 799-го сп, танкисты 170-й тбр двинулись в направлении города Ходмезевашархель.
Согласно документам 228-й сд, в течение 25 сентября противник продолжал оказывать частям дивизии упорное сопротивление, а в 13:00 сам перешёл в наступление силами полка пехоты при поддержке 4-5 танков или самоходных орудий, в результате чего потеснил слабое прикрытие 799-го сп и занял деревню Чанадпалота. А на следующий день, введя в бой 13 танков и увеличив количество пехоты, противник перешёл в контратаку в направлении Надлак, но был остановлен.
Тем временем, к 14:00 110-я танковая бригада достигла Фёльдеак, где соединилась с танками 170-й тбр и 779-м сп 228-й сд. Затем, посадив на броню пехоту 779-го сп, 110-я и 170-я тбр продолжили наступление. Подавляя отдельные очаги сопротивления, танки 110-й тбр стремительным броском к 17:00 вышли на рубеж 3 километра восточнее города Ходмезевашархель, где наткнулись на сильное сопротивление танков и артиллерии противника, после чего завязали бой и ввиду невозможности дальнейшего продвижения, начали организовывать круговую оборону. В ходе боя проведённого танкистами 110-й тбр, ими было заявлено о уничтожении 1 вражеского танка, 4 орудий и 1 ж/д эшелона. Собственные потери бригады составили: в технике 2 танка Т-34 подбитыми, в личном составе — 1 убитый, 3 раненых и 4 пропавших без вести.
В ЖБД 1438-го сап, который действовал совместно с 110-й тбр, указано:
«в 19:00 25 сентября достигли юго-западной окраины г. Тоткомлош и встретили сопротивление танков и пехоты противника. Полк занял оборону и удерживал рубеж до утра 26.09.44 г."
Надо заметить, что в ЖБД полка явно содержится топографическая ошибка — город Тоткомлош, находящийся примерно в 17 километрах севернее Чанадпалоты, на тот момент находился в руках венгерских войск и полк находится там никак не мог.
На подходе к Ходмезевашархель в 18:00 танки 170-й тбр наткнулись на вражеский узел обороны, занятый артиллерийскими и самоходными орудиями. Начав обходить опорный пункт с флангов, 170-я тбр вынудила противника отойти в северо-западном направлении. К 18:45 подойдя к городу 170-я тбр встретила сильное огневое противодействие и в течении полутора часов вела бой, затихший лишь с наступлением темноты. После чего бригада начала закрепляться на достигнутом рубеже, в течении ночи отбивая контратаки противника и обстреливала огнём своих танков район ж/д станции, на которой выгружался вражеский эшелон. Кроме того танкисты 170-й тбр заявили, что ими был подбит вражеский бронепоезд, пытавшийся выйти из города.
Согласно венгерским данным, в то время как 2-я батарея 7-го бшо 25 сентября сражалась у Чанадпалоты, 1-я батарея батальона была направлена к городу Ходмезевашархель, где совместно с прибывающими частями 23-й резервной пехотной дивизии должна была остановить продвижение советских войск на этом направлении. Штурмовые орудия 1-й батареи 7-го бшо прибыли в Ходмезевашархель около 15:00 и вскоре получили приказ остановить приближающуюся к городу советскую бронетехнику. В ходе последующего боя с подошедшими советскими танками, экипажи штурмовых орудий 1-й батареи заявили, что без потерь со своей стороны уничтожили 6 и подбили ещё 10 танков Т-34. Как видно из приведённых выше документов двух бригад 18-го тк, потери советских танков, как и в случае боя у Чанадпалоты, сильно преувеличены, реальные потери 18-го тк за 25 сентября составили всего 2 танка подбитыми, что сильно отличается от заявленных венгерскими самоходчиками 10 танков у Чанадпалоты и 16 танков у Ходмезевашархель.
В связи с тем, что пытавшиеся наступать на правом фланге 57-го ск части 243-й сд успеха не имели, а противник начал контратаки по открытому правому флангу 228-й сд, в соответствии с приказом командующего 53-й армией в 110-ю и 170-ю тбр в 20:00 вечера было передано распоряжение на отход в район Фёльдеак и удержание этого н/п совместно с пехотой 228-й сд.
Неудача в наступлении 243-й сд, в общем не вызывает удивления, так как дивизия испытывала проблемы с боеприпасами. При численности личного состава 5021 человек, дивизия имела на вооружении 2886 винтовок, 1092 пистолетов-пулемётов, 163 ручных и 59 станковых пулемётов, а так же 61 ПТР. Артиллерия 243-й сд состояла из 43 82-мм и 12 120-мм миномётов, 12 122-мм гаубиц, 16 76-мм дивизионных и 8 полковых орудий, а так же 18 45-мм противотанковых орудий. При этом обеспеченность боеприпасами частей дивизии на 24 сентября была следующей:
- винтовочные патроны — 0,5 бк
- пистолетные патроны — отсутствуют
- патроны к ПТР — 0,3 бк
- 82-мм мины — 0,6 бк
- 120-мм мины — 0,5 бк
- 45-мм снаряды — 0,4 бк
- 76-мм снаряды к полковым орудиям — 0,8 бк
- 76-мм снаряды к дивизионным орудиям — 0,7 бк
- 122-мм снаряды — отсутствуют
Утром 25 сентября части 243-й сд предприняли попытку наступления, но к вечеру согласно оперсводке дивизии:
«Противник превосходящими силами, насыщенными артиллерийскими средствами, перешёл в контратаку, в результате которой правый фланг дивизии был потеснён».
После чего части 243-й сд, потеряв убитыми и ранеными 46 человек, и имея весьма ограниченный боекомплект, начали закрепляться на ранее занятом рубеже.
По данным 228-й сд к 20:00 вечера 25 сентября 799-й сп вышел на рубеж 4 километра севернее Фёльдеак, 767-й сп вёл бои за Мако, а 795-й сп двумя батальонами находился в 2 километрах севернее Надлак и продолжал движение к Чанадпалоте, при этом третий батальон полка находился в резерве комдива у Мадьярчанад. К 4:00 утра два батальона 795-го сп сосредоточились в трёх километрах южнее Чанадпалоты в готовности к началу атаки. Потери частей 228-й сд за 25 сентября: 8 убитых и 27 раненых.
Исходя из вышеприведённых данных можно сделать вывод, что 24 сентября подразделения 799-го 228-й сд выбили венгерские части из деревни Чанадпалота, а на следующий день, оставив в деревне небольшое подразделение (вероятно, не более одной — двух стрелковых рот) основные силы 799-го полка продолжили движение к городу Ходмезевашархель, по пути объединившись с бригадами 18-го тк. Не исключено, что утром 25 сентября танки 110-й тбр в ходе выдвижения из района Чанадпалота встретились с венгерской пехотой и рассеяв её по полю, отправились выполнять основную задачу. А уже после ухода танков 18-го тк, оставленный в Чанадпалоте небольшой заслон 799-го сп был выбит совместной атакой штурмовых орудий 2-й батареи 7-го бшо и пехотой 12-го резервного пехотного полка.
При этом непонятно какие 10 советских танков могли уничтожить в Чанадпалоте венгерские самоходчики, так как кроме частей 18-го тк в полосе действий 53-й армии других танковых частей вообще не было, а бригады 18-го тк утром 25 сентября возле Чанадпалоты боевых действий не вели и потерь в танках не понесли, а вскоре вообще ушли из этого района. Ещё вызывает сомнение количество пленных (23 человека), якобы захваченных в пьяном виде в деревне, так как потери 228-й сд за весь день составили 35 человек убитыми и ранеными, а пропавших без вести не было. Возможно, что в деревне могла быть и пехота одного из батальонов 3-го ударно-штурмового полка 53-й армии, но так как никакой информации об этом подразделении найти не удалось, то делать окончательные выводы ещё рано. Данных 228-й сд по потерям артиллерии нет, но в ЖБД штаба артиллерии 53-й армии за 25 сентября указано, что за день "артиллерия стрелковых дивизий потерь не имела".
26 сентября 1944 года
Исходя из имеющихся венгерских данных, после того, как штурмовые орудия 2-й батареи 7-го бшо совместно с пехотой 3-го батальона 12-го пехотного полка в ночь с 25 на 26 сентября покинули Чанадпалоту, они вскоре достигли деревни Киральхедьеш, до которой было около 8 километров. К вечеру, примерно около 18:30, находившиеся в секторе: Киральхедьеш — господский двор Ракоши венгерские подразделения были атакованы советскими танками и самоходками. Опустившаяся к вечеру темнота и раскинувшиеся вокруг обширные кукурузные поля сильно ограничили видимость на поле боя, из-за чего советская и венгерская бронетехника сближалась до нескольких десятков метров. В дальнейшем бою, продолжавшемся около получаса, согласно легенде, огнём советских танков было подбито штурмовое орудие №700 командира 2-й батареи, который до своей смерти, из горящей самоходки успел подбить два советских танка, после чего взорвался боекомплект и весь экипаж погиб, а затем были подбиты ещё две самоходки. Повторная советская атака последовала примерно в 23:00 и в ходе дальнейшего боя были потеряны все остальные «Штуги», в которых погибли 36 самоходчиков.
Но последние исследования венгерских историков показали, что в ходе боя 26 сентября между Киральхедьеш и Ракоши из личного состава 2-й батареи 7-го бшо кроме командира батареи погибли всего 6 человек, ещё 6 были ранены. Когда 30 сентября венгерские войска снова заняли г. дв.Ракоши, они обнаружили 8 находившихся там штурмовых орудий 2-й батареи 7-го бшо, из числа которых только три были подбиты или сожжены, а ещё три не имели боевых повреждении и были просто брошены лишившимися своего командира и запаниковавшими экипажами, ещё одна самоходка была отбуксирована с поля боя советскими войсками. Три исправные самоходки и ещё три повреждённые, которые можно было починить, были эвакуированы в тыл и вскоре 4 из них снова вступили в бои. Так же сообщается, что на поле боя было насчитано 12 остовов уничтоженных советских танков. 1 октября в Орошхазе были с почестью захоронены тела 7 погибших в бою самоходчиков 2-й батареи 7-го бшо. Так же 16 самоходчиков батальона были награждены медалями, а лейтенант Кёсеги за свои героические действия впоследствии был посмертно награждён Офицерским крестом Венгерского Ордена Заслуг со скрещенными мечами.
Согласно советским данным, в 7:00 утра 26 сентября, выполняя ранее полученный приказ, 110-я тбр с 1438-м сап начали отход на Фёльдеак по обратному маршруту, буксируя неисправные танки и на рубеже 4 км северо-западнее Фёльдеак встретили огневые позиции вражеской артиллерии и сходу атаковали их. В результате короткого боя, по отчёту 110-й тбр было уничтожено 5 артиллерийских орудий с расчётами. А согласно ЖБД 1438-го сап орудия уничтожили самоходчики:
«Выслав передовой отряд, полк выступил в 8:00. Достиг района севернее Фёльдеак. На пути встретили 5 вражеских орудий, которые были раздавлены гусеницами передового отряда».
В 11:00 110-я тбр получила приказ, не задерживаясь в Фёльдеак, выбить противника из деревни Чанадпалота и удерживать этот н/п до особого распоряжения. Выполняя поставленную задачу, 110-я тбр к 15:00 вышла на рубеж 1 км северо-западнее Киральхедьеш к г. дв.Ракоши, где встретила сопротивление танков и артиллерии противника и завязала бой, в описании которого начинаются странности.
Так, в ЖБД 110-й тбр сказано:
«В результате ослепительной темноты ночи и из-за отсутствия видимости танки 110-й тбр вышли вплотную к вражеским танкам, после чего враг открыл беспорядочный огонь».
Далее, определив по вспышкам выстрелов позиции вражеской бронетехники, танкисты бригады открыли ответный огонь и в ходе короткого боя сожгли 4 «Пантеры» и уничтожили до 40 человек пехоты. Собственные потери 110-й тбр составили 2 танка Т-34 сожжёнными и 1 подбитый, в личном составе 4 раненых, 3 пропавших без вести.
Скорее всего, время начала боя, указанное в отчёте бригады было указано неправильно и на самом деле бой начался гораздо ближе к вечеру, так как сложно представить ночную темноту, наступившую в 15:00, да и другие участники этого боя указали время начала боя в диапазоне от 17:00 до 18:30 вечера. Ну и обращает внимание неправильная идентификация вражеской бронетехники, что в общем неудивительно, учитывая темноту, хотя самоходка StuG III никак не похожа на танк «Пантера».
В ЖБД 1438-го сап этот бой описан так:
«К 17:00 совместно со 110-й тбр встретили 4 самоходных орудия и до роты пехоты противника в районе Киральхедьеш с которыми вступили в бой в котором 3 самоходных орудия противника были сожжены машиной младшего лейтенанта Н. Ф. Прохорова (впоследствии ГСС) и одна самоходка противника была уничтожена машиной младшего лейтенанта М. Н. Дубова. Командир 110-й тбр решил изменить маршрут на Мако, Надлак, Гай и к 10:00 27 сентября достигли деревни Сфынтул-Паул».
Потери 1438-го сап в ходе рейда 25-26 сентября составили 1 СУ-85 сгоревшей и 1 СУ-85 подбитой, где именно их подбили, не указано. Потери в личном составе полка: 3 убитых, 1 раненый.
В 18:00 110-я танковая бригада получила приказ обойти Киральхедьеш с запада и выйти в район Надлак. После чего к 19:00 бригада вышла из боя и по маршруту: г. дв.Ракоши — Мако к 3:00 ночи сосредоточилась в Надлак, откуда на следующее утро вышла в район села Сфынтул-Паул.
В то время как 110-я тбр ушла по обратному маршруту, 170-я тбр с 6:00 утра 26 сентября, совместно с пехотой 799-го сп продолжила бой с противником, оборонявшимся в городе Ходмезевашархель. В полдень бригадой был получен приказ командира 18-го тк на отход, после чего выйдя из боя, танки 170-й тбр вместе с пехотой 799-го сп отошли к Фёльдеак, где к 16:00 заняли на окраине круговую оборону. В дальнейшем, в связи с тем, что части правофланговой 243-й сд успеха в наступлении не имели, 170-й тбр был дан приказ на отход. В 21:00 бригада выступила по маршруту Фёльдеак — Мако — Надлак — Чанадпалота, куда и прибыла к 7:00 утра 27 сентября, заняв круговую оборону и установив связь с пехотой 795-го сп. К этому моменту в строю бригады имелось 5 танков Т-34-76 и 5 танков Т-34-85. Куда делись ещё 7 танков, непонятно. При отходе от Ходмезевашархель бригада с противником не встречалась и боёв не вела. Какие либо потери в технике в документах самой бригады, так и в документах 18-го тк не отмечены. Учитывая техническое состояние танков 18-го тк, можно предположить, что 7 пропавших танков просто вышли из строя по техническим причинам и находились в ремонте, тем более, что на 1 октября в строю 170-й тбр имелось уже 16 танков. К 28 сентября 5 танков 170-й тбр продолжали оборонятся в Чанадпалоте, а 5 других танков перебросили в город Мако, для усиления обороны 767-го сп.
Согласно отчётам 228-й сд, 26 сентября дивизия с прежними средствами усиления имела задачу занять Мако, Ходмезевашархель и отбить у противника Чанадпалоту. Согласно боевому донесению штаба 228-й сд:
«противник частями 8-й резервной пехотной дивизии и подразделениями 55-го пограничного полка упорно оборонялся, при поддержке бронепоезда, танков «Тигр» и самоходных орудий из района города Ходмезевашархель оказывал сопротивление пехоте 799-го сп. 795-й сд заняв юго-восточную окраину Чанадпалота ведёт бои с 12 «Тиграми» противника».
Естественно, танков «Тигр» там не было, в них каким-то образом трансформировались самоходки StuG III 3-й батареи венгерского 7-го батальона штурмовых орудий.
Согласно ЖБД 795-го сп, в 6:00 утра два батальона полка пошли в атаку на противника в Чанадпалоте, где 1-й батальон завязал уличные бои с 5 вражескими танками и парой рот пехоты на юго-восточной окраине. В то же время 2-й батальон вошёл на южную окраину и тоже вступил в бои с пехотой, танками и самоходками противника, но подвергся контратаке вражеской пехоты с 4 танками и вынужден был отойти на исходные позиции. В 12:00 1-й батальон после 5 минутного артналёта возобновил наступление и обошёл село справа, создав угрозу окружения, после чего противник отступил, а наша пехота начала закрепляться на северной окраине деревни.
Тем временем 2-й батальон, приведя себя в порядок, повторил атаку на на уже отходящего противника и на этот раз сумел закрепиться в селе. Потери 795-го сп составили 3 человека убитыми и 15 ранеными, в матчасти было разбито 2 76-мм полковых орудия, 1 120-мм и 2 82-мм миномёта. Весьма показательны цифры обеспеченности боеприпасами подразделений идущего в атаку 795-го сп: артвыстрелы — 0,2 бк, патроны — 0,1 бк. По оценке 795-го сп, после боя противник оставил на улицах села до 100 трупов солдат и офицеров.
Таким образом, в ходе напряжённых боёв, к 20:00 вечера 795-й сп выбил противника из Чанадпалоты, где и закрепился, ожидая смены штурмовыми батальонами 3-го ударно-штурмового полка 53-й армии.
799-й сп в течение дня занял станцию Барта-Балош и вёл тяжёлые бои на подходе к городу Ходмезевашархель с превосходящими силами противника (части 23-й резервной пд и 1-я батарея 7-го бшо), имея открытые фланги и тыл. А к 19:00 по приказу штаба 57-го ск отошёл в Фёльдеак, где начал закрепляться фронтом на север, северо-восток и северо-запад. Интересно, что по заявкам венгерских самоходчиков из 1-й батареи 7-го бшо в боях за Фёльдеак 26 сентября ими было уничтожено 4 советских танка, а 27 сентября ещё 3 танка. Причём в отчётах 170-й тбр, которая была в этом районе до полудня 26 сентября какие либо потери танков не зафиксированы, а 27 сентября бригады вообще было в этом районе.
767-й сп совместно с 6-й батареей (4 76-мм ЗиС-3) 1853-го иптап после напряжённого уличного боя с частями венгерских 21-го и 24-го пехотных полков, в результате обходного манёвра и стремительных действий штурмом взял город Мако и занял там круговую оборону.
Противник, подтянув свежие силы пехоты, предпринял несколько попыток вернуть утерянные позиции, но все они были отбиты советскими частями.
В ходе одной из этих попыток в 23:00 вечера правый фланг 1-го батальона 799-го сп в районе г. дв.Ракоши подвергся атаке двух рот пехоты при поддержке 6 танков (боевое донесение) или 6 самоходных орудий (оперсводка). В ходе боя 2 танка (скорее всего самоходки StuG III) были подбиты, после чего противник отошёл.
Потери частей 228-й сд за 26 сентября: данных по потерям 799-го сп нет, 767-й и 795-й сп в общем потеряли 9 человек убитыми и 33 ранеными.
27 сентября 1944 года
В последующие дни, в силу сложившейся неблагоприятной оперативной обстановки, части 228-й сд прекратили наступление и перешли к прочной обороне на занятых рубежах и отражению контратак пехоты и бронетехники противника.
795-й сп сдав обороняемый участок ударно-штурмовым батальонам 53-й армии, отошёл от Чанадпалоты. 799-й сп оборонял участок Фёльдеак — г. дв.Ракоши, а 767-й сп оборонялся в Мако. В оперативной сводке 1853-го иптап за 27 сентября отмечено, что 4 76-мм орудиями ЗиС-3 6-й батареи полка в ходе обороны Мако был сожжён 1 танк противника и ещё 3 танка были захвачены в исправном состоянии (один из них оставлен в полку на вооружении). Возможно именно про них в ЖБД 228-й сд указано: "частями дивизии в течение дня было захвачено 2 самоходных (исправных) орудия". По имеющейся информации, в атаке на Мако со стороны противника участвовали венгерские части 23-й резервной пехотной дивизии при поддержке штурмовых орудий StuG III 1-й батареи 7-го батальона штурмовых орудий. Сами венгерские самоходчики заявили в боях за Мако 4 уничтоженных советских танка, но в документах 170-й тб потери танков отсутствуют, все 5 находящихся в городе танков остаются в строю.
Любопытно, что в ЖБД штаба артиллерии 53-й армии этот эпизод отмечен так:
«6-я батарея 1853-го иптап с небольшим количеством пехоты, развернувшись севернее г. дв. Ракоши приняла бой с 10 танками и до 200 солдат противника, пытавшимися прорваться в район Чанадпалота для соединения с окружённым там батальоном. Атака противника батареей была отбита с большими для него потерями: сожжено танков — 1, подбито −2, взято в плен вместе с экипажами — 3, захвачен обоз из 50 подвод с лошадьми. Потерь батарея не имела».
Интересно, что по документам 1853-го иптап, его 6-я батарея вела бой у города Мако, а по документам штаба артиллерии 53-й армии, 6-я батарея находилась у господского двора Ракоши, который находился примерно в 10 километрах северо-восточнее Мако.
Согласно документам 228-й сд, 27 сентября в 14:00 противник силою до батальона пехоты при поддержке 6 самоходных орудий предпринял атаку на господский двор Ракоши, но потеряв 4 самоходки, отошёл в северном направлении. Потери частей 228-й сд за 27 сентября: 3 убитых, 4 раненых.
В начале октября венгерский 7-й батальон штурмовых орудий, несмотря на разгром его 2-й батареи, продолжил вести бои с советскими войсками у города Сентеш, достигнув, по венгерским данным, значительных успехов в уничтожении советских танков. Так, с 24 сентября по 8 октября 1944 года, батальоном, якобы было уничтожено не менее 67 советских танков и 14 других бронеединиц. Что учитывая вышеизложенное, вызывает серьёзные сомнения, да и согласно отчётам 18-го тк, с 24 по 30 сентября корпус потерял всего 4 танка сгоревшими и 4 танка подбитыми, плюс 2 СУ-85 сгоревшими и 2 подбитыми. Причём из этого количества, 2 сгоревших танка и одну СУ-85, а так же один подбитый танк потеряла 181-я тбр совсем в другом районе. В боях за город Сентеш 7-8 октября корпус потерял по разным данным от 7 до 10 танков сгоревшими и 10 подбитыми.
Вообще по венгерским данным с 26 по 30 сентября в районе Чанадпалота — Мако было уничтожено 47 советских танков, а с 1 по 3 октября у города Мако был уничтожен ещё 21 советский танк. При этом в сентябре в районе Чанадпалота — Мако действовали всего 36 танков и 11 САУ, потери которых уже указаны выше. А в Мако в начале октября находились всего 13 танков 2-го танкового батальона 170-й тбр, которая потерь в уличных боях за город не имела. В строю 18-го тк на 25 сентября имелось 53 танка и 20 САУ, а на 30 сентября осталось 50 танков и 19 САУ, так что венгерские заявки на уничтоженные советские танки надо сильно урезать.
Собственные потери 7-го бшо за это время составили 8 безвозвратно потерянных штурмовых орудий, 9 были отправлены в заводской ремонт, ещё 12 «штугов» получили различные повреждения, но позже были отремонтированы.
Ну, и в заключение хочется отметить ещё пару интересных моментов, найденных в документах 18-го тк.
Первый момент касается потерь советской бронетехники от немецкой авиации, что обычно вызывает многочисленные споры. Часто различные авторы указывают, что потери бронетехники от немецкой авиации были мизерные и составляли всего несколько процентов от общего количества потерянной бронетехники. Но периодически встречающиеся в отчётах советских танковых частей данные о потерях от вражеской авиации дают понять, что иногда немецкие штурмовики всё же могли наносить довольно чувствительные потери. Один из таких случаев попался и в отчётных документах 18-го танкового корпуса за сентябрь 1944 года, в которых говорится, что с 14 по 30 сентября части корпуса потеряли:
- танки Т-34: 25 сгоревшими и 15 подбитыми
- самоходки СУ-85: 4 сгоревшими и 1 подбитой
- самоходки ИСУ-122: 5 сгоревшими.
В отчёте корпуса особо отмечено, что из этого количества, 12 сгоревших танков Т-34, 5 самоходок ИСУ-122 и 4 СУ-85, а так же 25 автомобилей и 8 артиллерийских орудий были уничтожены в период с 20 по 23 сентября 1944 года ударами немецкой авиации. Этот факт был отдельно отмечен и в итоговой сводке 53-й армии, в которой указано: "За период боёв корпус потерял 12 танков Т-34, сожжены немецкими штурмовиками". То есть, из 34 безвозвратно потерянных единиц бронетехники, 21 единица была уничтожена немецкими штурмовиками. Причём, указано, что они были уничтожены не бомбовыми ударами, а именно пушечным огнём.
В документах 18-го тк об этом сказано:
«В период проведения операции, прикрытие боевых порядков корпуса истребительной авиацией не было обеспечено. Своих зенитных средств корпус имеет очень мало (5 орудий МЗА 1694-го зенап). Это привело к тому, что авиация противника в течение всей операции интенсивно воздействовала на боевые порядки корпуса. Отсутствие над полем боя нашей истребительной авиации и недостаток зенитных средств позволяло самолётам противника с малых высот прицельным огнём поражать наши танки и автомашины».
Не исключено, что вся эта сгоревшая бронетехника корпуса стала жертвами немецких штурмовиков «Хеншель» Hs-129B-2 из 14-й противотанковой эскадрильи эскадры SG9, которая действовала в этом районе и базировалась вблизи Бекешчаба, либо противотанковых «Юнкерсов» Ju 87G-2 из 10-й противотанковой эскадрильи эскадры SG2.
При этом в документах 3-го гв.ИАК 5-й ВА, который в числе прочих задач, должен был обеспечивать воздушное прикрытие частей 53-й армии и 18-го тк, за указанный период буднично сообщается, что все боевые задачи корпус выполнил в полном объёме.
Вторым моментом является захват в плен и последующий расстрел обергруппенфюрера СС Артура Флепса (нем. Artur Martin Phleps), осуществлённый частями 18-го тк.
В различных источниках и публикациях указывается, что перед тем как отправиться в Берлин на встречу с Гиммлером, Флепс решил сам оценить сложившуюся обстановку вблизи города Арад, для чего он в сопровождении только своего адъютанта и водителя 21 сентября 1944 года выехал в район деревни Шимандул, расположенной в 20 километрах севернее г. Арад. По разным версиям, Флепс не подозревал о том, что советские части уже прорвались в этот район, либо по ошибке регулировочного поста был направлен по неверной дороге, но в итоге он наткнулся на передовые советские части и был взят в плен. После чего, по одной версии советское подразделение было атаковано немецкой авиацией и командир русских танкистов застрелил Флепса. По другой версии Флепс с двумя своими подчинёнными во время авианалёта попытались сбежать, но были застрелены охраной.
В ЖБД 18-го тк, в итогах боевых действий с 14 по 30 сентября 1944 года указано, что
«В районе Зиманд-Куз взят в плен инспектор горных войск ставки верховного командования Германии дивизионный генерал Артур Флепс. В связи с крайне тяжёлой обстановкой, в которой оказались части 181-й тбр, генерал был расстрелян вместе с его адъютантом и шофёром».
Это, в общем, практически полностью подтверждает немецкую версию гибели обергруппенфюрера СС Артура Флепса. При этом появились данные о точном месте взятия в плен Флепса — это деревня Зиманд-Куз, находящаяся примерно в 5 километрах севернее г. Арад. Также стало известно, что немецкий генерал был захвачен подразделениями 181-й тбр. К сожалению, документов бригады за этот период в свободном доступе нет, поэтому неизвестно, есть ли ещё какие либо подробности данного эпизода.
Источники и литература:
1. http://pamyat-naroda.ru
2. https://wwii.germandocsinrussia.org
3. Szabó Péter – Számvéber Norbert: A keleti hadszíntér és Magyarország 1943–1945
4. Számvéber Norbert: Páncélosok a Tiszántúlon — Az alföldi páncéloscsata 1944 októberében
Дмитрий Лиходед
Подпишись: