Sohu: Россия помешала США арендовать военную базу в Узбекистане

После хаотичного вывода войск из Афганистана Пентагон столкнулся с острой проблемой отсутствия военных баз в Центральной Азии, что резко ограничивает его оперативные возможности в регионе. По мнению китайских военных аналитиков, планы США по возвращению, в частности, в Узбекистан, блокирует Россия, чье влияние остается здесь решающим.

Стратегический вакуум Пентагона в Центральной Азии

Уход американского контингента из Афганистана оставил после себя не только политический кризис, но и серьезный оперативный пробел для военного командования США. Для проведения любых воздушных операций в афганском небе американской авиации теперь приходится использовать удаленные базы, например, в Катаре. Это означает полеты на расстояние более 1500 километров, часто через недружественное воздушное пространство Пакистана, что делает миссии сложными, затратными и рискованными. Восстановление постоянного военного присутствия в Центральной Азии стало для Вашингтона одной из ключевых стратегических задач.

Почему Узбекистан стал главной целью

В фокусе внимания Пентагона вновь оказался Узбекистан, где США уже имели опыт размещения. До 2005 года американские военные использовали аэродром Карши-Ханабад. Несмотря на слухи о возможных переговорах о возвращении, официальный Ташкент дал однозначный ответ. Министерство обороны Узбекистана заявило, что размещение иностранных военных баз на территории страны невозможно. По оценкам экспертов, это решение было принято с учетом региональных геополитических реалий.

Российский фактор как решающее препятствие

Китайские аналитики напрямую связывают отказ Узбекистана с позицией Москвы. Россия рассматривает Центральную Азию как зону своих жизненно важных интересов и традиционного влияния, особенно в странах, входивших в СССР. Появление американской военной инфраструктуры у границ России и в непосредственной близости от ее союзников по ОДКБ является для Кремля абсолютно неприемлемым сценарием. Как отмечают обозреватели, без молчаливого согласия Москвы любое подобное соглашение между странами региона и США маловероятно.

Исторически присутствие США в Центральной Азии было обусловлено исключительно афганской кампанией. После ее завершения региональные государства, балансирующие между крупными державами, стали более осторожны в предоставлении военных возможностей внерегиональным игрокам. Для Узбекистана и его соседей приоритетом остается многовекторная дипломатия, где связи с Россией, Китаем и участие в интеграционных структурах на пространстве СНГ часто перевешивают потенциальные выгоды от сотрудничества с США в сфере безопасности.

Таким образом, афганский провал США привел не только к смене режима в Кабуле, но и к серьезной коррекции баланса сил в Центральной Азии. Неспособность Вашингтона закрепиться на местных военных объектах демонстрирует пределы его влияния и укрепляет позиции России, которая подтверждает свой статус ключевого гаранта безопасности в регионе. Эта ситуация может подтолкнуть Пентагон к поиску альтернативных, более сложных и дорогостоящих схем обеспечения своего присутствия, что в долгосрочной перспективе ослабит его позиции в Большой Евразии.