Как стало известно в понедельник, Минюст и Следственный комитет поддерживают идею руководителя Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александра Калашникова заменить мигрантов заключенными исправительных лагерей. Вообще, креатив государевых людей в Российской Федерации, как и их интеллектуальный уровень, иногда просто поражают (подозреваю, что подобные мысли периодически возникают не у меня одного). Видимо, глава ФСИН долго вынашивал эту идею, потому что заранее подготовился к неизбежным в этом случае ассоциациям со сталинскими временами. «Это будет не ГУЛАГ, это будут абсолютно новые достойные условия», — поспешил заверить Калашников.
Надо отметить, что директора ФСИН поддержал также нынешний председатель СПЧ Валерий Фадеев. Последнее обстоятельство создает просто неповторимую симфонию единства мысли и действий правящей в России элиты. Шутка ли — главный тюремщик и главный правозащитник мыслят в одном направлении…
Первый вопрос, который возникает сразу же, как только немного приходишь в себя после знакомства с такими идеями, выражается одним словом: зачем? Действительно, с какой целью подобные абсурдные идеи вбрасываются в СМИ?
Абсурдные, потому что из открытых всем источников легко получить элементарное представление о числе заключенных и количестве мигрантов в современной России. После чего становится ясно, что заменить одних другими никак не получится.
По данным российского МВД, количество мигрантов в стране за последний год и без того резко сократилось: с 9 — 11 млн в прежние времена до 6,3 млн к концу 2020 года. Численность заключенных в России тоже не секрет. По официальным данным самой ФСИН, в Российской Федерации на начало мая 2021 года за решеткой находилось чуть больше 478 тысяч человек. В это число входят все: и те, кто мотают срок в лагерях, и заключенные следственных изоляторов, тюрем, больниц при тюрьмах, и даже воспитанники исправительных лагерей для несовершеннолетних.
Простое сопоставление этих двух чисел — 478000 и 6300000 — сразу дает реалистичное представление о положении дел. Даже если всех российских заключенных бросить поднимать отечественное хозяйство, они никак не заменят даже десятой доли иностранных работников.
Однако не забудем, что и среди тех, кто отбывает срок в российских тюрьмах и лагерях, тоже есть значительное число иностранных граждан. Не потому что они, как уверены ксенофобы и невежественные в этих вопросах обыватели, особенно склонны к преступлениям (многие мигранты сидят по делам незначительной тяжести — за просроченные документы или пару административных правонарушений), а потому, что полицейскому, получающему от начальства «галочки» за борьбу с преступностью, мигранта посадить гораздо проще. Никаких тебе проблем с адвокатами или, не дай бог, встречными исками. Своих прав мигранты в массе своей не знают, да и прав этих у них в России почти нет.
Это уже не говоря о таком деликатном вопросе, кого в обывательском сознании в России считают «мигрантами». Это ведь далеко не все иностранцы, а, как правило, жители пяти стран Центральной Азии — Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и Турменистана, а также трех закавказских государств — Грузии, Азербайджана и Армении. Украинцев, белорусов и молдаван, составляющих в России примерно половину иностранных работников, российский обыватель обычно из толпы не выделяет.
Но идея замены «нерусских» мигрантов в большинстве случаев диктуется именно обывательскими представлениями. Интересно, как будет происходить отбор соответствующих кандидатур в тюрьмах и лагерях? Попробуем представить этот процесс наглядно…
…Заключенных выстраивают в ряд, вдоль которого идет надзиратель и, указывая на голубоглазую и светловолосую особь в робе выкрикивает: «Ты! Шаг вперед!». После чего следует дальше. Набрав нужное количество радующих глаз кандидатов, лагерное начальство погружает их в вагоны и организовано направляет на «ударные стройки капитализма»…
Возможно, эта бредовая картина действительно блуждает в чьем-то воспаленном мозгу, но, повторю, в России попросту нет столько заключенных, чтобы они смогли хоть сколько-нибудь заметным образом заменить трудовых мигрантов, работающих сегодня в России. Тем более, если произвести описанный выше отбор.
Совершенно очевидно, что со всеми этими цифрами руководство ФСИН знакомо. Больше того, оно, несомненно, в курсе, что многие заключенные российских колоний и так там уже работают. Тогда вновь возвращаемся к вопросу: зачем выдвигать такие идеи?
И вот тут надо заметить, что Александр Калашников сделал свое предложение всего лишь через несколько дней после переговоров Владимира Путина и президента Таджикистана Эмомали Рахмона, на которых, в частности, обсуждалась и тема нехватки рабочих рук в России и положения таджикских трудовых мигрантов.
«Знаю, что этот вопрос чувствительный для Таджикистана, мы все делаем для того, чтобы люди себя чувствовали комфортно, тем более что реально рабочих рук у нас в настоящее время не хватает в целых отраслях экономики», — сказал тогда Путин.
В начале апреля с похожими заявлениями — о нехватке мигрантов выступал и пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков: «Могу лишь констатировать реальность, которая говорит о том, что вообще-то мигрантов стало совсем мало за последний год и этих самых мигрантов нам очень и очень не хватает для реализации амбициозных планов по стройке».
После этих слов Пескова последовало не менее яркое заявление еще одного силовика — первого замглавы МВД РФ Александра Горового. На заседании Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ он потребовал от руководства этих стран «убрать» своих мигрантов из России. «Коллеги, хотел с просьбой обратиться. Численность ваших граждан, которые на сегодняшний день находятся на территории моей страны, незаконна. Если до 15 июня мы с вами вот эту численность не уберем (о чем говорится в указе президента РФ), то нелегалы будут подвергнуты наказанию вплоть до выдворения и закрытия границ», — предупредил Горовой.
Кажется, налицо явное противоречие. С одной стороны, глава России и его пресс-секретарь говорят о недостатке рабочих рук и выражают понимание, что найти им замену можно только за рубежом (причина этого и высокая убыль населения в РФ — почти 700 тысяч человек в 2020 году, и стремительное старение населения страны). С другой стороны, мы видим, что высокопоставленные силовики берут на себя смелость как бы полемизировать по этому вопросу с политическим руководством страны.
И хотя все это выглядит странно, никакого противоречия тут нет. Ларчик открывается просто: рабочие руки России позарез нужны, но в год парламентских выборов никак не обойтись без благодатной темы «наплыв мигрантов». Так что всякое объективное заявление политического руководства на эту тему сегодня должно быть «уравновешено» охранительским рыком силовика. А то вдруг избиратель и вправду решит, что президент и его команда не защищают русский народ от «понаехавших»?
Александр Желенин
Подпишись: