Лента новостей

10:48
За чей счет правительство будет бороться с бедностью
10:09
Американский адмирал посоветовал союзникам поучиться у России в военной сфере
08:51
Экс-президент Латвии признал, что с русским языком латыши станут богаче
08:45
Сирия итоги за сутки на 26 января 06.00: ВВС Сирии наносят удары по укреплениям ХТШ в Алеппо, вылазка террористов ИГ* в Ракке
08:42
Сирия новости 26 декабря 07.00: САА открыла гуманитарные коридоры в Идлибе, США расширяет военную базу в Хасаке
08:30
День освобождения Ленинграда от фашистской блокады: торжественные мероприятия, меры соцподдержки блокадников
08:03
Производители сигарет объяснили снижение выпуска продукции
07:57
Глава МИД Австрии рассказал о значении России для Европы
07:54
Сотрудников консульства США в Ухане эвакуируют из-за коронавируса
07:51
Ким Чен Ын впервые за шесть лет появился на публике со своей тетей
07:48
В Китае ученые приступили к разработке вакцины от нового коронавируса
06:57
Боевые корабли. Крейсера. «Перефурутаки» в металле
06:14
США теряет своих солдат. Пентагону пришлось признать эффективность удара КСИР
05:26
Методы не меняются. Украинские СМИ «убрали» главу ДНР
05:06
Банки готовят революцию в удаленном обслуживании клиентов
05:03
Производители сигарет назвали причину снижения выпуска продукции
04:57
В Канаде зафиксировали первый случай заражения новым коронавирусом
04:54
В Шанхае сообщили о первом погибшем в городе от нового коронавируса
04:51
Число заразившихся коронавирусом в Китае увеличилось за сутки на треть
04:48
В Португалии зафиксировали возможный случай заражения коронавирусом
02:42
Вассерман ответил на слова замглавы украинского МИД Боднара о государстве «Украина-Русь»
02:39
Заболевших в Москве граждан Китая госпитализировали в инфекционную больницу
02:06
Die Welt (Германия): казнь Людовика XVI и «отвратительная оргия» под гильотиной
02:03
The Telegraph (Великобритания): Россия представляет собой серьезнейшую угрозу для Великобритании, и мы должны действовать немедленно, чтобы после Брекcита не стало еще хуже
02:00
DeníkN (Чехия): стремительный темп изменений Конституции РФ вызывает удивление, сомнения и опасения. Чего бояться Европе?
01:57
Крым в оккупации: российским «благополучием» там и не пахнет (Апостроф, Украина)
01:54
Командующий ВМС США в Европе: союзникам Америки, которых беспокоит высокая стоимость оружия, стоит брать пример с России (Business Insider, США)
01:48
Кудрин назвал хозяйствование в российской лесной сфере неэффективным
01:42
Девятая годовщина «революции 25 января» в Египте прошла незаметно
01:39
Наследник британского престола принц Чарльз хочет посетить Иран
01:36
Адвокат рассказала о новой встрече с Винником во Франции
01:33
СМИ: число жертв пожара в Перу выросло до 14 человек
01:03
HR: из-за коронавируса новогоднюю кинопремьеру о России китайцы посмотрят дома — бесплатно
00:57
Глава МИД Турции: НАТО «вынудило» Анкару купить С-400
00:54
Foreign Policy: Иран обходит американские санкции «тропой суверенного биткоина»
00:15
Чепа заявил, что слова Качиньского о компенсации Польше это «позор и стыд»
00:12
Дудчак: ЕС необходимо восстановить Ливию, чтобы остановить поток беженцев в Европу
23:45
Греческая полиция прикрыла сеть каналов героина из Албании
23:30
Китайский луноход передал новые фотографии обратной стороны Луны
23:09
Стыд в Давосе: в «Оппоплатформе» советуют Кабмину Гончарука «выпить за упокой правительства» и отправляться в отставку
23:03
Депутат ГД Шерин ответил на требования Качиньского о репарациях для Польши
23:00
Сирия новости 25 января 22.30: террористы ИГ* совершили нападение в Ракке, в Идлибе армия отразила атаку джихадистов
22:48
Новая стратегия развития электронной промышленности выведет РФ в лидеры мирового рынка
22:45
»Угроза мировой торговле»: эксперт Островский поддержал Орешкина в оценке сделки США и КНР
22:15
Во Франции считают низким риск распространения коронавируса в стране
Все новости

Архив публикаций

«    Январь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


Мировое обозрение » Аналитика » Плавучая АЭС : зачем?

Плавучая АЭС : зачем?


В подобных проектах, кроме демонстрации возможностей государства обычно просчитывается практическая выгода. А вот в случае с плавучей атомной станцией "Академик Ломоносов" как раз никакой практической выгоды не просматривается даже условно.

Это чудо (с нашим привычным бардаком, сменой подрядчика и прочими ништяками) строили 12 лет и потратили на это 40 млрд рублей при изначально-заложенных 10 - для сравнения КрымскийМост стоил РФ 220 млрд.
Непонятно для каких целей изначально проектировали эту хрень, но скорее всего для военных, потому, что военным похрен экономические и эксплуатационные затраты - главное, чтобы станция работала и обеспечивала то, что нужно. Косвенно эта версия подтверждается и тем, что мы в этой теме не первые - в 70 годы америкосы построили и использовали по меньшей мере два подобных судна.

Так вот. На днях плавучую АЭС "Академик Ломоносов" притаранили на Чукотку, в самый наш северный город Певек, где уже вроде бы построены все береговые сооружения для швартовки и подключения АЭС к береговым энерго- и теплосетям - через пару месяцев сидящая на голодном энергопайке область будет обеспечена электричеством без ограничения, а Певек еще и теплом снабжаться - это офигенно!
Но. Несмотря на победные отчеты и радостные телерепортажи про "новую эпоху в развитии науки и техники" и то, как "Ломоносов" кардинально изменит жизнь аборигенов к лучшему", в это не очень-то верится.

То есть, жизнь-то аборигенов конечно улучшится, но вот про "новую эпоху" - агитаторы точно звездунца травят! Ибо ничего нового, напротив всё старое и очень неудобное в эксплуатации : слабое место в швартовке и прокладке коммуникаций с судна на берег, каждые 12 лет АЭС нужно будет отключать (сажая на голодный паёк потребителей) и буксировать за 7 морей на завод для ремонта, кроме того имеется реальная опасность по теме аварийности (технические факторы, воздействие стихии), и нельзя не думать о возможности террористических посягательств.

И, конечно вся эта хрень немыслимо затратна в постройке, и жутко дорогА в эксплуатации - она не окупится никогда, это надо понимать.

Впрочем, понятно, что эксплуатация "Ломоносова" в Певеке - запасной вариант, реализованный после того, как по какой-то причине был отменён основной вариант, ради которого и был запущен этот немыслимый по затратам проект, так что истраченные миллиарды не выброшены на ветер - теперь у нас имеется собственный опыт в этой теме...

Думаю, что если бы ПЭС была построена в 2014 году, то во время устроенного хохлами крымского блекаута стояла бы она в порту Керчи рядом с городским пляжем - обеспечивала бы электричеством крымские объекты первостепенной важности до постройки "энергомоста" с материка в Крым...

Кстати, "Ломоносов" можно использовать еще и как мощную опреснительную станцию, что станет актуально в том же Крыму уже очень скоро - ситуация с пресной водой там близка к катастрофической : 

https://cont.ws/@sntdpni/10867...

В общем, несмотря на всю неоднозначность проекта "Плавучие АЭС - в массы", следует ответить на вопрос в заголовке так : "В большом хозяйстве сгодится!"

СЛАВА РОССИИ!!!



Опубликовано: legioner     Источник



Похожие публикации для статьи "Плавучая АЭС : зачем?"


4 комментария

  1. {text_stat}
    oldeev

    Так и не понял, что автору не нравится. Общие слова, никаких по-сути цифр.

  2. {text_stat}
    Искандер

    ...уважаемый!.а ты думаешь.что "Ломоносова" пустили бы " партнёры" в Крым?сомнительно сие..и словоблудие..

  3. {text_stat}
    R4HBL

    Насчет окупаемости - это как посмотреть. Завоз через СМП угля, соляра или мазута тоже довольно затратное дело, не говоря уже об экологии, пока еще не очень "загаженной" в этом регионе. Не все можно оценить только в руб. за кВт*час.

    Л.А.Б.
  4. {text_stat}
    Вещий Олег

    У аФтора одно словоблудие. А мы не гордые, мы посчитаем. Итак, «Ломоносов» выдает 60 МВт электричества и 50 Гкал/ч=58,15 Мвт тепла. Итого 118 000 кВт. Расчетный срок службы 40 лет=350400ч. Итого, будет выработано 41,35 млрд КВт*час энергии. С учетом того, что каждые 12 лет его будут вывозить на профилактику и загрузку нового топлива (стоит не дорого), пусть 30 млрд КВт*час. Стоимость всего проекта не 40 млрд р, как лжёт автор, а 37,2 млрд, причем 7 млрд пришлись на постройку БЕРЕГОВОЙ инфраструктуры ГОРОДА. Следовательно, сам «Ломоносов» стоит 30 млрд.р Следовательно, себестоимость  энергии 1р/КВт*ч. Для самого северного города России, энергоснабжение которого обеспечивается исключительно северным завозом – это очень низкая цена. Даже в М.О. 5,5 р/КВт*ч. Так что проект окупится как минимум 5 раз. Но и это еще не все. Это пилотный проект. Он всегда значительно дороже.  К нашим плавучим электростанциям уже проявили интерес несколько  государств. Так что еще и продавать их будем.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх