Лента новостей

21:17
Итоги важнейшей встречи Путина и Эрдогана
20:47
Путин рассказал о судьбоносных решениях по Сирии после встречи с Эрдоганом
20:38
До особых указаний: зачем Киев покрывает «Правый сектор» на Донбассе
20:35
Назло Западу: у России с Африкой все хорошо
20:10
СТРАНА: к юбилею освобождения от фашистов на Украине выпустили монету с бойцом УПА
20:08
Эксперт: США пора вспомнить про Ирак, чтобы не уступить его России
20:04
Президенты России и Турции обсудят будущее операции «Источник мира»
19:52
Медведев призвал готовиться к «серьёзной переквалификации людей»
19:50
Росстат отчитался о снижении количества нищих: стало больше бедных
19:48
Подорожание гречки назвали предвестником кризиса: когда ждать очередного катаклизма
19:44
Снова в Израиль? Вишневский и Резник сбежали с общегородского субботника
19:44
История американского импичмента: как отстраняли президентов США
19:42
Зеленский начинает КВН: зачем Сергея Сивохо сделали советником секретаря СНБО
19:40
Медведев побывал в Сколково и напугал россиян
19:26
Профан Милов опозорился, критикуя экономику России
18:42
Генерал ВСУ заявил, что Украине не нужно НАТО
18:40
Политзаключённому журналисту Муравицкому в обвинении предъявляют пользование Ccleaner
18:38
«Поломал российский сценарий». Экс-губернатор Закарпатья Москаль похвастался полученным от Венгрии крестом «За заслуги»
18:36
Участник московских протестов попросил политубежища на Украине
18:34
Лукашенко заявил, что у границ Белоруссии вместо добрососедства дуга нестабильности
18:32
Стали известны детали таинственного «плана Б», который готовит Киев для Донбасса
18:30
Рябошапка создал в Генпрокуратуре департамент по военным преступлениям
18:28
Министр украинской экономики Милованов согласился с тем, что он «дебил»
18:26
В МИД РФ предложили Киеву признать Крым российским в обмен на морскую границу
18:24
Украинский политолог теряет уверенность в том, что Путин хочет вернуть Донбасс Украине
18:20
Жительница Каталонии рассказала, почему бастует Барселона
18:18
Обвинения Сеулом России во вторжении в зону опознания ПВО назвали нелегитимными
18:15
В Госдуме предложили признать The Bell иностранным агентом
18:04
Помешанную на «русском следе» Клинтон не допустят до выборов
18:02
Рост рынка автомобилей на альтернативном топливе привел к снижению спроса на бензин
17:58
Консультации по транзиту газа выявили новые вопросы России и Европы к Украине
17:56
Желание Киева провести морскую границу с РФ ставит вопрос признания Крыма под новым углом
17:54
ЦБ понизил официальные курсы доллара и евро на 23 октября
17:52
Страхование пенсионных накоплений повысит доверие россиян к НПФ
17:50
»Турецкий поток» может пойти в страны Южной Европы
17:37
Приезд ливийского ПНС возмутил журналиста Малькевича
17:36
Готовят ли военные мятеж против Трампа?
17:32
Новая попытка: «Шилки», «Акации» и Т-72 бьют боевиков в горах Латакии
17:30
Головной патрульный корабль «Иван Папанин» спустят на воду 25 октября
17:28
»Колесные танки» - прошлое и будущее: от «Жало-С» до «Бумеранга»
17:26
Камерун задумался о покупке комплекса «Панцирь-С1»
17:24
До разрыва ствола: АК-12 испытали непрерывной стрельбой
16:46
Медведев намерен обсудить с Румасом вопросы интеграции с Белоруссией
16:44
Медведев ответил на мрачные прогнозы о применении инноваций
16:42
Госдума ждет внесения проекта для компенсации советских вкладов в 2020 году
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 


» » Плавучая АЭС : зачем?

Плавучая АЭС : зачем?


В подобных проектах, кроме демонстрации возможностей государства обычно просчитывается практическая выгода. А вот в случае с плавучей атомной станцией "Академик Ломоносов" как раз никакой практической выгоды не просматривается даже условно.

Это чудо (с нашим привычным бардаком, сменой подрядчика и прочими ништяками) строили 12 лет и потратили на это 40 млрд рублей при изначально-заложенных 10 - для сравнения КрымскийМост стоил РФ 220 млрд.
Непонятно для каких целей изначально проектировали эту хрень, но скорее всего для военных, потому, что военным похрен экономические и эксплуатационные затраты - главное, чтобы станция работала и обеспечивала то, что нужно. Косвенно эта версия подтверждается и тем, что мы в этой теме не первые - в 70 годы америкосы построили и использовали по меньшей мере два подобных судна.

Так вот. На днях плавучую АЭС "Академик Ломоносов" притаранили на Чукотку, в самый наш северный город Певек, где уже вроде бы построены все береговые сооружения для швартовки и подключения АЭС к береговым энерго- и теплосетям - через пару месяцев сидящая на голодном энергопайке область будет обеспечена электричеством без ограничения, а Певек еще и теплом снабжаться - это офигенно!
Но. Несмотря на победные отчеты и радостные телерепортажи про "новую эпоху в развитии науки и техники" и то, как "Ломоносов" кардинально изменит жизнь аборигенов к лучшему", в это не очень-то верится.

То есть, жизнь-то аборигенов конечно улучшится, но вот про "новую эпоху" - агитаторы точно звездунца травят! Ибо ничего нового, напротив всё старое и очень неудобное в эксплуатации : слабое место в швартовке и прокладке коммуникаций с судна на берег, каждые 12 лет АЭС нужно будет отключать (сажая на голодный паёк потребителей) и буксировать за 7 морей на завод для ремонта, кроме того имеется реальная опасность по теме аварийности (технические факторы, воздействие стихии), и нельзя не думать о возможности террористических посягательств.

И, конечно вся эта хрень немыслимо затратна в постройке, и жутко дорогА в эксплуатации - она не окупится никогда, это надо понимать.

Впрочем, понятно, что эксплуатация "Ломоносова" в Певеке - запасной вариант, реализованный после того, как по какой-то причине был отменён основной вариант, ради которого и был запущен этот немыслимый по затратам проект, так что истраченные миллиарды не выброшены на ветер - теперь у нас имеется собственный опыт в этой теме...

Думаю, что если бы ПЭС была построена в 2014 году, то во время устроенного хохлами крымского блекаута стояла бы она в порту Керчи рядом с городским пляжем - обеспечивала бы электричеством крымские объекты первостепенной важности до постройки "энергомоста" с материка в Крым...

Кстати, "Ломоносов" можно использовать еще и как мощную опреснительную станцию, что станет актуально в том же Крыму уже очень скоро - ситуация с пресной водой там близка к катастрофической : 

https://cont.ws/@sntdpni/10867...

В общем, несмотря на всю неоднозначность проекта "Плавучие АЭС - в массы", следует ответить на вопрос в заголовке так : "В большом хозяйстве сгодится!"

СЛАВА РОССИИ!!!



Опубликовано: legioner     Источник



Похожие публикации для статьи "Плавучая АЭС : зачем?"


4 комментария

  1.  {text_stat}
    oldeev

    Так и не понял, что автору не нравится. Общие слова, никаких по-сути цифр.

  2.  {text_stat}
    Искандер

    ...уважаемый!.а ты думаешь.что "Ломоносова" пустили бы " партнёры" в Крым?сомнительно сие..и словоблудие..

  3.  {text_stat}
    R4HBL онлайн

    Насчет окупаемости - это как посмотреть. Завоз через СМП угля, соляра или мазута тоже довольно затратное дело, не говоря уже об экологии, пока еще не очень "загаженной" в этом регионе. Не все можно оценить только в руб. за кВт*час.

    Л.А.Б.
  4.  {text_stat}
    Вещий Олег

    У аФтора одно словоблудие. А мы не гордые, мы посчитаем. Итак, «Ломоносов» выдает 60 МВт электричества и 50 Гкал/ч=58,15 Мвт тепла. Итого 118 000 кВт. Расчетный срок службы 40 лет=350400ч. Итого, будет выработано 41,35 млрд КВт*час энергии. С учетом того, что каждые 12 лет его будут вывозить на профилактику и загрузку нового топлива (стоит не дорого), пусть 30 млрд КВт*час. Стоимость всего проекта не 40 млрд р, как лжёт автор, а 37,2 млрд, причем 7 млрд пришлись на постройку БЕРЕГОВОЙ инфраструктуры ГОРОДА. Следовательно, сам «Ломоносов» стоит 30 млрд.р Следовательно, себестоимость  энергии 1р/КВт*ч. Для самого северного города России, энергоснабжение которого обеспечивается исключительно северным завозом – это очень низкая цена. Даже в М.О. 5,5 р/КВт*ч. Так что проект окупится как минимум 5 раз. Но и это еще не все. Это пилотный проект. Он всегда значительно дороже.  К нашим плавучим электростанциям уже проявили интерес несколько  государств. Так что еще и продавать их будем.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх