Лента новостей

18:08
Handelsblatt: Запад наказал сам себя
18:05
Украина потеряна для России надолго
16:02
Helsingin Sanomat: Москвичи обживаются в Риге
15:58
Морской бой: Сколько надо «Цирконов», чтобы потопить «Королеву Елизавету»
15:10
The Washington Post: Европу возмутили новые антироссийские санкции
15:03
ВМС-2017: «Панцирь-МЕ» прикроет, «Калибр» прибьет
14:51
«Нихон кэйдзай»: ЧМ-2018 изменит имидж России
14:29
Европа соблазнила Лукашенко банковской революцией
14:24
The Associated Press: США подстрекают к смене режима в России?
14:21
«Где крымские партизаны и подорванные эшелоны оккупантов»?
14:16
Der Spiegel: Габриэль поспорил с Лавровым
14:10
Российский «Запад»: Залп по субмаринам НАТО будет смертельным
09:03
The Intercept: Безответственное отношение СМИ к «российской угрозе»
08:58
Украинских полковников взрывают за Гиви и Моторолу
08:56
CounterPunch: Рашагейт несостоятелен
08:54
Главкомат ВМФ просит Кремль лечь на обратный курс
08:51
Birg?n: Сирийская мозаика из шести деталей
08:46
Умирающим в тундре партизанам, мерещились рестораны
08:44
Wired Magazine: Кто стоит за вирусом Petya?
08:40
«США не справятся с ИГИЛ без России»
08:38
Kyodo: Российская нефть для северокорейского товарища
07:24
Путин: ряд зарубежных спецслужб работают для дестабилизации регионов вблизи границ РФ
07:23
Такая конституционная Конституция Украины
07:23
Handelsblatt: антироссийские санкции принесли всем миллиардные убытки
07:22
Asia Times: возвращать России статус «империи зла» — опасная затея
07:19
Кадыров опроверг саудовский ультиматум Путину
07:17
«Война перешла в диверсионную стадию»
07:16
ЦРУ подставит Россию под ракетный удар Британии?
07:15
Глава американской военной разведки Винсент Стюарт оценил перспективы возможностей России
07:14
«Лада» для ВМФ: Россия будет развивать воздухонезависимые подводные силы
07:12
Фронтовые кадры: Удары ВКС РФ и танковые бои с ИГИЛ на пути к Дейр эз-Зору
07:10
Atlantico: Меркель без труда поставила Макрона на место
07:10
Судьба мразей уже решена
07:05
Киев попросил НАСА из космоса проследить за строительством Крымского моста
07:03
СССР виновен лишь в том, что не расстрелял отца Порошенко
07:01
У Коломойского отобрали крымские пансионаты и 43 элитные квартиры
07:00
ООН назвала вирус Petya более опасным и технически сложным, чем WannaCry
06:57
Газовый блеф США
06:57
ВКС РФ довели американских летчиков до нервного истощения
06:54
Газовая шизофрения киевской хунты
06:54
Корабли и самолеты США заняли атакующие позиции для нападения на Сирию
06:52
ОДК приступила к испытаниям морских двигателей М90ФР
06:50
Операция «Колокольчики плюща»
00:00
Этот день в истории - 29 Июня
21:49
Le Monde: Истинное лицо освободителей Ракки
Все новости

Архив публикаций

«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
» » Чего Россия хочет в Сирии

Чего Россия хочет в Сирии

Бомбардировщик Су-34 ВКС РФ во время нанесения бомбовых авиаударов по объектам ИГ в СирииБомбардировщик Су-34 ВКС РФ во время нанесения бомбовых авиаударов по объектам ИГ в Сирии

Это не бывший Советский Союз, это Российская Федерация ведет Сирию и сирийцев от одной катастрофе к другой. Не было никакого понимания со стороны Америки и России относительно перемирия, а лишь постоянные шаги, предпринимаемые Москвой. Это взаимопонимание было слишком хрупким, и Россия была намерена заявить о защите своих интересов. А интересом России на данном этапе является часть сирийской территории, находящаяся под контролем Америки.

Если вкратце, то есть простой запрос со стороны России к американской администрации: Сирия — территория России, Башар Асад — марионетка Москвы, а вся сирийская оппозиция — террористы… Америке ничего не остается, кроме как принять эту реальность, что означает появление «полезной Сирии» для Ирана.

 

Это российское понимание перемирия. Поэтому когда американцы — по ошибке или нет — разбомбили Дейр Аз-Зор, находящийся под контролем правительственных сил, Москва приняла ответные меры и разбомбила конвой с гуманитарной помощью жителям Алеппо. Что привело к смерти мирных жителей и невозможности получения ими помощи.

Россия последовательно реализует свою политику фрагментации Сирии и ухода оттуда. Есть вероятность, что администрация Обамы не оправдает себя, так как она ни разу не сталкивалась с такой серьезной российской политикой, особенно в Сирии. Поворотным моментом стало использование Башаром Асадом химического оружия против сирийского народа летом 2013 года.

Вместо того, чтобы нанести удар по правительственным силам и лишить их химического оружия, администрация Обама преследует Асада, который использовал это оружие для репрессий в отношении сирийцев. Кроме того, они довольствовались словами Путина, опубликованными в газете New York Times, о сотрудничестве для установления стабильного мира. Я верю, что у российского президента, не верящего ни во что, кроме «теории разрушенных городов» (как он сделал в Грозном), есть четкий план, которому он готов следовать до конца, и никто в Вашнгтоне его не остановит.

Почему в этот раз Обама не принял всерьез и не убедил его? А Путин предпочел бомбить колонну так, как будто нет другого выбора, кроме как сдать России Сирию? Действительно, есть американские центры власти, среди которых — Министерство обороны и другие военные учреждения, которые не приемлют лишения Америкой защиты от России в Сирии, однако верно и то, что администрация Обамы не будет пренебрегать тем, что Россия принимает решения по Сирии. Эта администрация включает в себя таких лиц внутреннего круга, как Валери Джаретт (Valerie Jarrett, главный советник и помощник президента США по вопросам межправительственных отношений и связей с общественностью — прим. пер.), симпатизирующая Ирану, или готовый идти на компромиссы по сирийскому режиму Роберт Малли (Robert Malley, специальный помощник президента США по Ближнему Востоку, Северной Африке и странам Персидского залива, назначен 7 марта 2015 года — при. пер.). Эта администрация заинтересована, прежде всего, в сохранении ядерной сделки с Ираном и им трудно понять, что ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.) и сирийский режим являются двумя сторонами одной медали, и спасение от ИГИЛ невозможно без ликвидации сирийского режима.

Когда Путин обнаружил такую администрацию, которая отвернулась от всего, что связано с правами человека и правом народов на самоопределение, то ничего не мешало ему проводить свою политику. Это очень старая политика избиения живых сил в Сирии и ее богатого разнообразного общества путем распространения бедности и поощрения репрессивного режима.

Нет необходимости уходить далеко от своего предшественника. Достаточно вспомнить, что Советский Союз поддержал баасистский режим, который втянул Сирию, а вместе с ней и Египет в войну 1967 года. Тогда можно было убедиться, что Москва все время использует слабую и пораженную Сирию, использующую террор и вымогательства, для утверждения своего присутствия в регионе. Терроризм и вымогательства практиковались и в самом Советском Союзе. Или не вводил Хафез Асад свои войска в Ливан (1975 год — прим. пер.) при зеленом свете со стороны Америки и Израиля во время визита Алексея Косыгина в Дамаск? Смирился ли Советский Союз с этим шагом только потому, что первым проявлением вредительства сирийского режима стало предательское убийство Камаля Джумблата (1977 год — прим. пер.), лидера ливанских друзов и обладателя Ордена Ленина?

Москва не возражала против действий Сирии в Ливане. Не возражала она и против преступлений палестинцев в Ливане. Ни разу не было предпринято положительных шагов в отношении сирийского народа и избавления его от несправедливости следующих друг за другом режимов: от системы, контролируемой силами безопасности в 1958, до режима партии БААС, установившегося в 1963 году, и сделавшего возможным приход к власти алавитских офицеров 23 февраля 1966 года.

Кремль вместе с режимом борется против угнетаемых в Сирии, будь то Советский Союз или Российская Федерация. Ничего не меняется в Москве с течением лет. Теперь американская администрация готова пойти на самые решительные уступки Кремлю, который в свою очередь координирует все свои действия с Израилем. Является ли Путин центром силы в этом вопросе? Да, тысячу раз да. Так, недавно Обама попытался вступить в конфронтацию с Беньямином Нетаньяху.

И обнаружил, что не в состоянии сделать это. В конце своего президентства он сталкивается с российско-израильским альянсом. Кто не может противостоять Нетаньяху, тот, без сомнения, не сможет противостоять и израильскому премьер-министру и российскому президенту вместе взятым. Это, однако, не исключает возможности задаться вопросом о том, к чему опять это упорство Москвы в желании причинить боль Сирии и ее народу. Единственный ответ: у России нет других возможностей, кроме как уничтожать. Яркий пример: Советский Союз в южном Йемене. Что сделал Советский Союз в этой стране после обретения ею независимости в 1967 году? От города Аден не осталось ничего, хотя он мог бы стать одним из самых важных городов на Аравийском полуострове, прежде чем его коснулось советское присутствие 70-х годов. Оно привело к падению страны в болото религиозного экстремизма в 1994 году откуда она не может выбраться и по сей день.

 


Чего Москва хочет добиться в Сирии? Кто из здравомыслящих людей будет ставить на режим Башара Асада? Можно использовать то, что осталось от режима, чтобы завершить процесс уничтожения Сирии, не более. Не кажется, что у Кремля есть какие-то иные цели относительно этой страны…

 

Хайралла Хайралла

Фото: РИА Новости, Министерство обороны РФ





Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации


1 комментарий

  1. Сержант
    Эдуард Новоселов

    Это статья в Арабском издании 
    Al Rai logo 
    Al Rai, Иордания пишет: "Чего Москва хочет добиться в Сирии? Кто из здравомыслящих людей будет ставить на режим Башара Асада? http://www.alraimedia.com/ar/article/makalat/2016/09/24/709741/nr/kuwait

    Прочитал статью и единственная мысль пришла в голову - А с кем еще иметь дело, если не с такими людьми, как Башар Асад? За долго до войны в Сирии, еще отец Башара Асада заключил, сначала с СССР, а за тем и с Россией договор о сотрудничестве и взаимовыручке в том числе и в военной помощи. Договор предусматривает, что в случае военной агрессии, стороны будут помогать друг другу. В 2010 году, США, Саудовская Аравия и Катар предложили Башару Асаду "взаимовыгодное предложение" - нарушить договор с Россией и предать, допустив прокладку газопровода по территории Сирии Из Катара в Турцию, а за тем в Европу. Башар Асад, не смотря на уговоры, а потом на угрозы, поступил благородно. Категорически отказал им, назвав предложение "не достойным",чем показал то, что он хозяин своему слову, и держит слово до сих пор. Это ли не благородство? Все это вылилось в то, что мы сейчас имеем. Так с кем еще иметь дело, если не Башаром Асадом? Кроме того, Россия, и представляющий нашу страну В Путин, не смотря на беспрецедентное давление, санкции и угрозы в адрес России, так же не нарушил договор с Сирией. Ну а теперь рассмотрим ближайший пример заключенного договора Франции и России о Мистралях... И это далеко не единичный случай. Все мы теперь знаем, с какой легкостью Запад может забирать свои слова. Их слова, а так же подписи и печати ни чего больше не стоят.

    0

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх