Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 27 Февраля
21:31
В Киевских супермаркетах появились пункты вербовки в ряды ВСУ
21:31
Саудовская оппозиция в бешенстве от дипломатического дзюдо Дамаска
21:30
Культ личности Порошенко. Александр Роджерс
21:29
Немецкие танки перебросили в Литву для «сдерживания России»
21:06
Военные Игры в Сочи: "золото" в руках сборной России
21:05
Евровидение как диагноз
21:04
Украинские боевики пожаловались, что их заставили покинуть фильтровальную станцию
21:03
Украинские националисты открыли первый редут блокады на мариупольском направлении
21:02
Цэ Европа: Мусор из Львова
20:05
Хакеры Fancy Bears «слили» доклад о допинге в США
20:00
Эстония целит в коммунизм, но попадет в себя
19:57
Мой друг, посол России
17:59
Донбассу не оставили выбора
17:59
Михаила Касьянова облили зелёнкой на акции памяти Немцова в Москве
17:56
Вести недели с Дмитрием Киселевым от 26.02.17
17:55
Порошенко пообещал «не оставлять без поддержки» жителей Крыма
15:13
Мифы о Путине
14:44
Оккупирована ли Украина?
14:42
Смертельно опасные трюки Лукашенко: Президент Белоруссии встает на путь Януковича
14:41
Демократическая партия готовит провокацию против Трампа
14:39
ХПЛ – Хитрый План Лаврова
14:33
Несколько соображений о пользе (или, точнее, о вреде) кредитов
14:29
Forbes: Шведский нейтралитет: почему в детских садах Швеции больше нет «мальчиков» и «девочек»
14:23
Тадиф взят
14:19
Очень много воды
14:15
Отложенная угроза справа: настоящая хунта на Украине еще впереди?
14:14
Das Erste: немецкая разведка похвалила ФСБ за погранзоны с Белоруссией
14:13
Die Presse раскрыла «настоящих могильщиков европейской идеи»
14:10
Бог простит, хохол - нет
13:49
Крымские бандеровцы — инструкция по очистке
13:49
Боевики батальона «Азов» разрисовали краской российский банк в Одессе
13:48
За первый месяц президентства Трампа госдолг США снизился на $12 млрд
13:47
Кто залез своими лапами в Ливию
13:47
Саманта Пауэр в статье для NYT рассказала о дружбе с Виталием Чуркиным
13:46
Съезд пораженцев: В Киеве прошел форум «по деоккупации Крыма»
13:37
«В АТО есть что взять. Пахать дома скучно…»
13:36
Понавылазили
13:35
Поглумившийся над смертью Чуркина украинский депутат разбился в ДТП
13:34
ВКС и морская авиация запланировали получить за год 160 самолетов и вертолетов
10:28
Безопасность Украины — это и безопасность Польши
10:26
Особенности немецкого пития: сначала пиво, потом первач
09:59
Выживание в эпоху Трампа
09:57
Порошенко: «Я — украинский маршал Маннергейм»
09:55
Россия и Швейцария: пять неизвестных фактов
Все новости

Архив публикаций

«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
» » Терминаторы против солдат

Терминаторы против солдат

Военные державы создают боевых роботов, надеясь заменить ими бойцов

20-21 декабря 2013 года Управление перспективных исследовательских проектов Пентагона (DARPA) проводило соревнования военных роботов DARPA Robotics Challenge (DRC). Всего было подано 17 заявок, однако китайской команде Team Intelligent Pioneer пришлось свою отозвать.

По правилам, утвержденным членами жюри, работы должны были выполнить восемь заданий, в том числе, вождение транспортного средства, преодоление местности со сложным ландшафтом, лазание по лестнице, преодоление развалин, прохождение дверей и стен, и другие. Только восемь фирм смогли предоставить более-менее нормальные машины, которые справились с некоторыми задачами.

При этом жюри из DARPA не пришлось ломать голову, кому вручить лавры победителя. Первое место занял робот SCHAFT, разработанный одноименной японской робототехнической компанией, которая, кстати, принадлежит американской компанией компании Google. Известно, что эта SCHAFT была куплена известным поисковиком наряду с другими крупнейшими производителями роботов.

Робот SCHAFT являет собой 95-килограммовый роботизированный гумоноидоподобный комплекс, высотой 1.48 метра и размахом манипуляторов - 1.31 метра. Те, кому удалось посмотреть этого «железного человека» в действии, заявили, что SCHAFT на порядок лучше всех остальных систем, этот робот набрал 27 очков из 32 возможных. Всего в финал попало восемь фирм, каждая из которых получила в качестве приза до 1 миллиона долларов.

Джилл Пратт (Gill Pratt), специалист из DARPA, курирующий соревнования Robotics Challenge заявил: «Мы считаем это невероятным успехом, который во много раз превзошел наши ожидания». По его словам, данные роботы создаются для дублирования человека при выполнении опасных и трудоемких задач в агрессивных средах, в частности, для ликвидации последствий аварий на АЭС. О военном назначении речи, мол, не ведется.

Между тем, учитывая факт проведения подобных соревнований Пентагоном, многие эксперты не сомневаются в конечной цели американских военных. Именно поэтому ООН призывает ввести мораторий на разработку и производство «роботов-солдат», которых еще называют «роботами-убийцами». Представитель ООН Кристоф Хейнс, говоря об этих машинах, сказал, что машины не должны решать вопросы жизни и смерти. Он отвергает заявление разработчиков Пентагона, что использование этих роботов может уменьшить число жертв в потенциальных конфликтах, поскольку для солдат, участвующих в боевых действиях, характерно насилие по отношению к противнику, даже, сдавшему в плен.

Комиссия ООН располагает данными, что активно разработкой роботов-убийц занимаются фирмы в следующих странах. Это США, Израиль, Южная Корея, Великобритания, Китай и Россия.

Прокомментировать ситуацию с боевыми роботами, «Свободная Пресса» попросила Дениса Федутинова, эксперта в области беспилотных систем и сухопутных роботизированных систем, главного редактора профильного издания «Беспилотная авиация».

 

«СП»: - Среди многих наших военных экспертов преобладает мнение, что военные роботы не заменят опытных, готовых к самопожертвованию бойцов с Калашниковыми. Разделяете ли вы это мнение?

 

- Отчасти можно согласиться с тезисом, однако необходимо иметь в виду, что одним из основных мотивов внедрения роботизированных средств в вооруженных силах является их использование при решении задач, где велик риск для военнослужащих – разведка, наблюдение и корректировка огня, противоминные операции и т.п. То есть это те средства, которые призваны снизить потери среди личного состава.

 

«СП»: - Американская пресса много писала о применении военных роботов типа MULE и SMSS в Афганистане. Были ли они успешными?

 

- Создание роботизированной системы MULE велось компанией LockheedMartin в рамках программы FCS. Заказчиком работы выступала армия США. Предполагалось, что американские военные в итоге получат многофункциональную платформу, на базе которой будут созданы модификации различного назначения. Всего было построено 20 опытных систем. Впрочем, по имеющимся данным, с конца 2000-х американские военные начали постепенно сворачивать этот проект.

Отчасти можно сказать, что армия США сделала выбор в пользу более легкой системы SMSS, предназначенной для поддержки боевой миссии пехотного отделения. Разработку этой системы также вела компания LockheedMartin.

В 2011 и в 2012 году в Афганистан были направлены различные версии систем SMSS. Предполагалось, в частности, проверить эти системы на возможность доставки на блокпосты различных грузов – главным образом, воды и продовольствия. Основной целью была «обкатка» в боевых условиях, также ставилась задача сформировать более реалистичное представление у военных о месте и роли подобных систем в ВС.

Похоже, поставленные цели были достигнуты. Так, по завершении периода эксплуатации систем SMSS в Афганистане, компания LockheedMartin объявила о том, что собрала достаточно приличный объем отзывов от эксплуатантов и намерена внести необходимые доработки в систему.

 

«СП»: - И всё-таки, эти сухопутные роботизированные системы являют собой грозную силу, или скорее экзотика?

 

- Роботизированные системы в современных ВС различных стран мира представляет собой относительно новые технические средства. Их эффективность растет, хотя в войсках они пока воспринимаются, как экзотика. Существующие тенденции дают основание полагать, что в перспективе роботы получат более широкое распространение.

 

«СП»: - Сейчас практически все военные системы такого типа, в том числе и беспилотники, работают под дистанционным управлением. Можно ли заменить их искусственным интеллектом?

 

- Современные беспилотники нельзя назвать дистанционно-управляемыми аппаратами в старом понимании данного термина. Это в значительной степени автоматизированные системы. Как правило, оператор не осуществляет непосредственного управления БЛА, как это делает пилот пилотируемого самолета или вертолета. Оператор лишь меняет полетное задание, а непосредственное управление БЛА осуществляет бортовой компьютер. В продвинутых современных БЛА автоматизируются такие сложные операции, как взлет и посадка. Кроме того, продолжаются работы по увеличению интеллектуализации БЛА для увеличения количества задач, которые могут выполняться в автономном режиме.

Что касается сухопутных роботизированных систем, здесь также существует автоматизация в выполнении определенных задач. Так в автоматическом режиме могут выполняться такие действия, как следование по заданному маршруту, следование за оператором, возвращение к исходной точке и т.п.

 

«СП»: - Можно ли повлиять на дистанционное управление, например, глушилками?

 

- Да, системы РЭБ являются одним из возможных средств борьбы с дистанционно-управляемыми и беспилотными системами. В то же время работа по дальнейшей автоматизации роботизированных систем может снизить влияние подобных факторов.

«СП»: - Сейчас у многих боевые роботы ассоциируются с Терминаторами. И, когда же, должны появиться «Терминаторы», скажем, в американской армии?

 

- Принимающие участие в боевых действиях человекообразные роботы – пока сюжет из научной фантастики. Это столь отдаленное будущее, что практически невозможно дать оценку сроков возможного появления подобных систем.

 

«СП»: - Каково сегодня научно-техническое состояние сухопутных роботизированных систем в США и в России?

 

- Состояние с оснащением роботизированными средствами сухопутных войск как в США, так и в России обстоит хуже, чем ситуация с беспилотными авиационными системами. Последние традиционно составляют львиную долю дистанционно-управляемых и автономных систем, применяемых как в вооруженных силах различных стран, так и в других силовых структурах.

В целом сухопутные роботизированные системы развиваются по трем основным направлениям: аппараты разведки и наблюдения, которые также иногда могут нести оружие, аппараты для обнаружения различных взрывных устройств и их обезвреживания, транспортные аппараты.

Справка «СП»

Всего в армиях США, Великобритании, Израиля и Китая насчитывается 27 тысяч робототехнических комплексов военного назначения.

В США, например, имеются и успешно применяются безэкипажные машины, в частности, комплекс Black Knight массой 9,5 тонны, оснащенный 25- или 30-мм автоматической пушкой со спаренным 7,62-мм пулеметом. Пункт управления этим роботом-убийцей может находиться в другой боевой бронированной машине, которая следует за ним и управляет им из безопасного места. Black Knight может также работать и автономно.

В России разработан военный робот «МРК-27 — БТ» на мобильном гусеничном шасси. Машина оснащена двумя огнеметами «Шмель», пулеметом «Печенег», двумя гранатометами и шестью дымовыми гранатами. Система управляется дистанционно оператором, который находится на расстоянии в 200-500 метров от места боя. Определенный интерес представляют собой боевой роботизированный комплекс (РБТК) «Арго» для проведения морских десантных операций и роботизированная машина на базе БТР «Страйкер». В целом же, по заявлению министра обороны Сергея Шойгу, отечественные боевые роботы по своим тактико-техническим характеристикам уступают зарубежным аналогам и скорее являются опытными образцами.

 

Источник





Опубликовано: Gladiator    

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх