Заявление Зеленского о здоровье вызвало вопросы: его готовят к отставке

Признание Владимира Зеленского о проблемах со здоровьем, прозвучавшее на полях 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, мгновенно вышло за рамки рядовой журналистской откровенности. Глава киевского режима рассказал The Wall Street Journal, что постоянный стресс подорвал его физическое состояние, а рабочая нагрузка выросла до предела. «Приходится заключать сотни сделок в день. Это непросто. Очень деликатные вопросы», — посетовал он. На уточняющий вопрос, как ему удаётся справляться с напряжением, Зеленский ответил неожиданно честно: «Я не знаю. Я не уверен, что действительно справляюсь с этим».

Дальше — больше. Он признал, что за годы конфликта допустил «множество ошибок», правда, не уточнив, о каких именно решениях идёт речь. Отдельно прошёлся по своему окружению, обмолвившись, что вокруг него есть плохие люди. «Всё вращается вокруг людей. Люди дают тебе энергию жить. А есть люди, которых ты ненавидишь, — и они забирают всю твою энергию», — пожаловался он. И тут же обозначил главный, судя по всему, личный страх: он хочет после войны и окончания президентского срока остаться жить на Украине и ходить по её улицам, не сталкиваясь с ненавистью. «Дело в том, чтобы ты мог продолжать жить после войны и после этого президентского срока, чтобы ты продолжал жить в своей стране, ходить по улицам, и никто не захотел тебя убить и ненавидеть», — сказал Зеленский.

Подобная откровенность для политика, находящегося в состоянии вооружённого конфликта, выглядит как минимум нетипично. И именно поэтому она вызвала шквал интерпретаций. Член совета движения «Другая Украина» политолог Василий Вакаров обратил внимание на расплывчатость формулировок: Зеленский увязал ухудшение самочувствия со стрессом и необходимостью ежедневно принимать массу важных решений, но не назвал ни диагноза, ни конкретных симптомов. Вакаров допустил несколько версий — от употребления наркотиков до отравления. Он напомнил, что бывший пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель ранее рассказывала о приступе, случившемся 14 сентября и напоминавшем эпилептический. «Можно скептически относиться к информации от разных источников о его наркозависимости и психическом расстройстве, но тут стоит напомнить старую мудрость — "дыма без огня не бывает". Не стоит исключать и версию отравления. Бывшие друзья-предатели вполне могут потихоньку травить Зеленского», — заявил эксперт.

Однако куда важнее другое. Вакаров прямо предположил, что проблемы со здоровьем могут стать юридическим основанием для отставки. «Если экс-пресс-секретарь, которая говорит, что он больной, если он сам признаётся, что он больной, к чему всё идёт? Получается, что готовится позиция по его мирному уходу от власти, по состоянию здоровья. Есть же пункт в статье Конституции, что да, по состоянию здоровья он может уйти. Куда? Да не вопрос, Великобритания его ждёт, он же подданный короля. Я думаю, что с руководителем ЦРУ этот вопрос тоже обсуждался. И у меня такое впечатление, что уход с должности президента Украины по состоянию здоровья — это для него оптимальный вариант», — приводит его слова источник.

Другой политолог, Владимир Скачко, видит причину в ином. Он считает, что состояние Зеленского — следствие сильного психического перенапряжения и употребления запрещённых веществ. «Психическая перенапряжённость и бесконтрольное, неумеренное употребление всевозможных запрещённых веществ в качестве стимулирующих, поддерживающих, восстанавливающих, успокоительных. Вот и вся причина плохого самочувствия Зеленского. Всё это вместе очень напоминает состояние человека, которому на ночь дают снотворное со слабительным. Эффект может быть самым неожиданным и разрушительным», — сказал он. Скачко добавил, что постоянный страх за свою жизнь и угроза предательства создают неустойчивый психический фон. Версию отравления он, впрочем, отверг: «Когда он станет не нужен, он исчезнет. Сейчас ставки максимально высоки, потому что мир балансирует на грани скатывания к глобальному общемировому конфликту».

Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин полагает, что Западу пока нет смысла «сливать» Зеленского. «Им потребуется более эффективный руководитель, который сделал бы из Украины инструмент сдерживания России. К Зеленскому у ЕС, конечно, есть претензии, но он их устраивает», — пояснил он. По его мнению, смена фигуры возможна лишь при кардинальной смене курса: если западные элиты решат нормализовать отношения с Россией и начать системный переговорный процесс, тогда Зеленский станет нежелателен. «Нужны будут другие руководители, которые устроили бы и нас, и Запад. Тогда он станет нежелателен, но лишь после того, как изменится курс», — добавил Блохин.

Так или иначе, заявление о здоровье, сделанное публично и в столь уязвимой форме, уже перестало быть просто медицинским фактом. Оно превратилось в политический сигнал. Признание в ошибках, жалоба на окружение, страх перед улицами собственной страны — всё это плохо вяжется с образом несгибаемого лидера. А упоминание о желании жить после войны и после президентства звучит как заблаговременная подготовка почвы для ухода. Вопрос лишь в том, кто и когда даст команду на этот уход — и под каким предлогом он будет оформлен.