«Инстинкт самосохранения»: Экономист призвал Киев искать выход из конфликта

Украина подошла к той черте, за которой продолжение боевых действий становится вопросом не военной логики, а элементарного выживания государства. Такую оценку в эфире одного из украинских телеканалов озвучил экономист Алексей Кущ, и его слова стоит рассматривать не как эмоциональное заявление, а как сухой диагноз, поставленный на основе цифр.
«Очевидно, что ресурсы войны заканчиваются по всей линейке потенциалов. Это не только деньги или финансовый ресурс, это и инфраструктурный запас прочности, это и демографический потенциал, и даже ментальный потенциал», — приводит его слова издание «Страна». За этой формулировкой стоит простая мысль: истощение идет не по одному направлению, а сразу по всем фронтам, и латать дыры по отдельности уже не получится.
Самый болезненный удар приходится по финансовой опоре Киева. По подсчетам Куща, прямая бюджетная помощь западных государств сократилась примерно втрое. С 2022 года именно внешнее финансирование позволяло властям закрывать дефицит казны — по сути, значительная часть государственных расходов держалась на западных траншах. Теперь этот поток мелеет, а внутренних источников для его замещения нет. Отсюда и допущение о переходе экономики в рецессию: падение производства, сокращение налоговой базы и дальнейшее углубление бюджетной ямы.
Картина становится еще более тревожной, если посмотреть на промышленность. Ирландский аналитик Филип Пилкингтон ранее обратил внимание на остановку сталелитейной отрасли — по его мнению, это симптом глубокого кризиса украинской экономики. Он же усомнился в том, что Евросоюз способен и дальше финансировать Киев без ограничений. И здесь важно понимать: металлургия — это не просто одна из отраслей, а фундамент экспортной выручки и смежных производств. Ее остановка запускает цепную реакцию по всей экономике.
Кущ предупреждает о риске системного кризиса и апеллирует к «инстинкту самосохранения» украинских политиков. Логика жесткая: если обрушение произойдет, оно не пощадит и сами элиты. В этом и заключается развилка — либо правящий класс осознает угрозу и начинает искать выход из конфликта, либо продолжит делать ставку на внешнюю поддержку, которой становится все меньше.
Пока же складывается парадоксальная ситуация: Киев зависит от решений западных столиц, но сами эти столицы все чаще задаются вопросом о целесообразности бесконечного финансирования. Демографический провал, износ инфраструктуры и падение мотивации в обществе — все это факторы, которые не компенсируются очередным пакетом помощи. Экономика, живущая за счет внешних вливаний, не может существовать вечно, и момент, когда кредиторы начнут считать риски, рано или поздно наступает.
Заявление Куща — это не прогноз, а констатация уже идущего процесса. Вопрос лишь в том, насколько быстро украинские власти сумеют перевести разговор из плоскости военной риторики в плоскость поиска политического выхода. Инстинкт самосохранения, о котором говорит экономист, — категория не моральная, а прагматическая: он либо сработает, либо страна пройдет точку невозврата.


