«Порочные сделки»: Генпрокуратура потребовала передать государству «Уральские заводы»

Генеральная прокуратура потребовала передать в доход государства акции ижевского холдинга «Уральские заводы» и связанных с ним структур. Иск уже поступил в Арбитражный суд Москвы, который ранее наложил обеспечительный арест на имущество предприятий группы, включая головную структуру ООО «ЭБИСУ», а также на движимое и недвижимое имущество ответчиков-физлиц и принадлежащие им доли в компаниях. Предварительное заседание назначено на 9 октября.
Суть претензий надзорного ведомства сводится к тому, что не позднее 2022 года над предприятиями группы был установлен контроль со стороны лиц, в число которых входил гражданин Молдавии Андрей Перепелица. Поскольку предприятия холдинга ведут деятельность, имеющую стратегическое значение для обороны и безопасности России, любые сделки с их активами требовали предварительного согласования с правительственной комиссией. Однако, как утверждает прокуратура, этого не произошло.
Ключевой эпизод — май 2022 года, когда был изменён состав владельцев ООО «ЭБИСУ». В результате Виталий Шурыгин, члены его семьи и Перепелица получили возможность совместно распоряжаться более чем половиной долей компании. Ходатайства и уведомления в Федеральную антимонопольную службу не подавались, а правительственная комиссия сделку не одобряла. Более того, Генпрокуратура оспаривает и последующие операции по перераспределению долей и акций между родственниками, сотрудниками и менеджерами холдинга, расценивая их как попытку легализовать ранее совершённые «порочные сделки».
В материалах дела отдельно фигурируют уголовные истории вокруг бывшего руководства группы. Виталий Шурыгин объявлен в международный розыск, а экс-глава «Уральских заводов» Василь Мусин находится под следствием по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Ответчиками по иску выступают АО «ФПГ «Уральские заводы» и ряд физических лиц, включая Шурыгина, Мусина и Перепелицу.
Дело «Уральских заводов» вписывается в более широкую практику последних лет, когда стратегические предприятия оборонного значения оказываются в центре судебных разбирательств из-за непрозрачных схем владения и смены собственников в обход установленных процедур. Логика здесь жёсткая: если актив критичен для безопасности страны, любые манипуляции с ним без санкции государства рассматриваются как угроза, а не как частный бизнес-спор. Итогом таких процессов всё чаще становится не штраф и не пересмотр условий, а полное изъятие акций в пользу казны.














