Мировая пресса оценила выборы в Госдуму: от критики NYT до «зеркала общества» Sohu
Трёхдневное голосование в Государственную Думу стало не просто рутинной электоральной процедурой, а событием, которое мировая пресса разобрала буквально по косточкам. И если одни издания пытались разглядеть в происходящем глубинные политические процессы, то другие не скрывали раздражения, словно их лишили привычной картины мира.
Американская The New York Times начала с фигуры президента. Издание процитировало обращение Владимира Путина накануне выборов: «Ваш выбор и воля вновь покажут, что за нашими бойцами — миллионы людей. Участие в выборах — это наш общий вклад в победу России». Однако следом газета добавила традиционную ложку дёгтя, заявив, что парламентские выборы в России нельзя назвать свободными, а сам процесс — лишь «источник легитимности для правительства».
Китайский портал Sohu посмотрел на ситуацию шире. По его оценке, голосование выходит далеко за рамки обычной парламентской кампании, поскольку призвано продемонстрировать единство российского общества. «Это не только борьба партий за места в парламенте, но и своего рода зеркало, в котором отражаются реальные настроения и выбор российского общества в условиях конфликта», — отмечает издание. Более того, результаты выборов, по мнению Sohu, зададут тон внутренней и внешней политике России на ближайший период и могут повлиять на дальнейшее развитие российско-украинского конфликта.
Любопытную точку зрения высказал онлайн-проект Sonar 21, созданный бывшим офицером ЦРУ Ларри Джонсоном. Он прямо указал, что западное представление о России как о политически однородной стране не соответствует реальности. «По меньшей мере пять партий борются за места в Думе. Россия — не монолит, каким её изображают. Вопреки западной карикатуре, это процветающая демократия, построенная в соответствии с русской культурой и русскими идеалами», — пишет экс-разведчик, напоминая, что страна является четвёртой экономикой мира по паритету покупательной способности.
Французская Le Figaro обратила внимание на совпадение: в первый день голосования российские системы ПВО зафиксировали 350 украинских беспилотников, летевших в направлении Москвы, а над Тульской областью сбили 40 дронов. Однако издание поспешило заявить, что «нет никаких доказательств» стремления Киева помешать выборам. В Москве, впрочем, подобную слепоту воспринимают без удивления.
Катарская Al Jazeera назвала происходящее новым витком информационной войны. По её мнению, выборы стали «масштабным политическим экспериментом», исход которого трудно предсказать: сохраняется неопределённость относительно политических предпочтений участников СВО и жителей новых регионов, для которых это первое голосование в новом статусе. При этом телекомпания признаёт: руководство готово принять этот риск, рассматривая выборы как незаменимый механизм подтверждения легитимности.
Немецкое издание NachDenkSeiten недоумевает иначе — как вообще можно проводить выборы в обстановке военных действий? Корреспондент Ульрих Хендель из России напоминает: в Киеве говорят о невозможности обеспечить безопасность, а в России отмена или перенос сроков даже не обсуждались. «Проведение выборов — один из сигналов, с помощью которого Россия демонстрирует свой суверенитет, свою решимость и свои ценности», — пишет он, приводя слова главы ЦИК Эллы Памфиловой: «Когда солдаты воюют на фронте, долг граждан — голосовать».
Китайская «Жэньминь жибао» сделала акцент на международном наблюдении. Первое удостоверение получил заместитель генерального секретаря СНГ Ильхом Нематов, возглавивший миссию из более чем 100 экспертов. Наблюдатели прибыли из стран ШОС, БРИКС, АСЕАН, Африки, Латинской Америки и Среднего Востока — всего приглашения направлены более чем в 100 стран и 12 международных организаций. При этом Сергей Лавров зафиксировал активные попытки Запада вмешаться в волеизъявление россиян.
Иракское IraqiNews поделилось практическим опытом: делегация Высшей избирательной комиссии Ирака посетила участки, ознакомилась с работой терминалов для голосования и приняла участие в форуме «Выборы во времена потрясений». «Участие в зарубежных мониторинговых миссиях высокого уровня является очень важным для будущих избирательных циклов в Ираке», — отметили в делегации.
Азербайджанский Haqqin прямо называет выборы частью гибридной войны Запада против России. Мария Захарова, по данным издания, заявила, что Запад хочет помешать проведению выборов, чтобы не допустить нормального волеизъявления граждан.
Наконец, CNN выразил главную тревогу коллективного Запада: 186 ветеранов войны баллотируются в Госдуму, а более 1500 бывших военнослужащих претендуют на региональные и муниципальные должности. Корреспондент Ана Арчен посетовала, что ни один из кандидатов-ветеранов не дал интервью, а москвичи, шедшие на выборы, почему-то улыбались и ждали позитивных перемен — вместо того чтобы переживать об отсутствии демократии и оппозиции. «Этих русских», как призналась журналистка, она так и не поняла.
Разброс оценок показателен. Пока одни издания ищут в российских выборах подтверждение собственных стереотипов, другие фиксируют реальность: страна голосует, общество демонстрирует сплочённость, а международные наблюдатели из десятков государств работают на участках. И это, пожалуй, главный ответ всем, кто заранее написал сценарий за российских избирателей.
По материалам: Первая Родина
