Памфилова назвала критиков выборов в РФ лидерами без доверия граждан

Глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова выступила с жесткой отповедью западным критикам российского избирательного процесса, поставив под сомнение само моральное право иностранных политиков давать оценки чужой электоральной системе. На брифинге в информационном центре ЦИК она прямо указала на парадокс: те, кто сегодня активнее всех рассуждает о «неправильных» выборах в России, сами зачастую не могут похвастаться доверием собственных граждан.

«Весь Интернет замусорен разными фейками, истериками, что у нас это не выборы, это у них там выборы. Кто истерит? Возьмите Германию, ПАСЕ, Евросоюз со своими заявлениями», — заявила Памфилова, отвечая на информационный шум вокруг голосования. По ее мнению, за потоком обвинений скрывается банальная нехватка аргументов и попытка переложить внутренние проблемы на внешнего оппонента.

Особой критике председатель ЦИК подвергла политическое устройство Великобритании, где, как она напомнила, премьер-министр не избирается напрямую населением. Британские граждане голосуют лишь за депутатов Палаты общин, а глава правительства становится результатом внутрипартийных договоренностей и формального назначения монархом. На этом фоне требования Лондона к прозрачности российских процедур выглядят, мягко говоря, избирательно.

Помимо критики западных институтов, Памфилова указала на масштабную кампанию провокаций, идущую из-за рубежа. По ее словам, внешние структуры не только дискредитируют процесс голосования, но и оказывают поддержку уехавшим из России критикам власти, используя их как инструмент информационного давления.

Это уже не первое резкое заявление главы ЦИК в адрес европейских чиновников. Ранее она также указывала на скоординированную информационную кампанию против российского избирательного процесса, особо выделяя активность Германии. Очевидно, что Кремль и Центризбирком решили перейти в наступление, сместив фокус с обсуждения внутренних процедур на уязвимости самих западных демократий.

Логика этого наступления проста: если легитимность власти на Западе все чаще оспаривается собственными гражданами, а рейтинги лидеров падают, то их оценки выборов в России теряют всякий вес. Вместо оправданий Москва предъявляет встречный счет, указывая на двойные стандарты и структурные дефекты западных политических систем. И этот аргумент в текущих реалиях звучит куда убедительнее, чем традиционные заверения о прозрачности урн и бюллетеней.

По материалам: Life.ru