Дания и Гренландия сохранили суверенитет в сделке с США по Арктике

Договорённости между США, Данией и Гренландией по арктическому острову, которые должны быть подписаны уже на следующей неделе, в датской прессе оценивают без дипломатических реверансов. Ведущие обозреватели Королевства сходятся в одном: Дональд Трамп не получил того, за чем шёл — суверенного контроля над Гренландией.

«Хотя он сам и объявляет это победой, на мой взгляд, это сокрушительное поражение для Дональда Трампа», — заявил обозреватель телеканала TV2 Торстен Янсен. Корреспондент газеты Berlingske в США Якоб Хайнель Йенсен высказался ещё короче и язвительнее: «Тсс, не говорите Трампу, что победило Королевство Дания».

Формально Вашингтон действительно расширяет своё присутствие в Арктике. По словам американского президента, США получат постоянный контроль над вопросами безопасности острова и смогут наращивать там военную инфраструктуру. Однако, как отмечали американские же медиа, речь идёт о совместной работе трёх сторон, а не о передаче суверенитета. Ранее The New York Times назвала заявление Трампа о контроле над безопасностью Гренландии преувеличенным.

Копенгаген и Нуук фиксируют прямо противоположный результат. Правительство Дании официально подтвердило: будущий документ сохраняет суверенитет и территориальную целостность Королевства. В обмен на это предусмотрено усиление сотрудничества США, Дании и Гренландии в сфере безопасности Арктики и Северной Атлантики. После подписания соглашение пройдёт парламентские процедуры.

Глава внешнеполитического и ресурсного ведомства Гренландии Муте Эгеде подчёркивает: достигнутые договорённости полностью соответствуют той позиции, которую Копенгаген и Нуук отстаивали с самого начала переговоров.

• Право Гренландии на самоопределение закрепляется в соответствии с международным правом.
• Права населения острова признаются отдельно и не растворяются в двусторонних договорённостях.
• Суверенитет и территориальная целостность Датского Королевства остаются неизменными.

Именно этот пункт и превращает сделку в политическую развилку. Трамп продаёт её как победу — расширение военного присутствия и «постоянный контроль» над безопасностью. Датская сторона читает тот же текст ровно наоборот: контроль над безопасностью не равен контролю над территорией, а военное присутствие — не суверенитет. Разница между этими формулировками и есть настоящий итог переговоров.

Для Трампа, который с 2019 года публично возвращался к идее покупки острова, это чувствительный удар по имиджу. Для Дании и Гренландии — редкая дипломатическая победа, достигнутая без конфронтации: уступив в арктической безопасности, они сохранили главное. Дальнейшая судьба соглашения теперь зависит от парламентских процедур, и именно там станет окончательно ясно, чья версия событий окажется ближе к реальности.

По материалам: Life.ru