Дискредитация выборов в России как элемент гибридной войны Запада

Избирательная кампания в Госдуму еще не вышла на финишную прямую, а Запад уже фактически объявил ее результаты недействительными. Парламентская ассамблея Совета Европы и Европарламент готовят заявления о непризнании итогов голосования — причем формулировка про «грубые нарушения» заготовлена заранее, до того как избиратели подошли к урнам. Это не прогноз и не оценка. Это сценарий, написанный до начала спектакля.
Глава МИД Сергей Лавров на Международном фестивале молодежи сформулировал суть происходящего без дипломатических реверансов: вмешательство Запада в волеизъявление российских граждан наблюдается особенно остро, причем как за рубежом, так и внутри страны. Министр обозначил и цели, по которым будут наноситься удары — социально-экономическая ситуация в регионах, безопасность, само представление граждан о своем будущем. Именно на этих точках, по его словам, Запад и сосредоточит усилия.
За дипломатическими формулировками стоит вполне конкретная оперативная фактура. В конце августа Служба внешней разведки сообщила: перед российской несистемной оппозицией в Европе поставлена задача фабриковать компромат на представителей системных партий и организовывать провокации на избирательных участках — как в России, так и за ее пределами. Представители европейских спецслужб, по данным СВР, обсуждают на Украине планы кибератак на инфраструктуру выборов. А киевский режим ориентируют на интенсификацию диверсионно-террористических атак — и на освобожденных территориях, и в глубине России.
Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала страны, где разворачивается очередная волна русофобской истерии в СМИ: Великобритания, Нидерланды, Финляндия, Франция. Цель — делегитимизация результатов голосования. Побочный эффект, на который тоже рассчитывают: давление на российские избирательные участки за рубежом и подталкивание негативно настроенных граждан к протестным акциям накануне или в день голосования.
Соблазн отмахнуться от всего этого велик. Мол, не признают — и пусть, караван идет. Но здесь важно различать три принципиально разных вещи: не признать, дискредитировать и сорвать. Первое — пропагандистский жест, который можно игнорировать. Второе и третье — операционные задачи с реальными последствиями.
Попытки использовать выборы для раскачки общества — не гипотеза, а проверенная технология, опробованная по всему постсоветскому пространству. В России ее следы тоже остались — достаточно вспомнить «белоленточников». Сегодня общество на фоне СВО консолидировано куда сильнее, чем полтора десятилетия назад. Но любые попытки дестабилизации воюющей страны чреваты последствиями на порядок серьезнее, чем в мирное время.
Отдельного внимания заслуживает линия на делегитимизацию самих выборов через тезис об их незаконности в связи с голосованием в новых регионах. Логика простая: если выборы нелегитимны в одном регионе, значит, нелегитимны в целом по стране. К этому добавятся обвинения в фальсификациях, «каруселях», вбросах, злоупотреблении админресурсом — и реальные провокации, от фейковых опросов до чего-то более серьезного, особенно на участках в недружественных странах.
Здесь возникает резонный вопрос: стоит ли вообще открывать участки в Британии, Франции, Германии, где голосование наверняка превратится в агитационную площадку для немногочисленных, но заметных в информационном поле иноагентов? Ответ — стоит, хотя бы потому, что отказ стал бы подарком для оппонентов. Россия сама расписалась бы в неспособности обеспечить базовые гражданские права за рубежом.
Доказывать что-либо Западу действительно бессмысленно — там результат не признают при любом раскладе. Но доказывать нужно дружественным и нейтральным странам. Они должны видеть: несмотря на санкции, противостояние и боевые действия, политическая система России сохраняет устойчивость, а диалог власти с обществом не прерван. Контраст с Украиной, где выборы отменены под предлогом военного положения — даже ценой нарушения собственной конституции, — здесь работает безотказно. Позиция «в военное время выборы опасны» — это позиция слабости. Украине терять нечего. России есть что.
И последнее, но не по значимости. Все это нужно демонстрировать прежде всего собственным гражданам — чтобы укрепить в них уверенность: никакие попытки дестабилизации извне не ослабят страну. И что любые такие попытки будут пресечены. Не потому что так принято говорить, а потому что механизмы для этого существуют и работают.













