«Новая страница вооружённой борьбы»: Как реактивные дроны могут изменить ход СВО

Отставной полковник Михаил Ходарёнок сформулировал тезис, который меняет привычную рамку разговора о беспилотной войне. По его оценке, массированные удары реактивных дронов по украинскому оборонно-промышленному комплексу способны склонить Киев к принятию российских условий. Речь идёт не о тактическом эпизоде, а о качественно иной логике боевых действий, где ставка делается на скорость и экономику, а не на количество выпущенных ракет.

Ключевой аргумент Ходарёнка — технический. Скорость «Герань-4» и «Герань-5» слишком высока для малокалиберной зенитной артиллерии и зенитных пулемётных установок. Эти средства ПВО исторически заточены под дозвуковые цели вроде классических барражирующих боеприпасов, и по реактивному аппарату они просто не успевают отработать. Зенитно-ракетные комплексы, казалось бы, должны закрыть брешь, но эксперт называет их применение нецелесообразным. Критерий «эффективность — стоимость» работает против такого решения: ракета кратно дороже самого беспилотника. Получается парадокс — перехватчик уничтожает цель, но экономически проигрывает ей.

Именно этот дисбаланс Ходарёнок называет новой страницей ведения вооружённой борьбы. Смысл в том, что дешёвый массовый носитель вынуждает противника тратить несопоставимо более дорогие средства защиты, и в долгой дистанции такая арифметика подтачивает оборону сильнее, чем отдельные попадания.

Однако эффект не автоматический. Эксперт подчёркивает: всё решают масштаб и объём. Если атаки будут нарастать, станут массированными и будут нацелены в болевые точки экономики, оборонно-промышленного комплекса, коммуникаций и энергетики, тогда можно говорить о давлении на украинское военно-политическое руководство. Разрозненные удары такой задачи не решают — работает только системность.

Военная логика здесь смыкается с дипломатической. Ранее в МИД РФ озвучили условие завершения СВО. Сергей Лавров заявил, что речь идёт прежде всего об устранении причин, которые Москва считает первопричинами кризиса. В их числе — расширение военной инфраструктуры НАТО вблизи российских границ. То есть ударные возможности и переговорная позиция рассматриваются как части одного уравнения: чем ощутимее давление на промышленность и инфраструктуру, тем ближе перспектива разговора об условиях.

Пока же речь идёт о гипотезе, проверяемой практикой. Реактивные дроны действительно создают новую вилку для противовоздушной обороны, но их реальный вес в исходе противостояния определит не отдельная техническая характеристика, а способность выстроить массированное и системное применение. Именно от этого зависит, останется ли «новая страница» эффектным эпизодом или станет аргументом, меняющим ход всей кампании.