Депутат Свинцов объявил войну блогерам, употребляющим мат в интернете

Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов предложил распространить административную ответственность за нецензурную брань на интернет-пространство. Сейчас мат в общественных местах наказывается штрафом, тогда как в сети за него не предусмотрено никаких санкций — и этим, по словам парламентария, активно пользуются блогеры.

«Нам нужно сделать первый шаг в отношении негативного контента и законодательно запретить мат в интернете. В офлайне мат наказывается административным штрафом, онлайн никак не наказывается, многие блогеры поставили мат в абсолют, только на нём и говорят», — заявил депутат. Свою позицию он подкрепил бытовым примером: его супруга стала свидетельницей того, как старшеклассники в школе используют нецензурную лексику. По мнению Свинцова, проблему усугубляют алгоритмы рекомендаций, которые продвигают подобный контент широкой аудитории. Депутат предлагает изменить принципы выдачи, чтобы такая информация не попадала к большинству пользователей.

Логика парламентария проста и наглядна: «Если ты материшься в торговом центре, это слышат 20 человек, тебе штраф, а если материшься на десять миллионов подписчиков, тебе респект и продвижение». Иными словами, чем больше аудитория нарушителя, тем меньше для него последствий — абсурдная ситуация, которую Свинцов намерен исправить законодательно.

Инициатива выглядит логичным продолжением медийной активности депутата, хотя и вызывает вопросы о её мотивации. В марте этого года Свинцов был исключён из ЛДПР — официально из-за «массовых жалоб» и «действий, порочащих репутацию» партии. Негласной причиной называли его противоречивую позицию по блокировке Telegram. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий тогда прямо заявил, что депутат «сам виноват», поскольку «занимается хайпожорством».

История с Telegram показательна. В январе Свинцов утверждал, что полной блокировки мессенджера не будет, так как он взаимодействует с властями. Уже через месяц, после новых ограничений Роскомнадзора, он допустил признание Telegram экстремистской организацией и сообщил о возможных инициативах ФСБ по внесению мессенджера в списки пособников террористов. В марте депутат пошёл дальше, заявив, что спецслужбы смогут ограничить или заблокировать VPN-трафик: «Telegram будет также тупить и через VPN. Если кто-то думает, что все просто скачают VPN и продолжат пользоваться мессенджером, то спешу вас расстроить. Ничего не будет работать».

Тогда блогеры массово обрушились на Свинцова с критикой за поддержку ограничений интернета. Теперь парламентарий предлагает ударить по их главному инструменту — языку. Совпадение или нет, но новая инициатива депутата выглядит как ответ обидчикам. Вопрос лишь в том, насколько реалистичны его планы: технически отфильтровать мат в сети сложно, а юридически — ещё сложнее, ведь потребуется определить, что считать нецензурной бранью в текстовом, аудио- и видеоформате. Впрочем, сам Свинцов настроен решительно: он уже назвал это «первым шагом» в борьбе с негативным контентом.