Пашинян исключил введение виз для россиян и допустил вывод российской базы из Армении
Премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал ряд заявлений, которые в очередной раз обнажили противоречия в отношениях Еревана и Москвы. На брифинге после саммита ШОС он категорически опроверг слухи о возможном введении визового режима с Россией, заявив, что «и в мысли не было» ограничивать поездки. По его словам, россияне в Армении чувствуют себя хорошо, а местные жители рады туристам из РФ, которые стали активными проводниками туристических преимуществ страны.
Однако куда более резонансным стало другое заявление армянского премьера. Пашинян фактически допустил вывод 102-й российской военной базы из Гюмри, подчеркнув, что ее присутствие не является для Еревана «жизненно важной необходимостью». «Если Россия примет решение вывести базу, мы не возражаем. Но если они выразят желание остаться, мы готовы обсудить и этот вопрос», — заявил он, добавив, что сам эту тему никогда не поднимал. Это заявление прозвучало на фоне недавнего высказывания Владимира Путина о том, что Москва готова уйти «хоть завтра», если база не нужна Армении.
Риторика Пашиняна выглядит как попытка балансирования на грани. С одной стороны, он демонстративно открещивается от разрыва с Москвой, отрицая визовые планы и подчеркивая теплый прием российских туристов. С другой — его слова о базе и одновременное подтверждение курса на вступление в Евросоюз указывают на последовательное дистанцирование от России. Показательно, что при этом Армения не отказывается от закона о начале процесса вступления в ЕС, что прямо противоречит ее обязательствам в рамках ЕАЭС.
Эксперты видят в действиях армянского премьера давно просчитанный сценарий. Как отмечает специалист Центра военно-политической журналистики Борис Рожин, вопрос о базе изначально использовался как инструмент шантажа. По его оценке, Пашинян, которого он называет «армянским Ющенко», сознательно сдал Карабах и приграничные территории, чтобы получить политический импульс для выхода Армении из ОДКБ и выдавливания России из Закавказья. Последствия для страны, по его мнению, будут идентичны украинским.
Встреча Путина и Пашиняна в Бишкеке 1 сентября, судя по всему, не привела к компромиссу. Политолог Андрей Перла полагает, что армянскому премьеру не удалось ввести Москву в заблуждение относительно своих истинных намерений. Путин, по его словам, прямо поставил вопрос о необходимости референдума по этому поводу. И это не случайно: экономика Армении на 40–60% зависит от России, а после вступления в ЕАЭС ВВП страны вырос втрое. Большинство населения, судя по опросам, не поддерживает разрыв с Москвой.
Российский лидер, приглашая Пашиняна в Москву для детального обсуждения членства в ЕС и ЕАЭС, фактически предложил Еревану сделать выбор, который определит будущее страны. Но готова ли армянская элита к такому референдуму, учитывая, что ее нынешний курс ведет к неизбежным экономическим потерям и геополитической изоляции? Пока ответа на этот вопрос нет, а заявления Пашиняна напоминают попытку усидеть на двух стульях, которая редко заканчивается успехом.
