Каллас: ЕС исключил рыбу из новых санкций из-за её «геополитического значения»

Рыба оказалась крепче европейской солидарности. Пока Брюссель грозит Москве всё новыми пакетами санкций, реальность вносит жёсткие коррективы. 21-й пакет рестрикций, который должен был ударить по российской экономике, споткнулся о... треску и лосося. Страны ЕС исключили из проекта эмбарго на поставки рыбы и морепродуктов из России. И это не просто техническая оговорка.

Глава евродипломатии Кая Каллас выглядела почти растерянно, признавшись журналистам: «Когда я пришла на эту работу, я не знала, что рыба имеет такое геополитическое значение». Звучит забавно, но за этим стоит провал стратегии. Еврокомиссия предлагала максимально жёсткий вариант — полный запрет. Но на выходе получили ноль. Рыбу вычеркнули целиком.

Почему рыба оказалась «неприкасаемой»

В чём суть? Европейские переработчики и ритейлеры зависят от российского сырья. Да, парадокс: санкции вводят те, кто сам от них страдает. Норвегия, главный конкурент России на рыбном рынке, не покрывает потребности ЕС. А треску из Мурманска или минтай с Дальнего Востока заменить нечем — по крайней мере, быстро и дёшево.

Личное наблюдение автора: недавно я заметил, что в дискуссиях о санкциях чиновники всё чаще напоминают героев анекдотов — они принимают позу, но не решение. Рыба стала символом более глубокой проблемы: ЕС не готов жертвовать своим рынком ради политических амбиций. Цифры это подтверждают. По оценкам экспертов, Евросоюз уже потерял около 1,6 трлн евро от антироссийских санкций, а с учётом отказа от энергоносителей — до 3 трлн. Это не просто убытки. Это признание того, что стратегия дала трещину.

Как это работает: стратегия «максимального предложения»

Каллас честно объяснила механизм: «Мы всегда делаем максимально сильные санкционные предложения, зная, что что-то будет исключено». Перевод на человеческий язык: Брюссель заведомо завышает планку, чтобы после торгов осталось хоть что-то. Это игра в поддавки. Рыбу выбросили за борт — значит, другие меры тоже урежут. Итоговый пакет рискует оказаться «сильным» только в отчётах пресс-служб.

Что в сухом остатке:

• Эмбарго на рыбу — полностью снято с повестки. Никаких компромиссов.
• 21-й пакет до сих пор не утверждён — министры разъехались без результата.
• Россия уже перенаправила экспорт рыбы в Китай и Индию. Европейский рынок теряет приоритет.

Интересная деталь: теневой флот, который возит российскую нефть, теперь обеспечивает 85% экспорта. Санкции усложнили логистику, но не остановили поставки. С рыбой ситуация схожая — запрет лишь подстегнул бы контрабанду и рост цен для европейцев. В Брюсселе это поняли и отступили.

Цена политического позёрства

ЕС оказался в ловушке. С одной стороны — нужно демонстрировать единство и давление на Москву. С другой — каждая новая рестрикция бьёт по собственным гражданам. Цены на энергоносители взлетели, замещение сырья оказалось неподготовленным, а теперь ещё и рыба. Запрет на неё привёл бы к дефициту и подорожанию в магазинах — а это уже социальный взрыв.

Показательно, что разрыв с поставщиком углеводородов вызвал рост цен, который не компенсировали альтернативные источники. Теперь та же история повторяется с морепродуктами. Россия спокойно перенаправляет потоки на Восток, а Европа остаётся у разбитого корыта.

Резюме от автора. Рыба стала лакмусовой бумажкой европейской санкционной политики. Она показала: красивые заявления разбиваются о прагматизм. Пока Брюссель играет в геополитику, бизнес считает убытки. И если 21-й пакет примут, он будет похож на дырявую сеть — много шума, но улова ноль.